A política australiana degenerou a tal ponto que você não consegue nem tirar alguns dias de folga sem voltar e encontrar a conversa nacional de cara na sarjeta.
Passei o final da semana passada numa conferência universitária a discutir liderança, justiça e importância institucional. A ironia está viva e bem. Enquanto isso, o primeiro-ministro Calo dá uma aula magistral sobre o fracasso.
Numa semana, Anthony Albanese revelou mais sobre o seu carácter político do que pretendia. Na conferência trabalhista de NSW, ele se apresentou como um reformador ousado, um líder com capacidade para fazer a “coisa difícil” em matéria de tributação.
Mais ou menos na mesma altura, o país sofreu um desempenho desprezível num podcast em que o primeiro-ministro foi questionado sobre quem ele iria ‘transar’ se o seu casamento ‘dá errado’, e falou sobre ‘transar’ com a sua esposa depois de uma vitória no Sul de Sydney porque, aparentemente, uma vitória dos Rabbitohs é um poderoso ‘afrodisíaco’.
Albo disse aos fiéis trabalhistas na conferência que os líderes simplesmente “chutariam a lata no caminho” sem uma vacina. A verdadeira liderança, declara ele, significa fazer “as coisas difíceis”.
É uma flexibilidade notável de um homem que não tinha a capacidade necessária para levar as suas alterações fiscais às urnas. Menos de um ano antes de revelar a sua revisão da alavancagem negativa e dos ganhos de capital, ele não estava ao nível dos eleitores. Ele negou ativamente que sua verdadeira agenda existisse. Ele chutou a lata com segurança fora do dia da votação, esperando até que os votos fossem contados e o risco político evaporasse antes de revelar a mudança.
Não é coragem, é vantagem enganosa. Este revisionismo pós-eleitoral é também uma roupagem de bravata.
Para deixar de lado este engano, Albo rejeitou os seus críticos, considerando-os como criadores de um “ruído pouco coerente”. Reflete um líder desesperado para minimizar o escrutínio legítimo.
Albanese e sua esposa, Jodi Haydon, no fim de semana. Ninguém esperava que os comentários do primeiro-ministro sobre o sexismo dominassem o ciclo de notícias esta semana
No entanto, os críticos não são apenas hackers partidários ou proprietários radicais. Estes incluem Ken Henry, antigo secretário do Tesouro e titã da reforma fiscal, o economista formado em Harvard, Professor Richard Holden, e grupos empresariais que alertam sobre o investimento, a produtividade e a oferta de habitação.
O alarme chega até mesmo de dentro do Partido Trabalhista: o secretário de gabinete, Andrew Charlton, admitiu que as mudanças nos ganhos de capital não interagem bem com as start-ups e as pequenas empresas, enquanto o primeiro-ministro de NSW, Chris Means, alertou sobre o aumento de faixas e as cargas fiscais sufocantes. São pessoas sérias que levantam objeções sérias.
Se o primeiro-ministro está apenas procurando palavras coerentes, tudo o que ele precisa fazer é rebobinar o áudio do seu próprio podcast.
Vestindo uma camiseta, pressionado a parecer compreensível para o público jovem, Albo é questionado sobre seus planos improvisados para um casamento em ruínas. A rota de fuga era óbvia. Ele poderia zombar disso, mencionar seu juramento ou simplesmente se recusar a participar.
Em vez disso, ele se inclinou quase imediatamente.
O nosso primeiro-ministro não é um novato político emboscado por um anfitrião desonesto. Ele tem assento no Parlamento – sem responder a perguntas com sucesso desde 1996. Ele passou três décadas dominando as artes obscuras do desvio, da evasão e da obstrução. No período de perguntas, ele evita uma questão política de última hora. Mesmo recusando-se a responder às perguntas dirigidas a eles pelo Presidente do Partido Trabalhista. No entanto, quando um adolescente fez uma pergunta sexual sobre uma estrela pop, Albo respondeu em segundos.
Essa foi uma escolha. Ele voluntariamente relegou o cargo mais alto do país a uma bandeira de vestiário.
Há algo singularmente patético nos políticos que confundem vulgaridade com autenticidade. Albo presume que vestir-se bem e se submeter a conteúdo de baixa qualidade na Internet o faz parecer humano. Isso apenas o faz parecer menor e, o pior de tudo, o escritório encolhe com ele.
Faz com que os albaneses pareçam pequenos ocupar o cargo eleito mais alto do país com uma vulgaridade como esta
Seu pedido de desculpas subsequente apenas aumentou sua infâmia. Quando o furor irrompeu, a esquerda, a direita, as mulheres e os eleitores comuns foram levados ao local, ele não olhou para a câmara para se explicar. Albo escondeu-se atrás de uma declaração escrita que, segundo me disseram, ele estava relutante até mesmo em emitir.
Este Primeiro-Ministro reivindicou o crédito por ter tido a coragem de quebrar uma promessa eleitoral, mas faltou-lhe a coragem de apresentá-la ao eleitorado e de defender a sua própria conduta pessoal.
Esta é a patologia definidora da liderança de Albo. Ele apela à coragem apenas depois de o momento ter passado, adiando a honestidade como reforma, descartando as críticas de especialistas como ruído incoerente, confundindo palavrões com relativismo e discurso escrito com responsabilidade.
Não admira que os eleitores estejam desesperados por uma alternativa viável.
O desastre do podcast não foi um mero erro de comunicação, mas revelou exactamente a mesma fraqueza que impulsionava a sua agenda fiscal. É imperativo escolher a opção mais fácil e depois organizá-la como princípio.
Não é liderança, é covardia.
Se Albo continuar a procurar o verdadeiro “ruído mais coerente” na vida pública australiana, poderá impedir que economistas, veteranos do Tesouro, primeiros-ministros trabalhistas e colegas de partido dissequem a sua política fiscal.
Em vez disso, ele deveria estar olhando para o primeiro-ministro da Austrália, rindo no microfone, explicando com quem ele iria transar se seu casamento desse errado.
Fique bem, Albo.
