Noah Berry não é político, ativista ou ativista profissional. Ela é uma sobrevivente do 7 de outubro de 31 anos que passou quase três anos revivendo o pior dia de sua vida para que outros não pudessem fingir que isso nunca aconteceu.
Ele sobreviveu ao massacre no Festival de Música Nova, onde terroristas do Hamas mataram e sequestraram civis após invadirem o evento no sul de Israel.
Ele viu carros queimados, cadáveres e homens armados atirando em pessoas de perto.
Ela voltou a falar sobre a agressão sexual naquele dia, incluindo uma nota de voz que diz ter recebido de alguém escondido perto do local do festival.
“Ele estava dizendo que eles estavam estuprando alguém. Dava para ouvir os gritos”, lembra Berry.
No entanto, a ex-Australiana do Ano, Grace Tame, afirmou que as alegações de violência sexual naquele dia horrível eram “propaganda” e desde então foram “desmascaradas”. E ele não se retratou de tais comentários.
Tam certa vez compreendeu, melhor do que a maioria na vida pública australiana, a crueldade da descrença – o que significa suspeitar, menosprezar, politizar e falar em nome das vítimas de violência sexual.
Ele construiu uma identidade pública em torno dessa clareza moral. Tame tornou-se uma figura nacional por insistir que o abuso sexual não deve ser tratado como um incómodo, uma distracção tendenciosa ou uma história demasiado desconfortável de ouvir.
É por isso que seus comentários na rádio ABC não estavam apenas errados; Eles eram estranhos. E o ativismo de Noa leva a cabo isso.
A ex-australiana do ano, Grace Tam, certa vez compreendeu, melhor do que a maioria na vida pública australiana, a crueldade da infidelidade. Tudo isso mudou depois de seus comentários em 7 de outubro
O sobrevivente do dia 7 de outubro, Noah Berry (foto), passou quase três anos revivendo o pior dia de sua vida para que outros não possam fingir que isso nunca aconteceu.
Questionada se falava em nome das mulheres israelitas que foram violadas e mortas pelo Hamas em 7 de outubro, Tem não fez uma pausa para expressar pesar.
Nem disse que todas as alegações de violência sexual merecem uma investigação séria. Ele parecia incapaz de separar a sua opinião sobre Gaza da sua obrigação de reconhecer o sofrimento das vítimas israelitas.
Em vez disso, Tam disse: ‘Não vou afundar a ponto de entreter qualquer tipo de campanha.’ Pressionado sobre o que ele queria dizer, Tame respondeu: ‘Essas coisas foram desmascaradas.’
Eles não. E esta não é uma frase injusta aproveitada pelos críticos.
A ouvidoria da ABC posteriormente reproduziu a troca em sua própria investigação após reclamar da entrevista.
O Provedor de Justiça não sustentou as alegações, concluindo, com toda a razão, que o meu antigo colega da Network 10, Hamish MacDonald, tinha desafiado Tam suficientemente neste momento.
Mas a transcrição continua condenatória, porque o problema são os comentários de Tam, e não a forma como McDonald conduziu a entrevista.
Tem foi questionado sobre mulheres israelenses sendo estupradas e mortas pelo Hamas, e ele respondeu invocando “propaganda” e dizendo que “essas coisas” foram “desmascaradas”. Grace acreditava em mulheres domesticadas, desde que fossem israelitas.
Grace Tam afirma que as acusações de agressão sexual de 7 de outubro foram ‘propaganda’ e desde então foram ‘desmascaradas’
Se Grace Tam acredita que as alegações de violência sexual devem ser tratadas com cautela e cuidado, ela pode tentar aplicar consistentemente esse padrão aos seus próprios comentários, escreve o editor político do Daily Mail, Peter van Onselen, (foto).
Participe da discussão
A política deveria algum dia decidir quais histórias de violência sexual são acreditadas e apoiadas?
Nem todas as alegações feitas no meio da guerra são automaticamente verdadeiras.
Nem todas as reivindicações podem ser verificadas. Mas a existência de violência sexual perpetrada pelo Hamas em 7 de Outubro não foi “desmascarada”.
A ONU encontrou motivos razoáveis para acreditar que ocorreram violações e violações colectivas durante o ataque. Sobreviventes, socorristas, investigadores e relatos de reféns descrevem horrores que fariam qualquer pessoa decente hesitar antes de recorrer a slogans baratos.
Tam, porém, não hesitou. Ele descartou isso como propaganda.
Não um excêntrico anônimo negando a brutalidade por trás de um teclado. Ele foi o Australiano do Ano, um defensor dos sobreviventes, usando a linguagem de negação da violência sexual quando a vítima não se enquadrava na sua política.
Felizmente, temos testemunhas como Noah Berry, que denunciaram esse mau comportamento.
Durante anos, foi dito aos australianos que o ponto de partida para a violência sexual era a confiança, a empatia e o cuidado.
As vítimas não devem ser forçadas a repetir o seu trauma para consumo público.
Eles não deveriam ser interrogados por ideólogos antes de admitirem sua dor. O seu sofrimento não pode ser considerado inconveniente porque complica a visão política do mundo de outra pessoa.
No entanto, quando as vítimas eram mulheres e raparigas israelitas, aparentemente desapareceram.
De repente, a violência sexual tornou-se algo a ser filtrado pela norma.
Noah Berry sobreviveu ao massacre no festival de música Nova, onde terroristas do Hamas mataram e sequestraram civis após invadirem o evento no sul de Israel.
Mais de 1.200 israelitas foram mortos durante o ataque de 7 de Outubro, enquanto mais de 250 outros foram raptados e arrastados para Gaza.
Aparentemente, a questão já não era se as mulheres eram brutalizadas por terroristas, mas se admitir isso poderia ajudar o lado errado. A solidariedade inerente que Tame reivindicou para algumas vítimas foi retirada de outras.
Existe uma palavra para isso: hipocrisia. E há um palavrão quando o assunto é estupro: negação.
Os defensores de Temme diriam que ele estava falando de propaganda e não de vitimização. Sempre há uma desculpa, mas ela desmorona sob o peso das próprias palavras.
Ele foi questionado sobre mulheres israelenses estupradas e mortas pelo Hamas e chamou a pergunta de propaganda. Então ele diz, ‘essas coisas’ foram desmascaradas.
‘Essas coisas’ eram estupro e assassinato.
Se Tam estava errado, ele deveria ter dito isso. Se ele simplesmente quis dizer que algumas afirmações não foram verificadas enquanto outras se acumularam, ele deveria ter deixado isso claro.
Se ele acredita que as alegações de violência sexual devem ser tratadas com cautela e cuidado, ele pode tentar aplicar esse padrão de forma consistente nos seus próprios comentários.
Mas o problema é maior do que Grace Tam.
Ele é sintomático de uma maior decadência moral em partes da política activista, onde a vitimização já não é uma categoria humanitária, mas sim política. Algumas vítimas são sagradas, outras inconvenientes.
É uma pena que Tame já tenha conhecido melhor.
Sua autoridade pública vem do desafio a uma cultura que está disposta a evitar abusos. Mas no dia 7 de Outubro, mulheres judias e israelitas foram vítimas de abusos das formas mais brutais imagináveis e, quando questionadas sobre isso, Tem afasta-se. Pior, ela zombou.
Mas Noah Berry não deixará essa negação sem resposta. Nem ninguém deveria.
