Enquanto muitos australianos aproveitam o feriado do Boxing Day para aproveitar as vendas pós-Natal, o teste de críquete ou a corrida de iates de Sydney a Hobart, uma nova pesquisa de solução após o ataque terrorista de 14 de dezembro em Bondi conta uma história mais profunda sobre o humor do país.
Igualmente significativo, diz muito sobre como o primeiro-ministro está agora fora de sintonia com o eleitorado que conquistou por uma vitória esmagadora no início deste ano. Com que rapidez a política pode mudar.
A maioria de nós apoia a proibição de comícios pró-Palestina, incluindo aquele em que os deputados e ministros de Albor marcharam há tanto tempo.
Os australianos também querem leis de vistos mais rigorosas após os ataques inspirados pelo ISIS, e não conseguiram uma maioria para apoiar a Comissão Real, chamando-a de anti-semitismo, apesar de especialistas em segurança e líderes da comunidade judaica fazerem fila para afirmar que Albo não está disposto a fazer nada.
A formação política de Albo foi como ativista de esquerda. A partir daí, tornou-se um funcionário remunerado do Partido Trabalhista, servindo como líder da esquerda faccional em NSW, antes de entrar no parlamento em 1996, onde permanece desde então.
Ele morou nos subúrbios do oeste de Sydney para representar seu eleitorado local, antes de se mudar para Lodge em Canberra quando se tornou primeiro-ministro. O interior do Ocidente é onde o apoio a causas como a Palestina é mais forte. Esta é a mesma comunidade em que Albo cresceu, consolidando os seus valores e visão de mundo.
Não tenho a repartição geográfica do estudo Resolve, mas é justo apostar que as respostas atípicas para a grande maioria vieram de constituintes representados também como deputados locais. O mesmo aconteceu com o referendo do Voice que, apesar de ser popular na comunidade local de Albo, foi esmagadoramente derrotado.
No entanto, como Primeira-Ministra, ela deve representar as opiniões e valores do resto de nós, e é por isso que ela está agora num enigma – uma vez que rejeitou a ideia de uma Comissão Real, usando o termo evasivo para argumentar que é desnecessário porque o Primeiro-Ministro de NSW está a realizar uma comissão estatal.
Anthony Albanese e sua esposa Jodie foram vistos em um memorial do Dia Nacional de Reflexão
Banhistas e serviços de emergência correm para conter os feridos após o ataque terrorista de 14 de dezembro em Bondi
Uma comissão real federal é a única forma de examinar exaustivamente o que aconteceu em 14 de dezembro. Embora 48 por cento dos australianos queiram uma, apenas 17 por cento se opõem, estando os restantes indecisos. É uma vitória esmagadora em termos de votos.
Albo diz que uma Comissão Real demoraria demasiado tempo, o que é irónico dada a lentidão com que o seu governo está a avançar numa posição política muito mais premente. Infelizmente, isto inclui responder ao seu enviado anti-semitista escolhido a dedo, que durante meses apelou a uma acção mais forte num relatório ao governo Albor, mas sentou-se antes de 14 de Dezembro. Ele agora está agindo tardiamente.
É claro que as Comissões Reais levam tempo para apresentar relatórios, esse é o objetivo de mantê-las. Trabalho profundo para o futuro. Em vez disso, o primeiro-ministro encarregou o seu departamento de fazer uma revisão rápida, que ele pode controlar em cada caso.
Isto nos diz tudo sobre onde estão as prioridades de Albo. Embora ele diga que a velocidade é melhor do que a profundidade e o detalhe, a verdade é que ele pode fazer as duas coisas: realizar uma revisão de curto prazo que seja rigorosamente controlada, bem como executar um exame detalhado e independente do que aconteceu.
Infelizmente, pelo menos por enquanto, Albo parece não conseguir andar e mastigar ao mesmo tempo. É muito difícil ou muito arriscado politicamente?
Quanto mais se pergunta aos australianos o que acontece a seguir, mais claro fica o descompasso entre os instintos do país e os do primeiro-ministro.
Das sete respostas políticas examinadas pelo Resolve, a mais popular não foi outra rodada de retórica de “coesão social”, mas também se tornou uma repreensão padrão para ações sérias.
Os australianos querem uma triagem mais rigorosa da imigração para eliminar opiniões anti-semitas ou extremistas, com 76 por cento dos entrevistados apoiando, e apenas 7 por cento se opondo.
A maioria dos Australianos apoia agora a proibição de comícios pró-Palestina, incluindo aquele onde os deputados e ministros de Albor marcharam há tanto tempo.
Segue-se a proibição de organizações extremistas, contra as quais 72 por cento de nós apoia apenas 6 por cento.
Leis mais rigorosas contra o discurso de ódio e penas mais duras para incitação contra judeus australianos também obtiveram maiorias significativas.
O primeiro-ministro trabalhista de NSW, Chris Minnes, tem respondido muito melhor às preocupações da comunidade do que Albo, e é por isso que foi aplaudido de pé na vigília de Bondi. O Boeing Albo recebido foi completamente oposto.
Simplificando, os eleitores querem que o Estado aja: na fronteira, nos tribunais e contra movimentos organizados que usam zonas legais cinzentas como cobertura. Você não adoraria saber o quanto tudo isso Albo realmente apoia no fundo do coração?
O ministro da imigração trabalhista, Tony Burke, disse que iria restringir os vistos e criar um novo sistema de lista extremista. Mas não as Comissões Reais, que não podem controlar da mesma forma que mais poderes executivos podem ser rigidamente controlados e geridos.
Uma Comissão Real vincula as evidências. Revela fracasso institucional. Produz resultados que não podem ser controlados por processos departamentais ou gestão de mídia. Esta é a verdadeira razão pela qual a Equipe Albo está enfrentando resistência.
O humor do público mudou rapidamente desde Bondi. Albo está tentando continuar, mesmo que apenas para sua sobrevivência política, mas seus desejos estão em descompasso com as expectativas do resto de nós e isso fica evidente.
