Um fantasista ‘extremamente fraco’ que passou os últimos 38 anos na prisão por matar uma jovem, um tribunal hoje foi divulgado dramaticamente após uma nova prova de DNA, como é inseguro.
Peter Sullivan tentou repetidamente reverter o assassinato de que as vítimas de 21 anos do corpo de Dian Cindel estão ansiosas sobre as evidências de que as evidências usadas contra ele estão em ansiedade e ansiedade sobre as evidências da entrevista policial.
No entanto, as evidências de DNA recém -descobertas que foram cultivadas nos últimos dois anos sugeriram que o ex -trabalhador Sulivan estava incorretamente preso, apesar do fato de a maioria de seus adultos ter sido preso.
Os juízes do tribunal de apelação hoje têm 689 anos para Sullivan, que tem dificuldade em aprender, identifica o aborto mais longo da história do Reino Unido.
Sullivan, HMP estava dobrando o peito depois de ouvir de Wakefield, e os três juízes liderados por Lord Justice Holroid não viram nenhuma emoção depois de ouvir duas horas após a audição.
O juiz disse: ‘Embora a visão seja forte, a prova da situação é sem dúvida o julgamento, agora as novas evidências científicas precisam ser consideradas apontando para outra pessoa – pessoas desconhecidas.
‘Se novas evidências fossem encontradas em 1986, as evidências gerais teriam sido consideradas inadequadas.
“À luz dessa evidência, é impossível considerar o culpado do recorrente como seguro.”
40 anos depois, no fundo da prisão e repetidas tentativas de limpar seu nome Peter Sullivan, 29, finalmente seu culpado por assassinato
Bermeed de tempo parcial die cindal, 21, 21 anos morreu: meio nu, abusado pornô, pervertido e seus seios mordem e seu corpo foi jogado em um Aliway
Os membros da família de Sullivan na galeria pública gritaram que o juiz declarou: ‘Cancelamos a condenação’.
Sullivan agora será libertado da custódia.
E isso significa que o DNA encontrado no corpo sexualmente pervertido do Syndal inclui um mistério que não está no banco de dados nacional de DNA ou não está associado a nenhum outro crime não resolvido.
Os detetives lançaram uma nova investigação sobre a violenta morte de Miss Syndal com a polícia de Mirside.
Os promotores reconheceram que a nova evidência de que Sullivan – foi fornecida por um progresso científico significativo – estava disponível naquele momento – não tem base.
Em nome do CPS, Duncan Atkinson KC disse ao Tribunal de Apelação: “Não queremos argumentar que essa nova prova de DNA não cure a proteção do recorrente (Sr. Sullivan)”.
Ele disse: “Se a evidência do DNA é hora de decidir o caso, é difícil ver como a decisão pode ser tomada para processar”.
Ele também acrescentou: ‘A evidência de DNA fornece uma base clara e incontrolável, para que outra pessoa fosse responsável pelo abuso sexual e pelo assassinato.
‘Como, como a situação contra o Sr. Sulivan, a situação é positivamente danificada como seu julgamento e seu apelo em 2021 durante os dois.’
Miss Cindell foi brutalmente morta depois de deixar o trabalho em Babinton, Berkenhead, Merceidide em 7 de agosto. Sullivan foi condenado por seu assassinato em novembro do ano seguinte.
Os promotores disseram que ele passou o dia para beber pesado e foi decorado com um crober antes de enfrentar a oportunidade com a senhorita Syndal.
Naquela época, era aconselhável provar que Sullivan recentemente pegou emprestado um Crowa de um vizinho, partiu para Londres, imediatamente após o assassinato ter sido despertado, e as testemunhas lhe deram os detalhes.
Pub Warel, onde Cindell trabalhou para seu próximo casamento
A van florista de Miss Syndal quebrou no caminho de um turno de pub e estava andando no posto de gasolina para obter um combustível extra. Ele trabalhou tarde para pagar pelo seu próximo casamento.
Ele foi atacado, foi abusado sexualmente e depois foi espancado, seu corpo estava parcialmente vestido e no dia seguinte foi descoberto em uma pista que foi descoberta.
Em novembro, a Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC) disse que a condenação de Sulivan foi enviada ao tribunal de apelação com base em evidências de DNA.
As amostras coletadas durante o assassinato foram executadas e um perfil de DNA que não correspondeu a Sullivan foi encontrado, informou a comissão.
Sullivan apelou ao órgão para reexaminar seu caso em 2021, levantando preocupações sobre entrevistas, prova de sinais e preocupações sobre as armas de assassinato.
Ele alegou que não recebeu nenhum adulto apropriado durante a entrevista e, inicialmente, a representação legal foi negada.
Sullivan já havia aplicado ao CCRC no dia 21, levantando questões sobre evidências de DNA, mas especialistas forenses disseram que mais testes eram menos propensos a publicar um perfil de DNA.
Ele apelou ao Supremo Tribunal para recorrer contra sua condenação em 2019 sobre as evidências da mordida, mas foi rejeitada pelo tribunal de apelação em 2021.
Sullivan reconheceu inicialmente o assassinato antes de retirar as reivindicações.
Ele disse que os detetives o forçaram a confessar dele, inicialmente o proibiram de ver um advogado e negaram -lhe o apoio de um ‘adulto adequado’, que foi chamado a proteger seus interesses como uma pessoa fraca.
Jason Peter Casey, um representante representativo de Sullivan, descreveu como o progresso científico mais recente apoiou o debate de seu cliente de que ele era a vítima de ser culpado.
Ele disse ao tribunal de apelação: ‘Nesse momento, o assunto estava principalmente em frente ao tribunal, não havia poder científico para analisar o material.
‘O material não foi capaz de analisar. No entanto, desde 2024, uma análise foi feita nesse material.
‘DNA do material celular encontrado para a pessoa morta … um homem desconhecido pode ser atribuído.’
Ele acrescentou: ‘O caso da acusação é uma pessoa que é uma pessoa. É uma pessoa que agrediu sexualmente a vítima.
“A evidência aqui é que uma pessoa não é o acusado agora.”
