Qualquer pessoa que duvide publicamente das ações ou opiniões do Presidente Trump é rapidamente acusada de loucura. “Você tem a síndrome de perturbação de Trump”, dizem-me muitas vezes muitos dos entusiasmados apoiantes de Trump.
O próprio Trump desceu a este nível. Em dezembro de 2025, ela postou nas redes sociais a verdade sobre a morte violenta de um de seus críticos proeminentes, o diretor de Hollywood Rob Reiner, dizendo
Reiner morreu de “sofrimento enorme, avassalador e incurável de uma doença mental conhecida como Síndrome de Perturbação de Trump” (ele escreveu as últimas três palavras em letras maiúsculas). Ele descreveu o TDS como uma “obsessão violenta” e “paranóia”.
É impiedoso, rude e estúpido, e uma forma muito baixa de lógica. Se pessoas que se comportam assim chegarem ao poder, serão especialmente perigosas.
Os fanáticos, geralmente de esquerda, muitas vezes tinham o péssimo hábito de alegar que seus oponentes eram loucos. Foi levado ao seu limite na União Soviética. Os opositores do regime foram forçados a ficar em enfermarias horrivelmente trancadas e cheios de drogas tóxicas. Este é um dos crimes mais hediondos do comunismo.
Assume outras formas. Nas eleições presidenciais dos EUA em 1964, o republicano ultraconservador Barry Goldwater fez campanha com o slogan “No teu coração, sabes que ele tem razão”. Os liberais responderam ‘na sua coragem, você sabe que ele é maluco’.
O actual presidente, Lyndon Johnson, publicou um famoso anúncio televisivo que sugeria que Goldwater iniciaria uma guerra nuclear se fosse eleito.
A resposta de Trump à morte de Rob Renner foi patética, rude e estúpida
Que lições podem ser aprendidas com Caine Rebellion, estrelado por Humphrey Bogart, certo?
Uma revista de curta duração chamada Fact publicou uma reportagem de capa na véspera da votação, anunciando os resultados de uma pesquisa: “1.189 psiquiatras dizem que Goldwater é psicologicamente inadequado para ser presidente!”
Desde então, a “Regra da Água de Ouro” declarou que é antiético que os psiquiatras dêem uma opinião profissional sobre a saúde mental de um público que não examinaram pessoalmente e que não consentiu. E muito certo.
Não acho que as pessoas que discordam de mim sejam loucas. Mas aqueles que chamam os críticos de Trump de “delirantes” estão a trilhar um caminho perigoso.
E se esses críticos respondessem na mesma moeda e tentassem destituir o presidente, como puderam ao abrigo da 25ª Emenda da Constituição dos EUA? As dificuldades que os titulares enfrentam com um chefe errático são habilmente exploradas no romance magistral de Herman Wouk, The Caine Mutiny, estrelado por Humphrey Bogart como o suspeito oficial da Marinha dos EUA, Philip Francis Quigg.
Quig é um martinete e um péssimo marinheiro. Ele culpa os subordinados por seus erros. Ele se esconde do perigo durante a guerra.
Ele ordena uma investigação hilariante sobre o desaparecimento de alguns morangos. Ele vira seu navio no meio da batalha para encontrar o culpado.
Finalmente, ele confidencia aos seus oficiais que está cometendo um erro grave na ponte durante uma forte tempestade. Então eles o removeram aparentemente de acordo com as regras.
Mas são eles que encerram o julgamento, e só quando Quigg desmaia, lamentavelmente, no banco das testemunhas, é que conseguem uma vitória decepcionante, da qual muitos se envergonham.
Temo que tudo isso acabe muito mal.
Espalhe! Ataque forense ao chefe de polícia no caso Letby de Tory Grundy
A polícia de Cheshire fez da enfermeira Lucy Letby sua principal suspeita antes de investigar adequadamente as mortes de várias crianças no Hospital Condessa de Chester?
É uma questão fundamental numa surpreendente briga pública entre o antigo ministro conservador, Sir David Davis, e o chefe da polícia de Cheshire, Mark Roberts. Nunca vi nada assim em meio século como jornalista.
Ding! Sir David utilizou recentemente um debate na Câmara dos Comuns para criticar a Polícia de Cheshire por não ter mantido a mente aberta durante a investigação da morte da criança, como é legalmente obrigado a fazer.
Dong! A polícia respondeu com a afirmação geral de que uma “equipa central de indivíduos” estava a trabalhar em nome da Sra. Letby. Eles disseram que estavam tentando “difamar a reputação” e espalhar “informações falsas”.
Sir David Davies, à esquerda, enfrenta o chefe da polícia de Cheshire, Mark Roberts, sobre a forma como a força lidou com o caso Lucy Letby
Ding! Sir David afirmou que isso provava sua alegação de “desinformação”. Sir David escreveu ao Sr. Roberts: ‘Se o senhor ou a sua polícia acreditam que negou especificamente qualquer um dos pontos que levantei agora, desejo aceitá-los na íntegra.’
Dong! O Sr. Roberts então enviou outra carta enigmática a Sir David. É misterioso porque a polícia de Cheshire não me mostra, dizendo que é privado. Mas uma cópia completa dele (surpreendentemente, está em papel timbrado) apareceu no site do famoso comentarista jurídico Joshua Rosenberg.
Espalhe! De volta veio Sir David, com uma análise forense de uma das principais alegações do chefe de polícia – que a Sra. Letby não foi nomeada como suspeita até junho de 2018. Se assim for, então seria.
Treze meses após o início da Operação Hummingbird, a investigação da morte do Hospital Chester foi nomeada pela polícia. Muito tempo para investigações de mente aberta, certo? Ou talvez não. Sir David respondeu: ‘Você disse que “a Operação Hummingbird começou em maio de 2017, e foi mais de um ano depois, em junho de 2018, que Letby foi apontado como suspeito.”
“Mas em 15 de maio de 2017, consultores hospitalares e agentes da Polícia de Cheshire reuniram-se para discutir o caso. Sir David observou que “o inquérito Thirlwall, documento INQ0102309, deixa claro que as alegações nesta reunião centraram-se numa enfermeira específica, claramente chamada Lucy Letby”.
E há muitos mais na mesma linha. Eu quase gostaria de dizer cinco-zero a Sir David, mas depois de quase dois anos explorando este caso, estou mais convencido de que a sentença de suspensão não é segura e deve voltar ao tribunal – e logo.
Letby tem agora 36 anos e as suas hipóteses de retomar qualquer coisa que se assemelhe a uma vida plena diminuem a cada dia. Se ele for realmente inocente, é bastante insuportável.
