O secretário de Defesa, Pete Hegseth, intensificou sua amarga rivalidade com o senador Mark Kelly no domingo, acusando o democrata do Arizona de discutir publicamente detalhes de um briefing confidencial do Pentágono.
Num tweet, Hegseth alertou que os advogados do Departamento de Defesa analisariam os comentários do senador.
Acusações explosivas surgiram depois que Kelly apareceu ‘Enfrente a Nação’ e discutiu a pressão das recentes operações militares sobre os arsenais de armas dos EUA, incluindo os principais sistemas de mísseis utilizados em operações de defesa globais.
Falando no programa Kelly disse estar preocupado com a diminuição dos suprimentos americanos.
‘Nosso Pentágono informou sobre armas específicas… umE os números são, acho justo dizer, surpreendentes. Foi assim que nos aprofundamos nesta revista‘, disse Kelly durante a entrevista, referindo-se à redução dos arsenais militares.
A questão foi discutida anteriormente durante um briefing público no Congresso.
O ex-piloto da Marinha, citando mísseis Tomahawk, Sistemas de Mísseis Táticos do Exército, interceptadores SM-3, o sistema THAAD e cartuchos de mísseis Patriot, alertou que os estoques poderiam levar anos para serem reabastecidos e poderiam afetar a preparação dos EUA para futuros conflitos envolvendo a China.
‘Este presidente conquistou nosso país sem ele Objetivos estratégicos, sem nenhum plano, sem nenhum cronograma e por isso gastamos muitas armas. E isso significa que o povo americano está menos seguro”, continuou Kelly.
Pete Hegseth acusou o senador Mark Kelly de “tagarelar” sobre um briefing confidencial do Pentágono e disse que os advogados do Departamento de Defesa analisariam os comentários.
Kelly defendeu os seus comentários argumentando que as discussões sobre o esgotado arsenal de mísseis já se tinham tornado públicas durante as audiências no Congresso.
Pete Hegseth usou um post contundente no X para acusar o senador Mark Kelly de vazar detalhes de um briefing “classificado” do Pentágono e deu a entender que o senador poderia enfrentar uma investigação legal.
“Você me viu perguntando ao secretário de Defesa quanto tempo levaria para reabastecê-lo. Estamos a falar de anos… É claro que estaríamos numa posição pior se esta guerra não acontecesse no Irão. TSeu presidente disse que não iria iniciar uma nova guerra. Ele iria cortar custos. Ele fez exatamente o oposto”, disse Kelly.
Os comentários imediatamente geraram uma resposta irritada de Hegseth, que criticou Kelly em uma postagem de mídia social com palavras fortes, sugerindo que o senador havia ultrapassado os limites legais.
‘Capitão’ Mark Kelly ataca novamente’, escreveu Hegseth em X. ‘Agora ele está na TV (falsa e estupidamente) reclamando sobre um briefing *classificado* do Pentágono. Ele quebrou seu voto novamente…? Analisarei o aconselhamento jurídico.
Kelly respondeu momentos depois, acusando Hegseth de hipocrisia e insistindo que a informação em questão já era pública.
“Tivemos essa conversa há uma semana em uma audiência pública e você disse que levaria ‘anos’ para preencher algumas dessas reservas”, respondeu Kelly a X na semana passada, junto com um vídeo de sua troca.
— Não é confidencial, é uma citação sua. Esta guerra está a pagar um preço elevado e você e o presidente ainda não explicaram ao povo americano qual é o objectivo.’
O último confronto é o capítulo mais recente de uma rivalidade de meses entre o chefe do Pentágono e o senador democrata.
O conflito intensificou-se depois de Kelly se ter juntado a vários legisladores democratas num polémico vídeo online encorajando membros da comunidade militar e de inteligência a rejeitarem ordens ilegais do governo federal.
Kelly, um ex-piloto da Marinha, acusou Hegseth e o presidente Donald Trump de não terem explicado claramente os objetivos de longo prazo do conflito durante uma audiência pública na semana passada.
Kelly divulgou um vídeo em novembro no qual incentivava os membros da ativa da comunidade militar e de inteligência a rejeitarem “ordens ilegais” da Casa Branca.
“Esta administração está opondo nossos militares uniformizados e profissionais da comunidade de inteligência contra os cidadãos americanos”, disseram os legisladores no vídeo.
‘Todos vocês, como nós, prestaram juramento de proteger e defender esta Constituição.’
“Nossas leis são claras. Você pode rejeitar ordens inválidas. Você deve rejeitar ordens inválidas. Ninguém tem que obedecer a uma ordem que viole a lei ou a nossa constituição.”
O vídeo apresenta Kelly com a senadora Elissa Slotkin e os deputados Chris Deluzio, Chrissy Houlahan, Maggie Goodlander e Jason Crowe, todos os quais serviram anteriormente na comunidade militar ou de inteligência.
O clipe provocou indignação do presidente Donald Trump e seus aliados.
Trump acusou os legisladores de serem “traidores” e de se envolverem em “traição ao mais alto nível” e que “deveriam estar na prisão” por causa do vídeo. Mais tarde, ele tentou suavizar os comentários, sugerindo que eles enfrentariam a pena de morte.
A controvérsia rapidamente se transformou em uma investigação federal depois que o Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre as declarações dos legisladores.
Mas em Fevereiro, os grandes júris recusaram-se a aprovar as acusações no caso.
O presidente Donald Trump sugeriu enforcar alguns democratas por desobedecerem às ordens republicanas por apelos traiçoeiros aos militares.
Pete Hegseth lançou uma investigação sobre Kelly depois que Trump pediu violência contra os democratas
No entanto, o Pentágono abriu a sua própria investigação sobre Kelly em Novembro, citando a lei federal que permite aos oficiais militares reformados regressar ao serviço activo para possíveis processos disciplinares.
Hegseth mirou Kelly repetidamente no vídeo e anteriormente tentou destituir o senador de sua capitania aposentada.
O esforço desencadeou uma feroz batalha legal.
Um juiz federal bloqueou a tentativa do Pentágono de destituir Kelly e decidiu que o governo provavelmente violou os direitos da Primeira Emenda do senador, juntamente com “milhões de militares reformados”, ao censurá-lo formalmente no início deste ano.
Mais tarde, Hegseth apelou da decisão, mas os juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia mostraram-se céticos durante as alegações orais na semana passada sobre os esforços do Pentágono para punir Kelly.
“Não vou desistir dessa luta”, disse Kelly após a audiência.
Agora, com as tensões entre o Pentágono e os Democratas no Congresso a aumentar novamente devido a briefings confidenciais e preparativos militares, uma guerra pública entre Hegseth e Kelly parece longe de terminar.
