Um pedófilo condenado que foi libertado mais cedo da prisão recebeu £ 2.500 de indenização depois de lamentar que as condições de sua licença violassem seus direitos humanos.
Wayne Truter, 53 anos, foi libertado mais cedo do HMP Lehill, Gloucester, depois de cinco anos preso por crimes sexuais contra três meninos.
O desacreditado consultor de TI foi transferido para instalações aprovadas em Northampton durante o próximo período de licença.
Condições estritas foram impostas a ele pelos Acordos Multiagências de Proteção Pública (MAPPA), que têm a tarefa de manter a segurança do público.
Ele teve que obedecer ao toque de recolher das 19h às 7h e se apresentar em um albergue de liberdade condicional três vezes durante suas 12 horas de liberdade durante o dia.
Estas visitas foram deliberadamente agendadas para as 10h00, 13h00 e 16h00 para proteger as crianças locais que iam e saíam da escola.
Truter, que tem dupla cidadania britânica e sul-africana, queria cumprir a sua licença na África do Sul, mas esta oportunidade foi-lhe negada devido ao confisco do seu passaporte sob condições de licença adicionais.
O pedófilo argumentou repetidamente que as condições adicionais da licença eram ilegais e uma restrição injusta à sua liberdade.
Wayne Trutter, 53, foi libertado mais cedo do HMP Lehill, Gloucester, depois de cinco anos preso por crimes sexuais contra três meninos (foto)
Seus pedidos foram rejeitados por seu oficial de liberdade condicional, Sean Westcott, que o considerou “arrogante” ao dizer-lhe como fazer seu trabalho, e pelo conselho de liberdade condicional.
Mas depois de interpor uma revisão judicial utilizando a lei da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), um juiz do Tribunal Superior concordou que tinham sido impostas ilegalmente e decidiu a seu favor.
Concluiu que o Sr. Truter tinha sofrido «falsa prisão» em violação do artigo 8.º da CEDH, o direito ao respeito pela vida privada.
Mais tarde, foi chamado de volta à prisão para o resto da pena, depois de se recusar a permitir a inspeção do seu dispositivo eletrónico, um tablet, que utilizou para compilar o seu pedido de revisão judicial.
No entanto, o juiz decidiu que o seu regresso à prisão era apropriado e rejeitou o pedido de Truter por “privação de liberdade”.
Truter permaneceu nas instalações aprovadas de setembro de 2019 até o final de janeiro de 2020.
Sua Excelência o Juiz Tyndall disse que Truter tinha um melhor entendimento do sistema de justiça do que do serviço de liberdade condicional.
Ele disse: ‘O Sr. Westcott assumiu o caso do Sr. Truter como seu oficial de liberdade condicional em setembro de 2018, quase um ano antes de o Sr. Truter ser libertado da custódia.
‘O Sr. Westcott reuniu-se várias vezes com o Sr. Truter, a primeira em 7 de março de 2019, pouco antes da audiência do conselho de liberdade condicional em março de 2019, onde o Sr. Truter solicitou a libertação.
‘Aceito a evidência do Sr. Truter de que ele argumentou ao Conselho de Liberdade Condicional que eles deveriam libertá-lo porque poderiam impor condições adicionais de licença que o réu (o Secretário de Estado da Justiça) não poderia depois de seis meses sob custódia.
‘Eu não critico o Sr. Westcott por dar uma direção errada, mas ele se atreve a perceber o que é de fato uma declaração correta da lei pelo Sr. Truter.
‘Não foi a primeira nem a última vez que o Sr. Truter fez uma observação específica ao réu que era de fato correta, mas os policiais não aceitaram, pensando que entendiam o sistema melhor do que o prisioneiro.
‘Neste caso específico, eles não o fizeram.
«Em 12 de junho de 2019, o Sr. Westcott reuniu-se com o Sr. Truter, que nessa fase deve ter dito ao Sr. Westcott que ele e o MAPPA não tinham autoridade para aceitar estas condições de licença adicionais.
«Essa reunião pouco teria contribuído para acalmar as preocupações do Sr. Westcott, uma vez que o Sr. Truter defendia a opinião, que tinha o direito legal de assumir, de que apenas cumpriria as condições legalmente impostas.
«Quando um oficial de liberdade condicional diz a um agressor sexual de crianças condenado que ele não está a cumprir as condições destinadas a proteger as crianças, isso será motivo de considerável preocupação.
‘O Sr. Truter tem dupla cidadania britânica e sul-africana e por isso o seu plano ao ser libertado era procurar permissão sob essas condições de licença padrão para viver na África do Sul e terminar a sua licença lá.
«No entanto, isto não foi possível para o Sr. Truter, uma vez que os seus «termos de licença adicionais», que são pontos comuns, não foram legalmente impostos.
‘Alguém pode ser ‘preso’ se for forçado a estar num lugar onde não quer estar, independentemente dos meios práticos aplicados.
‘O Sr. Truter provou que houve cárcere privado, de modo que a reivindicação é procedente e, na minha opinião, uma indenização de £ 2.500 é apropriada.’
Truter, de Hemel Hempstead, Hertfordshire, decorou três meninos de 12, 14 e 15 anos com os presentes.
Ele os convidou para ir à sua casa, onde os abusou sexualmente entre 2009 e 2013.
Em outubro de 2014, Truter foi condenado a oito anos de prisão no St Albans Crown Court.
