É um marco após o outro para One Nation e sua líder cada vez mais popular, Pauline Hanson.
A última é talvez a mais interessante até agora: uma sondagem Resolve mostra Hanson à frente de Anthony Albanese como o primeiro-ministro preferido.
Embora a One Nation tenha anteriormente superado os Liberais, a Coligação e, mais recentemente, os Trabalhistas nas sondagens primárias, o líder preferido do país está a cruzar uma nova linha psicológica para um senador dissidente assumir um primeiro-ministro em exercício.
Os puristas políticos muitas vezes rejeitam as sondagens sobre um primeiro-ministro preferido porque não indicam directamente quem comandará a Câmara dos Representantes. Também não explica a mecânica cruel do voto preferencial, a qualidade dos candidatos e os padrões de votação no mapa eleitoral.
Hanson não irá à loja por cortesia desses números, e One Nation não irá formar governo tão cedo.
Mas descartar esta métrica é um grave mal-entendido sobre o sentimento dos eleitores neste momento.
O voto preferido do primeiro-ministro é a medida definitiva de autoridade. Ele elimina a máquina partidária e faz uma pergunta visceral: em quem você instintivamente confia para falar por você?
É brutal que um primeiro-ministro em exercício perca esta disputa para um populista de um partido menor. Isto sugere que o tabu tradicional contra o apoio a Hanson evaporou.
Pauline Hanson quebrou o tabu que a impediu durante toda a sua carreira, escreve o editor político Peter Van Onselen.
Os eleitores já não estão apenas a emitir votos de protesto sem rosto, estão a identificar-se activamente com o líder do partido que protesta, o chefe do establishment, o próprio Primeiro-Ministro.
A insatisfação com Albo (com 60 por cento, de acordo com o Newspoll) passou de um simples desacordo partidário a uma rejeição pessoal.
Já é bastante difícil para um líder da oposição ultrapassar um primeiro-ministro em exercício nas classificações preferidas de primeiro-ministro. Albo tem a vantagem de estar no cargo, enquanto o líder da oposição nunca desempenhou o cargo, tornando mais difícil avaliar a sua capacidade de o fazer de forma eficaz.
Quando os líderes da oposição superam o primeiro-ministro neste índice de sondagens, é geralmente antes de uma mudança de governo ou da nomeação de um primeiro-ministro pelo seu próprio partido. No entanto, não é Angus Taylor quem é agora o primeiro-ministro preferido em vez de Albo, é um senador de uma nação. É absolutamente incrível.
Depois de três décadas no Parlamento, o domínio de Albo dos rituais e da linguagem do sistema parece agora uma captura institucional.
Ele representa o eleitorado da classe política contra a qual se rebela. O recente orçamento federal alimentou este sentimento anti-establishment.
Os trabalhistas tentaram enquadrar promessas quebradas e impostos mais elevados como reformas sensatas. Em vez disso, os eleitores viram o orgulho adulterado. Não se pode fazer campanha como um líder cautelosamente leal e depois mentir aos eleitores. One Nation está colecionando este trapo, inteiramente com base na marca pessoal de Hanson.
Os políticos há muito se consolam com a ilusão de que Hanson é uma relíquia da década de 1990. Essa visão, no entanto, é claramente obsoleta.
Para seus críticos, as décadas de ridículo e arrastamento de Hanson nos tribunais da opinião educada são indesculpáveis. Para os seus apoiantes, no entanto, a história é uma prova inequívoca de autenticidade, para não mencionar a forma como as elites e os insiders tratam os australianos comuns.
Cada discurso das classes políticas e mediáticas apenas confirma o estatuto de Hanson como uma figura política disposta a dizer o que o sistema suprime.
Para o primeiro-ministro Antony Albanese perder a corrida para um partido populista menor é brutal.
Os resultados das sondagens captam um sentimento nacional que está a endurecer contra os principais partidos. Os votos primários transferidos fizeram o mesmo, o que também se refletiu nos resultados da eleição suplementar de Farah.
Para a aliança, a crise existe. Taylor mal se regista na consciência pública e a One Nation está a corroer a sua base, tornando o Partido Liberal irrelevante na conversa que mais preocupa os seus próprios eleitores.
Para os Trabalhistas, o perigo também é grave: Albo já não pode confiar no sentimento antiliberal para manter a posição central, nem pode fingir que as próximas eleições serão uma disputa convencional entre dois partidos.
Até mesmo o centro dominante está a mudar para o tipo de populismo de Hanson.
A ascensão da One Nation é sem dúvida a vantagem mais visível de uma revolta eleitoral mais ampla que os principais partidos enfrentam. Juntamente com Tills, os Verdes e os independentes rurais, provou que milhões de australianos retiraram permanentemente a sua lealdade aos partidos legados.
