Início Desporto Packers Semana 2: Estatísticas da vitória do Green Bay sobre os Jets

Packers Semana 2: Estatísticas da vitória do Green Bay sobre os Jets

1
0

Toda semana, desenterramos algumas estatísticas dos jogos do Green Bay Packers Verão ao vivoUm novo produto da Esportes de verão Que rastreia um monte de estatísticas em tempo real. Na semana passada tivemos uma derrota. Esta semana conseguimos uma vitória na prorrogação. Então isso é divertido.

crime

A utilização de 11 funcionários aumentou esta semana. Esta semana, os Packers tinham 11 funcionários em 55,1% de seus snaps, acima dos 47,8% da semana passada. Eram 12 funcionários 30,6% do tempo, 13 funcionários 14,3% do tempo e “outros” 2% do tempo (eu diria que provavelmente é o pacote deles com um o-lineman extra, mas saberei um pouco melhor depois de terminar meus gráficos). Para relembrar, a equipe informa quem está em campo. O primeiro número é o número de running backs, o segundo número é o número de tight ends e o número de wide receivers é assumido com base nos 5 jogadores habilidosos disponíveis. Portanto, 11 funcionários seriam 1 RB, 1 TE, 3 WR.

anúncio

No jogo corrido, os Packers se apoiaram fortemente em esquemas de lacunas esta semana. Um terço de suas corridas foram na família de zona (11,1% na zona interna, 22,2% na zona ampla), o restante foi uma mistura de esquemas de lacuna/poder. O que eles executaram não foi particularmente eficaz. No dia, eles fizeram 18 tentativas de 63 jardas por jogada (55 dessas jardas após o contato) para um EPA de 0,48. O melhor desempenho do dia foi dentro das corridas de zona, onde tiveram um EPA de -0,06 por jogo. Seu jogo de power run foi ruim do ponto de vista da eficiência (-0,76 EPA por jogada), mas foi muito bem do ponto de vista da taxa de sucesso (taxa de sucesso de 60%). Não é particularmente eficiente, mas os mantém à frente da cadeia.

Como na semana passada, obtivemos uma boa relação corrida/passe dos Packers. Eles repassaram 64% de seus snaps ofensivos esta semana, depois de passarem 68,7% na semana passada. Depois de uma entressafra implorando a LaFleur para deixar Love perder um pouco mais, parece que eles se inclinam mais para o jogo de passes do que vimos nesta temporada. Encaro isso como um sinal positivo.

O jogo de passes não foi particularmente bom (-0,17 EPA por jogada, taxa de sucesso de 34,4%), mas gosto que eles estejam tentando forçá-lo. Entre a chuva e os dedos dormentes de Love, o jogo de passes não foi tão tranquilo quanto eu gostaria, mas vi por Love que ele daria uma recuperação para acreditar.

Mais encorajador do jogo de passes é que a defesa se manteve melhor esta semana do que contra os Vikings na Semana 1. Esta semana, os Jets tiveram 28,13% dos snaps (0,3% acima da média da NFL), mas tiveram uma taxa de pressão de 31,25% (7,86% abaixo da média da NFL).

anúncio

A partir de seu desempenho de passe de acordo com o gráfico de zona, Love manteve mais a parte curta a intermediária do campo esta semana.

Falamos sobre o ataque se tornar mais pesado esta semana, mas em um caso eles não estavam em 1º e 10º. Abaixo disso, sua taxa de corrida foi de 64%. Eles eram bons nisso? Caro leitor, não foram! Eles tiveram um EPA por jogada de -0,60 e uma taxa de sucesso de 29%. Eles não estavam exatamente incendiando a casa ao passar em 1º e 10º (-0,07 EPA por jogada, taxa de sucesso de 33%), mas foi uma melhoria em relação ao jogo corrido. A taxa de corrida na 1ª e 10ª semana na semana 1 foi de 48%, então estou interessado em ver se essa abordagem intensa na 1ª e 10ª semana é produto de uma tarde muito chuvosa ou se essa será a abordagem deles daqui para frente. Por favor, deixe que esta abordagem pesada nos dias 1º e 10 seja apenas um pontinho.

Matthew Golden teve um lindo dia. Ele teve 4 recepções (6 alvos) para 58 jardas, o que equivale a +1,27 EPA por recepção. Ele tinha um ADOT (profundidade média do alvo) de 13,33 jardas e média de 8 jardas após a recepção. Sua habilidade no YAC está aparecendo e eu realmente gosto de vê-lo com a bola nas mãos. Quatro de seus alvos vieram quando ele se alinhou (+1,2 EPA por recepção) e dois de seus alvos vieram do slot (+1,48 EPA por recepção). Golden alinhou do lado de fora na jogada que levou os Packers ao alcance do field goal.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui