Início Desporto Os trabalhistas estão a considerar reduzir o limite do imposto sobre mansões...

Os trabalhistas estão a considerar reduzir o limite do imposto sobre mansões em £ 1,5 milhões na campanha orçamental para cerca de 300.000 famílias – incluindo muitas famílias de classe média em Londres e no Sudeste.

1
0

Os trabalhistas estão a discutir activamente planos para aumentar o chamado “imposto sobre mansões” sobre propriedades avaliadas em mais de 1,5 milhões de libras antes do orçamento do próximo mês.

Até 300 mil casas poderão ser afetadas pelo imposto sobre o valor das propriedades, especialmente em Londres e no Sudeste, numa medida que foi prevista pela primeira vez exclusivamente no Mail on Sunday.

O jornal revelou em 5 de Julho deste ano que o novo primeiro-ministro Andy Burnham poderia reduzir o actual máximo de 2 milhões de libras para 1,5 milhões de libras, arrastando milhares de proprietários de casas de classe média para impostos punitivos.

Isso significa que os chefes de família estão na nova faixa e pagam impostos exorbitantes de quatro dígitos.

Ironicamente, o primeiro-ministro já rejeitou o impopular imposto como demasiado “simbólico” e disse que se inclinou para a “política do ciúme” quando foi defendido pelo falhado antigo líder trabalhista Ed Miliband em 2015.

Agora, fontes governamentais confirmaram que o Chanceler John Healy está de facto a considerar planos para ampliar o imposto sobre mansões – ou sobretaxa de imposto municipal de alto valor, como é oficialmente conhecido – na preparação para o seu primeiro orçamento, em 28 de Outubro.

Especialistas em habitação alertam que tal medida pode afectar o mercado imobiliário, levando a uma recessão e a uma depressão do mercado.

O imposto sobre casas com valor superior a 2 milhões de libras foi introduzido pela primeira vez no orçamento do ano passado e esperava-se que atingisse cerca de 134.000 casas com encargos entre 2.500 e 7.500 libras por ano. Está programado para entrar em vigor em abril de 2028.

Os trabalhistas estão discutindo ativamente a redução do limite do 'imposto sobre mansões' para £ 1,5 milhão (Foto: Andy Burnham em 18 de setembro de 2024)

Os trabalhistas estão discutindo ativamente a redução do limite do ‘imposto sobre mansões’ para £ 1,5 milhão (Foto: Andy Burnham em 18 de setembro de 2024)

Fontes governamentais confirmaram que o chanceler John Healy está de fato considerando planos para ampliar o imposto sobre mansões

Fontes governamentais confirmaram que o chanceler John Healy está de fato considerando planos para ampliar o imposto sobre mansões

Isso acontece depois que o Mail on Sunday revelou com exclusividade que o novo primeiro-ministro está prestes a arrastar milhares de famílias de classe média para impostos punitivos.

Isso acontece depois que o Mail on Sunday revelou com exclusividade que o novo primeiro-ministro está prestes a arrastar milhares de famílias de classe média para impostos punitivos.

Agora, o chanceler deverá alargar a taxa a propriedades avaliadas em mais de 1,5 milhões de libras, o que mais do que duplicaria esse valor, para cerca de 271.000 casas com base nos valores actuais das propriedades.

Duas fontes governamentais confirmaram que a redução do limite foi uma “discussão ao vivo” no Tesouro, de acordo com o Times de hoje.

Healy está sob pressão para arrecadar cerca de 10 mil milhões de libras à medida que os gastos do governo aumentam.

A redução do limite do imposto sobre mansões poderia ser de cerca de 800 milhões de libras do montante necessário para aumentar a sua margem fiscal, dinheiro necessário para proteger o governo contra eventos futuros.

Actualmente, acredita-se que o impacto do aumento da despesa pública e, particularmente, do aumento dos custos dos empréstimos tenham reduzido esta margem de 23 mil milhões de libras para cerca de 5 mil milhões de libras, o que significa que ele precisa urgentemente de aumentá-la.

Os aumentos de impostos são o único caminho a seguir para o Chanceler, dizem os especialistas, com apelos crescentes para enfrentar a lei de assistência social de mil milhões de libras por dia que provavelmente continuará a cair em ouvidos surdos.

E os impostos sobre a riqueza, como o imposto sobre as mansões, serão provavelmente populares entre os representantes do Partido Trabalhista, com uma fonte de Whitehall a afirmar que um imposto mais amplo sobre as mansões sinalizaria uma abordagem mais “agressiva” à tributação da riqueza.

“Esta é vista como a opção mais eficaz, uma vez que o Gabinete de Avaliação já está a trabalhar para identificar casas com valor superior a 2 milhões de libras, por isso não é uma grande mudança capturar casas com valor superior a 1,5 milhões de libras”, explicaram.

Entretanto, uma segunda fonte advertiu os seus comentários de que nada tinha sido decidido com firmeza, pois havia preocupações de que a redução do limite fiscal para 1,5 milhões de libras atingiria muitas das propriedades mais típicas de Londres.

Também foi relatado que é improvável que o governo vá adiante com os planos preferidos de Andy Burnham para revisar o imposto de selo e o imposto municipal porque levariam muito tempo e envolveriam um enorme processo de reavaliação.

De acordo com o sistema tributário de mansões com início previsto para abril de 2028, propriedades com valor entre £ 2 milhões e £ 2,5 milhões pagarão uma sobretaxa anual de £ 2.500, aumentando para £ 7.500 para casas com valor superior a £ 5 milhões.

Anisha Beveridge, chefe de pesquisa em Hamptons, alertou que a redução do limite tornaria isso “muito desafiador” e distorceria ainda mais o mercado imobiliário.

Ele disse que os preços das casas na faixa de £ 2 milhões ou mais já haviam caído 6,5%, à medida que os vendedores tentavam evitar o limite do imposto sobre mansões para atrair compradores.

Lucian Cooke, chefe de pesquisa residencial da Savills, disse que as famílias de classe média em Londres e no Sudeste em particular seriam as mais atingidas.

Chamando-a já não de “uma tributação de mansões, mas de casas familiares relativamente grandes entre diferentes partes de Londres e de propriedades bastante pequenas no centro”, disse ele:

«Outro risco é que as pessoas cujas finanças estão sobrecarregadas possam descobrir que têm de desistir de propriedades onde vivem e às quais estão muito ligadas emocionalmente. É um resultado menos palatável.

E Mark Pollack, diretor de agentes imobiliários do Aston Chase em Londres, disse que cortar a taxa em 1,5 milhões de libras deixaria muitas famílias sobrecarregadas com o novo imposto, que teriam dificuldade em pagar, mesmo que a sobretaxa fosse fixada num nível inferior de 2.500 libras.

O que ele disse foi “um verdadeiro equívoco de que isso só afectaria os super-ricos” e disse que poderia ser “a gota de água que fez transbordar o camelo” para aqueles que estavam “apenas a deslizar pela superfície” com o “aumento das taxas de juro e dos custos de energia”.

As suas palavras deverão preocupar os deputados trabalhistas em Londres, onde mais 66 mil propriedades serão abrangidas pelo limite de 1,5 milhões de libras.

Quatro conselhos de Londres, Wandsworth, Kensington e Chelsea, Westminster e Richmond, escreveram a Healy esta semana, instando-o a reconsiderar os seus planos.

Numa carta contundente, chamaram-na de “a pior ideia desde o imposto sobre as janelas de 1696”. Sob esse imposto, os proprietários eram cobrados com base no número de janelas que possuíam, fechando-as para evitar cobranças excessivas.

Os vereadores alertaram o chanceler: ‘Seria um erro presumir que todos os que vivem nesta casa são ricos.

“Não são muitos, e alguns serão forçados a vender a casa da família para pagar o imposto. Não pode ser uma situação aceitável que os nossos residentes percam as suas casas sem culpa própria, pagando um imposto que não poderiam ter imaginado quando compraram as suas casas.’

Mas Arun Advani, do Centro de Análise da Tributação, disse que a redução do limite “igualaria um pouco as taxas do imposto sobre a propriedade”.

Um porta-voz do Tesouro disse que as decisões sobre impostos eram “um assunto reservado ao Chanceler sobre acontecimentos económicos, em vez de comentários regulares sobre rumores, especulações ou propostas”.

O líder conservador Kemi Badenoch já atacou os planos como mais um exemplo da “política de violência” do Partido Trabalhista.

“Andy Burnham está cometendo os mesmos erros que Keir Starmer cometeu, aumentando impostos, atingindo famílias trabalhadoras, quando deveríamos cortar gastos”, disse ele ao Mail on Sunday, em julho.

‘Os Trabalhistas podem mudar o seu líder, mas o problema será sempre o Partido Trabalhista e a sua política de violência.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui