As doações em dinheiro devem continuar a ser a “base” das prestações por invalidez e os requerentes devem enfrentar apenas uma “avaliação inicial ligeira”, sugeriu a avaliação exigida pelo governo, apesar da crescente raiva relativamente às despesas sociais.
Uma revisão liderada pelo Ministro da Segurança Social, Sir Stephen Timms, também sugeriu que um sistema reformado de Pagamento de Independência Pessoal (PIP) também não deveria ser testado.
Entre os projectos de propostas apresentados hoje pelo comité de peritos de Sir Stephen, antes de um relatório publicado no final deste Outono, estaria a tentativa de combater a cultura do desperdício.
Números separados divulgados pelo Departamento de Trabalho e Pensões em junho mostraram que o número de pessoas na Inglaterra e no País de Gales que solicitaram o Pagamento de Independência Pessoal ultrapassou os quatro milhões pela primeira vez, quase duplicando desde 2019.
As despesas com Pip foram de £ 16,3 bilhões em 2019/20 quando ajustadas pela inflação aos preços de hoje, aumentando para £ 27,3 bilhões em 2024/25. Atualmente, prevê-se que este valor aumente para £ 41,5 bilhões até 2030/31.
Mas, apesar das lágrimas, o anúncio de hoje recomendou que apenas alguns requerentes recebessem serviços ou outro “apoio não monetário” juntamente com o seu dinheiro gratuito.
Apelou também a mais «serviços digitais para requerentes de PIP», bem como a uma maior capacidade de avaliação presencial.
Mas acrescentou: “Haverá uma avaliação inicial ligeira para compreender a situação de uma pessoa e orientá-la para o caminho de avaliação mais adequado – será tão simples quanto possível para reduzir a carga administrativa”.
O projecto de proposta sugere que os cuidadores, familiares, amigos e outras pessoas que os conheçam devem ser autorizados a fornecer provas de elegibilidade em seu nome.
A secretária conservadora do trabalho paralelo e das pensões, Helen Whatley, disse: ‘O bem-estar deve ser uma rede de segurança para as pessoas com deficiência. Em vez disso, o sistema está sendo abusado. Mas a revisão de Timms não fará nada para resolver ou reduzir esse abuso.
Uma revisão liderada pelo Ministro da Segurança Social, Sir Stephen Timms, sugeriu que o Pagamento de Independência Pessoal (PIP) deveria ser principalmente em dinheiro e não sujeito a condições de recursos.
A secretária conservadora do trabalho paralelo e das pensões, Helen Whatley, disse: ‘O bem-estar deve ser uma rede de segurança para as pessoas com deficiência. Em vez disso, o sistema está a ser abusado”.
‘Esta revisão é uma oportunidade perdida. Não há planos para passar de doações em dinheiro para apoio. Nenhuma ação sobre abuso de mobilidade.
‘Os benefícios para ansiedade leve ou TDAH são infinitos. Não há nada que Ken Peep possa alegar sobre problemas de saúde mental – especialmente entre os jovens.
‘A resposta trabalhista é tornar o PIP mais fácil de reivindicar, oferecer mais avaliações on-line, empregar mais pessoas para aceitar reclamações e diluir mais cheques. Está notavelmente fora de alcance.
Sir Stephen, que foi nomeado no ano passado para liderar a revisão na sequência de uma rebelião da bancada trabalhista sobre os cortes na segurança social, disse que Pip era “extremamente valorizado”.
Mas acrescentou que “já não era adequado à finalidade”, com algumas pessoas com deficiência a dizer que tinha “impedido a plena participação no trabalho, na vida social e comunitária”.
As instituições de caridade acolheram favoravelmente as propostas preliminares, com a MS Society dizendo que estava “claro” que a revisão do Tims estava “ouvindo e aprendendo com as pessoas com deficiência”.
Outras recomendações da revisão do Tims incluem:
- reduzir o número de revisões de benefícios “redundantes” para pessoas com doenças degenerativas ou permanentes;
- Acabar com as regras de “estresse indevido” que suspendem os pagamentos do PIP para pessoas que passam mais de 28 dias consecutivos no hospital;
- Melhorar a forma como Pip contabiliza “condições instáveis”;
O extenso orçamento da segurança social, incluindo as despesas do Peep, tornou-se uma questão importante em Westminster, com os conservadores a defenderem cortes nos benefícios para pagar a defesa.
O nível de pagamento pessoal depende de como a condição de uma pessoa afeta sua capacidade de realizar tarefas diárias ou de se locomover.
Um prêmio para os mais afetados pode variar de £ 30,30 por semana a £ 194,60 por semana.
Um novo e importante estudo no início desta semana mostraO apoio à distribuição de benefícios está próximo de um nível historicamente baixo entre o público britânico.
O Inquérito Britânico sobre Atitudes Sociais concluiu que os que são a favor da despesa social estão aproximadamente no nível mais baixo desde que a pergunta foi feita pela primeira vez, há quase 30 anos.
Apesar disso, há pouco apoio aos cortes nas despesas com pessoas com deficiência que não conseguem trabalhar, mostra.
Esta conclusão sugere que seria “politicamente arriscado” para um governo tentar poupar dinheiro cortando as prestações por invalidez.
