Os planos de expansão de um clube de golfe foram criticados por moradores furiosos que temiam que as obras enviassem mais de 42 mil caminhões por uma estrada estreita.
Um pedido para construir quatro novos buracos no campo de Corhampton Golf Club, em South Downs, perto de Southampton, foi recusado porque “prejudicaria significativamente o caráter” da área.
O clube – cujos membros abastados pagam £ 1.600 por ano para jogar – disse que construiria um campo que seria “um terço menor do que um layout típico, apesar de se estender além dos habituais 18 buracos”, e que os planos foram feitos para resolver questões de segurança.
Mas as famílias das aldeias vizinhas de Corhampton e Droxford rejeitaram as propostas e alegaram que haveria trânsito intenso.
O comitê de planejamento local votou agora por unanimidade pela rejeição da proposta.
A indignação com o esquema começou a crescer quando se soube que as obras levariam três anos e exigiriam 42.600 viagens em camiões de 18 toneladas.
Isto significa que quatro veículos pesados passarão pela aldeia local a cada hora.
Os moradores locais disseram que as estradas circundantes já são como a M1 e que milhares de camiões que passam pela sua aldeia criariam problemas de segurança.
Joanna Selwood, 52 anos, que vive em Droxford, disse: “A minha família, assim como muitas outras pessoas, será diretamente afetada pelo som de milhares de outros camiões HGV que passam trovejando pela nossa casa na movimentada A32 e ao longo das estradas circundantes mal conservadas.
O Corehampton Golf Club, em South Downs, perto de Southampton, tem planos de estender um campo, representado na área pontilhada amarela, bloqueado por um comitê de planejamento.
Joanna Sellwood, na foto, que mora em Droxford, afirmou que o aumento de caminhões que passam pela estrada estreita seria perigoso para os moradores locais.
‘Eles vão sair da pista, então isso é uma preocupação. Meus filhos perderam quase todas as vezes lá. Realmente não conseguimos lidar com muito trânsito.
Ele acrescentou que mediu recentemente a largura da calçada e afirmou que ela tinha menos de um metro de largura.
“Uma preocupação é que o chão é de giz e eles estão despejando material desconhecido, plástico, quem sabe”, disse Selwood.
‘Nem todos os apoiadores estão em Droxford. Eles enviaram declarações de apoio anonimamente. Os apoiantes são pessoas de Fareham, Londres, Southampton ou Hazlemere e são todos membros de clubes de golfe que irão reduzir as suas taxas.’
A aplicação de planejamento recebeu mais de 280 comentários, incluindo mais de 190 objeções.
Um funcionário do comitê de planejamento da Autoridade do Parque Nacional de South Downs recomendou a rejeição dos planos devido a preocupações sobre a falha na melhoria ou conservação da paisagem, falha na preservação dos recursos arqueológicos e evidências insuficientes sobre os efeitos das obras nas águas subterrâneas.
Na reunião do comité de planeamento, o vereador da cidade de Winchester, Danny Lee, opôs-se às propostas, chamando-as de “exercício de reforma agrária à escala industrial”, que “corre o risco de minar os objectivos da autoridade”.
Penny Stokes, de Swanmore, Hants, também se opôs ao pedido e Disse: ‘Muitos cavalos rurais serão afetados negativamente por este esquema. Sem rota alternativa, este desenvolvimento irá impedir-nos de ir de Norte a Sul de Down.
«Não podemos arriscar as nossas vidas e as vidas dos nossos cavalos» numa pequena estrada utilizada por um grande número de veículos pesados.
‘As paisagens conservadas não devem ser redesenhadas apenas para agradar aos membros do clube.’
Rob Bailey, falando pelo Corhampton Golf Club, insistiu A aplicação é “a fase final de uma estratégia de regeneração completa do curso”.
Uma visão aérea da extensão planejada. O clube – cujos membros abastados pagam £ 1.600 por ano para jogar – disse que construiria um campo que seria “um terço menor do que um layout normal”.
A aplicação de planejamento recebeu mais de 280 comentários, incluindo mais de 190 objeções.
Alison Crooks, agente do pedido, disse estar preocupada com o facto de a proposta “não ter sido totalmente avaliada” e acrescentou que a Agência Ambiental não se opôs.
Ele disse: ‘Na ausência de objeções estatutárias, instamos os membros a apoiar esta aplicação.’
O membro do comitê, John Hyland, disse: ‘Concordo plenamente com as conclusões do oficial neste site.
‘Tenho dificuldade em falar que este local é adequado para um campo de golfe. Eu não acredito nisso. Penso que prejudicaria significativamente o carácter da área se esta se transformasse num campo de golfe”.
