O NHS da Escócia pagou mais de meio bilhão de libras às vítimas de erros médicos, pode revelar o Mail on Sunday.
Folhetos de compensação por lágrimas foram dados a pacientes que sofreram operações inesperadas e cuidados inadequados em hospitais e clínicas.
Os críticos da noite passada culparam a “compensação prejudicial do SNP por anos de má gestão do NHS, que criou uma força de trabalho sobrecarregada e com pouco apoio”.
Os pagamentos referem-se a milhares de reclamações por negligência clínica.
Mas quase 100 milhões de libras foram atribuídos a vítimas de “lesões no nascimento”, com 12 dos 14 conselhos de saúde da Escócia a compensar pessoas feridas por negligência obstétrica e ginecológica.
Estes incluíam paralisia cerebral em bebês ou mães que até perderam a vida durante o parto.
Mais de meio bilhão de libras foram concedidos pelo NHS na Escócia às vítimas de erros médicos
Os detalhes surgiram enquanto os chefes de saúde se preparavam para possíveis reclamações de pacientes afetados pelo neurocirurgião Professor Elzamel.
Os ativistas também sugeriram que o número poderia aumentar significativamente após um prazo que impediu que pacientes afetados pelo desgraçado neurocirurgião Sam Elzamel se apresentassem.
O porta-voz conservador escocês da saúde, Miles Briggs, disse: “O número de esquemas de compensação movidos contra o NHS Escócia nos últimos 10 anos é impressionante.
«Esta situação resultou de anos de má gestão do SNP, criando uma força de trabalho sobrecarregada e com pouco apoio.
‘Os contribuintes custaram mais de meio bilhão de libras porque os ministros do SNP não cuidaram do nosso Serviço Nacional de Saúde.
«Os pacientes em toda a Escócia não estão a receber o nível de cuidados que recebiam há dez anos, porque os médicos e enfermeiros estão a ser solicitados a fazer muito mais.
‘É claro que estamos a assistir a um aumento significativo de casos contra o NHS quando as coisas correram mal, ao mesmo tempo que assistimos a um número recorde de inquéritos públicos sobre falhas no NHS, que resultaram na perda de vidas de pacientes e num número recorde de mortes evitáveis.’
Os detalhes surgiram enquanto os chefes de saúde se preparavam para possíveis reclamações de pacientes afetados pelo neurocirurgião Professor Elzamel.
Mais de 200 pacientes alegaram ter sido feridos pelas mãos do médico desgraçado.
Entre eles está o pregador Jules Rose, que sofreu uma operação malsucedida em 2013, quando o professor Elzamel removeu o canal lacrimal em vez de um tumor cerebral. Ele retornou à sua terra natal, a Líbia, em 2017, onde continua a exercer a profissão de cirurgião.
Teme-se que o médico sob fogo tenha falhado em inúmeras operações ao longo de duas décadas, algumas das quais ele tratou no NHS Tayside por ferimentos que mudaram sua vida.
Há quatro anos, o professor Elzamel foi condenado a pagar uma indemnização de 2,8 milhões de libras depois de deixar uma mulher com deficiências graves enquanto trabalhava no Hospital Ninewells em Dundee.
Em Fevereiro, o NHS eliminou um obstáculo para os pacientes em Tayside Elzamel que foram tratados no NHS processarem o conselho de saúde depois de o prazo para reclamações legais ter sido reiniciado.
A medida surge após uma longa campanha que argumentou que o prazo legal de três anos impedia muitas vítimas de apresentarem pedidos de indemnização ao conselho de saúde.
Como tal, os ex-pacientes podem agora consultar advogados e potencialmente tomar medidas no Tribunal de Sessão.
Jules Rose foi compensada por sua cirurgia pelo desgraçado médico Sam Elzamel
Rose, que recebeu indenização por suas perdas nas mãos de Elzamel em 2015, disse que esperava que os pagamentos de indenizações aumentassem significativamente à medida que ações judiciais movidas por patentes danificadas pelo médico desgraçado.
Ele disse: ‘Só este ano, através da nossa intensa campanha, conseguimos redefinir a barra de tempo do NHS Tayside.
«A Escócia pode ter pago meio bilhão em compensações nos últimos 10 anos, mas espero que esse número aumente significativamente nos próximos anos, uma vez que há centenas de pacientes tratados pelo Elzamel.
“Nem todos atingirão o limiar da negligência clínica, mas todos os pacientes merecem justiça. Esses pacientes foram prejudicados sem culpa própria.
Sra. Rose, 57 anos, disse que o litígio pode ser um processo demorado e pode ter um impacto sobre os pacientes que desejam seguir esse caminho.
Ele disse: ‘Pode levar anos. Temo que os conselhos de saúde sintam que os pacientes vão desistir.
Ele também disse que o valor pago por negligência clínica levantou sérias questões sobre a proteção dos pacientes na Escócia.
Ele disse: “A maior preocupação deve ser com a segurança do paciente. O que exatamente está acontecendo com os sistemas de governança clínica nos conselhos de saúde na Escócia, se temos reivindicações desta escala?
‘Porque essas estatísticas provam claramente que algo está muito, muito errado.’
Ele acrescentou: “Esses números não são surpreendentes, mas são preocupantes”.
Um inquérito público sobre o escândalo em torno do Professor Elzamel tem ouvido provas públicas nas últimas semanas. Realizará audiências probatórias em seis categorias.
A fase atual ouviu testemunhas, incluindo representantes do NHS Tayside, do governo escocês, da Universidade de Dundee e de órgãos reguladores ou profissionais.
A segunda etapa, em dezembro, ouvirá depoimentos de ex-pacientes do Elzamel.
No entanto, várias tentativas do público de contatá-lo não tiveram sucesso.
A enorme escala dos pedidos de indemnização surge num momento em que as queixas sobre os serviços públicos na Escócia atingem níveis recordes – muitas delas relacionadas com conselhos de saúde.
Cerca de 6.588 pessoas descontentes no ano passado pediram ao Provedor de Justiça dos Serviços Públicos Escocês que analisasse as suas queixas junto dos conselhos de saúde, conselhos e outros organismos públicos.
Este número representa um aumento de 31% em relação às 5.000 reclamações recebidas no ano anterior e faz parte de uma tendência de aumento da procura. Entre as milhares de queixas apresentadas no ano passado estavam pacientes que foram diagnosticados erroneamente com condições de risco de vida e pessoas indignadas com o comportamento dos funcionários.
Um porta-voz do governo escocês disse que o número ou o valor dos sinistros resolvidos num determinado ano não está directamente correlacionado com o aumento dos incidentes.
Um porta-voz acrescentou: “O NHS oferece cuidados excelentes. Mas em situações em que fica aquém das expectativas, os conselhos de administração e os prestadores de cuidados de saúde devem ouvir e agir.
‘A responsabilidade geral e a prestação de contas cabem aos conselhos individuais do NHS.’
