Limites de preços para alimentos propostos pelo SNP não seriam legalmente possíveis – mas não se pode confiar em Sir Keir Starmer para bloqueá-los, afirmou Kimmy Badenoch.
O líder conservador criticou os planos revelados pelo primeiro-ministro John Sweeney para forçar os supermercados a introduzir “limites de preços” para entre 20 e 50 produtos alimentares essenciais.
Sra. Badenoch confirmou que poderia bloquear a medida recusando-se a conceder isenções às leis do mercado interno do Reino Unido, mas não confiava que o primeiro-ministro o fizesse.
Isto surge depois de críticas crescentes às propostas “estúpidas” e “impraticáveis” – reveladas pelo SNP no seu manifesto eleitoral de Holyrood na quinta-feira – em meio a preocupações sobre o impacto sobre os retalhistas, pequenas empresas e agricultores.
E Sweeney admitiu ontem que ainda não consultou os líderes empresariais sobre o limite de preços.
Em resposta à proposta de limite máximo de preços dos alimentos do SNP, a Sra. Badenoch disse: “Não é legalmente possível. Estão a fazer isto porque querem contestar a Constituição com o governo do Reino Unido.
‘Eles ficaram sem ideias e estão vasculhando o fundo do barril para encontrar linhas. Mais uma vez, o SNP não entende de economia básica.
John Sweeney propõe limites de preços para produtos básicos de supermercados populares
Kemi Badenoch disse que o limite de preço proposto seria ilegal
“Eu certamente não apoio isso. Vou ver exatamente o que eles estão fazendo, mas por mais maluco que pareça, vai parecer um bloqueio.
Questionado se confiava num governo trabalhista para impedir isso, ele disse: “Não. Eles não compreendem como as coisas funcionam e a Primeira-Ministra está actualmente envolvida em mais uma crise em que parece que enganou o Parlamento e todos pedem a sua demissão.
“O seu próprio líder na Escócia pediu-lhe que se demitisse. Não acho que eles tenham largura de banda para algo assim. Este é um governo que não irá perfurar o nosso próprio petróleo e gás no Mar do Norte, numa altura em que enfrentamos um choque energético devido à guerra no Iraque. Eles não são sérios.
Pressionado sobre se achava que Sir Care permitiria isenções do Reino Unido da legislação do mercado interno para permitir que o esquema avançasse, ele disse: ‘Sim, com certeza. Se ele achasse que isso o ajudaria de alguma forma a conseguir votos, ele o faria.
‘Ele não quer fazer as coisas porque acredita ou não acredita.’
Imediatamente após a política ter sido anunciada pelo SNP, o Scottish Retail Consortium condenou-a como “controles de preços e táticas desleais ao estilo dos anos 1970”.
O Instituto de Estudos Fiscais afirmou que se tratava de uma “política radical mas arriscada”, e que o governo do Reino Unido poderia considerá-la “incompatível” com a legislação do mercado interno do Reino Unido.
Também destaca consequências não intencionais, incluindo a procura superior à oferta, os retalhistas que procuram limitar a oferta destes artigos ou a reformulação de produtos para reduzir os custos de produção.
Kemmy diz que não confia em Starmer para bloquear a proposta
A Food and Drink Federation Scotland e a Scottish Grocers Federation também expressaram preocupação.
Numa reacção negativa contínua, Joanna Marchong, do Adam Smith Institute, afirmou: “Forçar os retalhistas a aumentar os preços corre o risco de reduzir as margens, reduzir a oferta e, em última análise, esvaziar as prateleiras ou transferir os custos para outros produtos. Economistas e retalhistas já alertam que isto poderá levar à escassez e à perturbação do mercado.»
Durante uma visita a uma loja de conveniência em Oxgangs, Edimburgo, o líder conservador escocês Russell Findlay disse: “John Sweeney deve saber que o seu plano estúpido para fixar os preços nos supermercados é um disparate impraticável. Irá paralisar os pequenos retalhistas, prejudicará os agricultores da Escócia e não reduzirá a conta das compras.
‘Lutar contra o governo do Reino Unido é uma tática desonesta, não uma tentativa sincera de ajudar os trabalhadores escoceses.’
O governo do Reino Unido ainda não decidiu se bloqueará a proposta, mas uma fonte disse: “Esta é uma política inconsistente e imprevisível que pode custar ao governo escocês milhões em contas legais. John Sweeney inventou uma política que tem mais probabilidade de colocar dinheiro nos bolsos dos advogados do que dos trabalhadores.’
