Na Roma antiga, o filósofo Sêneca, o Jovem, disse que “governos agressivos não duram muito”.
A existência continuada de uma administração do SNP em Edimburgo durante quase 20 anos desmente essa máxima.
Se John Sweeney voltar ao cargo, os nacionalistas estarão no poder há quase um quarto de século até ao final do próximo Parlamento.
Apenas 27 por cento dos escoceses aprovam o seu historial – mas as sondagens sugerem que o SNP está a caminho da sua quinta vitória em Holyrood.
Qualquer análise objectiva do historial do SNP desde a derrota do Partido Trabalhista nas eleições de 2007 mostra que não conseguiu cumprir muitas das suas promessas.
O principal compromisso de Nicola Sturgeon de colmatar a disparidade de aproveitamento estudantil relacionada com a pobreza foi a sua missão definidora.
Se John Sweeney voltar ao poder, os nacionalistas estarão no poder há quase um quarto de século até ao final do próximo Parlamento.
Mas terminou em fracasso – embora a Sra. Sturgeon tenha mantido o seu emprego depois de dizer que o seu “pescoço estava em risco”.
As lotarias de códigos postais no ensino público persistem enquanto os padrões de sala de aula estão em declínio terminal, acelerados por uma má revisão curricular e pela violência contra os professores.
Outras reformas planeadas para a assistência social – uma das questões mais prementes que uma população idosa enfrenta – e as promessas de melhorar a vida das crianças que recebiam cuidados foram bloqueadas ou postas de lado.
O rosto de Sturgeon estava estampado na capa do manifesto de 2021 do SNP, mas seu nome não aparece em 2026 – um ex-titã, mas retocado da história do partido. Não é de surpreender, portanto, que em 2023 ele tenha sido preso, mas não acusado, como parte da Operação Branchform, a investigação da Polícia Escocesa sobre as finanças do SNP.
Deixando de ser MSP, a Sra. Sturgeon entregou o bastão a Humza Yusuf, cujo reinado desastroso pôs fim à malfadada parceria do SNP com os Verdes eco-Marxistas – um casamento feito no inferno que (incrivelmente) poderia ser revivido após a votação de hoje.
Agora, Sweeney, outrora um deputado leal de Sturgeon, apresenta-se como um novo começo para a Escócia, apesar de estar intimamente associado ou ser directamente responsável por uma série de falhas e escândalos do SNP ao longo dos anos.
Como ato de reinvenção, simplesmente não resiste a um exame minucioso.
Ele foi um defensor do desastroso Projeto de Pessoas Nomeadas – a iniciativa orwelliana que visava nomear um guardião estatal para todas as crianças, incluindo os nascituros.
Em sua antiga função como secretário de educação, ele aprovou o uso de um algoritmo que rebaixou os resultados de milhares de alunos de uma só vez depois que os exames foram cancelados durante a pandemia de Covid.
Ele foi então forçado a executar uma inversão de marcha brusca.
Sweeney pode apresentar-se como um político educado com o comportamento de um revisor oficial de contas, mas é um fanático constitucional.
O ex-primeiro-ministro Nicola Sturgeon está em frente a uma das malfadadas balsas construídas em Clyde, cujos preços dispararam
O sucessor de Sturgeon, Humza Yusuf, cujo reinado desastroso pôs fim à malfadada parceria do SNP com os Verdes eco-marxistas
No primeiro dia de uma nova administração do SNP, será publicado um projeto de lei de referendo para forçar uma segunda votação sobre a divisão da Grã-Bretanha. Uma maioria do SNP condenará o país a mais cinco anos difíceis de campanha pela repetição da votação de 2014 para separar a Escócia do Reino Unido.
Entretanto, os problemas continuam a acumular-se no mundo real, com um buraco negro de 5 mil milhões de libras a surgir nas finanças do país.
A conta das prestações sociais está a aumentar para 9 mil milhões de libras por ano, e uma longa lista de políticas cada vez mais insalubres, incluindo receitas “gratuitas” e propinas universitárias “gratuitas”, reforçaram os receios de que o SNP nos esteja a conduzir para um caminho de ruína económica.
Estes receios só aumentarão se os Verdes declaradamente anti-crescimento forem recebidos de volta no coração do governo após as eleições – pressionando por reformas líquidas zero imprudentes e estratosfericamente caras. O radicalismo de género também será forçado a voltar à agenda, enquanto as melhorias nas infra-estruturas serão suspensas ou anuladas.
Em termos de transportes, os nacionalistas iniciaram a construção bem sucedida de uma ponte sobre o Firth of Forth, mas seriam necessários 20 anos para melhorar a estrada entre Perth e Inverness.
Os romanos construíram a Muralha de Adriano na metade do tempo.
Repetidas vezes, o SNP mostrou-se incapaz de uma governação competente, com consequências devastadoras – incluindo mortes por drogas, a saga Calmack Ferry em curso e a traição dos trabalhadores petrolíferos.
Apesar de se passarem por líderes de torcida do NHS, os nacionalistas presidiram um desastre que deixou mais de 830 mil pessoas em listas de espera para o início de 2026.
E um super-hospital de Glasgow, outrora aclamado como “de classe mundial” por Sturgeon, está no centro de um escândalo de contaminação da água da torneira ligado à morte de pacientes, no meio de alegações de encobrimento.
No que diz respeito à justiça, a abordagem do SNP tem sido arrogante, dando mais uma vez prioridade às necessidades dos criminosos em detrimento das suas vítimas.
O Hospital Universitário Queen Elizabeth, em Glasgow, esteve no centro do escândalo de infecção
Centenas de criminosos, incluindo bandidos violentos, foram libertados precocemente de prisões sobrelotadas, enquanto a substituição inacabada da prisão Berlinale em Glasgow viu o seu custo estimado aumentar em quase mil milhões de libras.
A disparidade fiscal transfronteiriça, que significa que os escoceses pagam os impostos mais elevados do Reino Unido, está a forçar profissionais qualificados de todas as idades a deixar o país.
Mas não há sinais de que Sweeney esteja preparado para se manifestar contra esta loucura, garantindo que o êxodo continuará – alimentado pela ameaça de um imposto sobre a riqueza paralisante.
Este é um governo cuja absoluta incompetência é lendária – e se for reeleito, o SNP irá sem dúvida aumentar a sua litania de fracassos.
É um partido dinâmico atolado em miséria que só pode oferecer estratégias caras, como planos para dar mochilas escolares “gratuitas” aos alunos, que custam 30 milhões de libras, ou políticas amplamente ridicularizadas, como controlos de preços de alimentos essenciais nos supermercados.
Os nossos leitores decidirão qual partido apoiar hoje – embora muitos possam ficar tentados a ficar longe das urnas.
As pesquisas mostram que cerca de um terço dos escoceses têm pouco ou nenhum interesse nesta campanha profundamente inspiradora.
E, no entanto, existe um perigo real de que o país esteja adormecido em mais um atoleiro constitucional.
Se o SNP obtiver a maioria – um feito que não conseguiu desde a vitória absoluta de Alex Salmond em 2011 – prosseguirá com exigências persistentes de um segundo referendo (na verdade, fá-lo-á se perder).
Sir Keir Starmer, assumindo que continua a ser Primeiro-Ministro, é claramente demasiado fraco para lhes resistir – e é provável que seja dizimado pela guerra nacionalista.
Ficar longe das urnas aumentará as chances de esse pesadelo se tornar uma realidade desagradável.
Nas cédulas eleitorais, há apenas uma opção para quem se preocupa com o futuro do Reino Unido: uma votação em lista.
Os conservadores escoceses são o único partido em quem se pode confiar para lutar com unhas e dentes pela união.
Mas muitos escoceses taparão o nariz e votarão estrategicamente, utilizando o abrangente guia de votação estratégica do Mail para apoiar o partido com maior probabilidade de vencer o SNP.
A escolha não poderia ser maior: reconstruir a Escócia depois de quase duas décadas de má gestão e negligência – ou mais cinco anos desperdiçados de fracasso e declínio.
