Uma lacuna “terrível” que concede benefícios adicionais aos maridos com múltiplas esposas será eliminada por um futuro governo conservador.
Kimi Badenoch promete esta semana impedir que dinheiro extra seja destinado a famílias polígamas, numa medida para parar de “recompensar” “práticas culturais prejudiciais”.
A poligamia é ilegal no Reino Unido, mas o sistema de segurança social reconhece os casamentos – que são permitidos pela lei Sharia – desde que se casem no estrangeiro. Os cônjuges adicionais receberão, portanto, dinheiro adicional além da taxa padrão de casal.
Para os pensionistas, um cônjuge que solicita benefícios recebe £ 125,25 de crédito de pensão e mais £ 125,25 de benefício de moradia por semana.
Isso significa que uma família com marido e quatro esposas pode reivindicar £ 1.504,40 por semana em crédito de pensão e benefício de moradia – ou £ 78.229 por ano. Isto é £ 39.406 a mais do que o máximo para um casal típico.
Fontes governamentais sublinham que as pessoas não beneficiam da poligamia, mas não há limite para quantos podem reivindicar, o que significa que uma família com 11 esposas poderia receber £170.175.
Não se espera que os trabalhistas apoiem a proposta, que a Sra. Badenoch e Richard Holden, o deputado conservador, em campanha para proibir o casamento entre primos, levantaram no Parlamento na terça-feira. Ele disse: ‘Os contribuintes… ficarão zangados por apoiarem o relacionamento de um homem com múltiplas esposas.
Esta semana, Kemi Badenoch se comprometerá a impedir que dinheiro extra seja destinado a famílias polígamas, em uma medida para acabar com a “recompensa” de “práticas culturais prejudiciais”.
«O nosso sistema de segurança social não deve recompensar práticas culturais prejudiciais que sejam precisamente ilegais. Meu projeto de lei revogaria esse sistema abominável.
A poligamia é um crime na Grã-Bretanha há 400 anos. Mas é permitido se for “legal no país onde ocorre”. A poligamia é total ou parcialmente legal em 58 países de maioria muçulmana no Médio Oriente, África e partes da Ásia.
A proposta dos conservadores também inclui a proibição de benefícios para uniões consanguíneas e casamentos entre primos.
Uma investigação deste jornal concluiu que aqueles que eram produto de casamentos próximos ou de relações “atrasadas” tinham uma probabilidade significativamente maior de reclamar benefícios. A análise mostrou um aumento de um quarto nas apostilas em áreas onde a prática é mais comum.
Em Bradford, onde um em cada seis nasce de pais primos, os benefícios por invalidez são 23% superiores à média. Especialistas dizem que o risco de defeitos congênitos é menor quando os pais são parentes próximos.
Um porta-voz do Departamento de Trabalho e Pensões disse que os requerentes de famílias polígamas eram muito poucos, acrescentando: “As nossas regras de imigração têm geralmente impedido a formação de famílias polígamas neste país desde 1988”.
