Qualquer pessoa que tenha assistido ao Festival Eurovisão da Canção no sábado à noite teve uma visão de pesadelo do que nos espera se o Partido Trabalhista conseguir trazer-nos de volta à UE.
Pontos nulos e ombro frio.
Quando a votação começou, a participante do Reino Unido – que por algum motivo se autodenomina Look Mum No Computer – foi vista sentada isolada e sozinha nos bastidores após sua performance empolgante.
Veja, mamãe – nome verdadeiro Sam Bartle – teria ficado melhor em casa.
Ele finalmente chegou e até que os dinamarqueses mostrassem misericórdia para com ele, os restantes 35 países participaram.
Lembrei-me da reunião do Conselho Europeu de 2016 em Bruxelas, a primeira desde a votação da saída, quando os nossos 27 “parceiros” da UE – ainda éramos membros – decidiram insultar Theresa May, excluindo-a do jantar pós-cimeira.
Enquanto se sentavam para um suntuoso jantar de lagosta, Madre Teresa foi mandada para a cama com uma baguete velha e um saco. Maionese de batatas fritas.
Foi a sua recompensa por tentar apaziguar os eurocratas e diluir o Brexit de forma tão fraca que foi amplamente negado.
Assista Mum No Computer representar a Grã-Bretanha no Eurovision no sábado. Ele finalmente chegou e até que os dinamarqueses mostrassem misericórdia para com ele, os restantes 35 países participaram
Andy Burnham – também conhecido como Look Mom No Principles. Ele tem certeza de que se solicitarmos o reingresso seremos recebidos de braços abertos e todos os nossos sonhos serão realizados.
Da mesma forma, Luke Mom cantou metade de suas músicas em alemão na tentativa de impressionar os jurados (pista do título Eins, Zuei, Drei) e eles ainda jogaram na cara dele. Foi a terceira vez que o Reino Unido atingiu o fundo do poço desde 2020, coincidentemente o ano em que finalmente saímos da UE.
Mas os candidatos à liderança trabalhista de baixa renda, convencidos de que só se solicitarmos a reintegração seremos recebidos de braços abertos e todos os nossos sonhos se tornarão realidade, são tão delirantes quanto escolher Eins, Zwei, Drei como nossa entrada na Eurovisão.
Mesmo quando éramos membros, não era um casamento perfeito. As leis foram aprovadas principalmente para se adequarem ao eixo Alemanha/França e como sensatamente ficámos fora do Euro (crédito a Gordon Brown) e não aderimos ao esquema de fronteiras abertas de Schengen, fomos sempre tratados como forasteiros controversos e semi-isolados.
Eles queriam o nosso dinheiro, o nosso peixe, a nossa força militar (por assim dizer) e o acesso aos nossos mercados lucrativos para os seus produtos. Mas não obtivemos benefícios económicos mútuos em troca. Eles sempre vendem mais para nós do que nós vendemos para eles.
Em 2019, um ano antes de partirmos, o nosso défice comercial com a UE era de 72 mil milhões de libras. Entretanto, a nossa liberdade de negociar livremente com o resto do mundo foi restringida por Bruxelas, e não decidida por deputados democraticamente eleitos em Westminster.
Mas, apesar do que muitos defensores da permanência aceitam, o voto pela saída não foi principalmente uma questão de dinheiro, mas sim de soberania nacional – o direito de fazer as nossas próprias leis e, em particular, de controlar as nossas fronteiras.
A razão pela qual muitas pessoas estão desiludidas e os defensores afirmam que o Brexit falhou é porque a classe política tentou inviabilizá-lo ou revertê-lo nos últimos dez anos.
Boris deu-lhe uma breve oportunidade antes de a Covid deixar o mundo em parafuso, e um grande sucesso foi a liberdade de desenvolver a nossa própria vacina líder mundial – que Bruxelas tentou sabotar, não se esqueçam.
Mas depois inundou o país com três milhões de imigrantes num piscar de olhos, apesar dos promissores controlos fronteiriços. E os Conservadores, que nunca perdoaram Boris por ter feito campanha para partir, ficaram inquietos e iniciaram uma onda de lutas internas e matanças que inevitavelmente terminaram em autodestruição.
Michael Gove, um dos principais defensores do Brexit, detalhou no Daily Mail porque não só votámos pela saída, mas também os horrores que nos aguardam para voltarmos a aderir.
Então, de onde é que pessoas como Wes Streeting (ele mencionou que o seu avô conhecia os gémeos Kray?) e Luke Mum No Principles Burnham (até decidir concorrer a primeiro-ministro num círculo eleitoral do Brexit) tiraram a ideia de que Bruxelas está desesperada para estender o tapete vermelho para o nosso regresso triunfante?
Os mafiosos que comandam o esquema de proteção da UE poderiam ensinar a Ron e Reg uma ou duas coisas sobre negociação. Eles tirariam mais de meio quilo de carne antes de pensarem em voltarmos.
Bela embarcação de pesca que você tem aí. Não quero que nada aconteça com isso.
Então, novamente, o que isso traz para eles? Para começar, eles temem que, se Nigel Farage se tornar primeiro-ministro dentro de alguns anos, a batalha do Brexit recomeçará.
Então, por que se preocupar em readmitir no Reino Unido? Starmer já está a arrastar-nos cada vez mais para o abismo da UE. Ele deixa as nossas águas de pesca como base de discussão como parte do seu “reset”. Ele deu um tapa na França com uma gorjeta de £ 700 milhões para parar os barcos – o que até um alto funcionário da fronteira francesa admite agora não estar funcionando.
Como é que Wes Streeting (ele mencionou que o seu avô conhecia os Kray Twins?) teve a ideia de que Bruxelas está desesperada para estender o tapete vermelho para o nosso regresso triunfante?
Theresa May e Jean-Claude Juncker na reunião do Conselho Europeu de 2016 em Bruxelas. Os nossos 27 “parceiros” da UE insultam Theresa May ao faltar ao jantar pós-cimeira
Suraki está permitindo arbitrariamente que milhares de “jovens” com menos de 30 anos vivam e trabalhem aqui. E está a utilizar algo chamado regra de “Henrique VIII” para nos prender à legislação da UE sem obter a aprovação dos deputados ou dos eleitores.
A UE quer ter acesso à nossa indústria de armamento e aos nossos conhecimentos militares, mas exige que paguemos pesadas taxas de admissão pelo privilégio de aceder ao seu sistema de aquisição.
Desta vez não haverá opt-outs ou concessões e seremos forçados a aderir ao Euro e ao Esquema de Fronteiras Abertas de Schengen (ninguém notará).
De volta à UE, seremos constantemente eliminados pela maioria dos outros 27 membros e muito em breve, tal como Luke Mumm, estaremos sentados sozinhos e isolados.
No entanto, já chega da UE. A única razão pela qual os conservadores da linha dura do Partido Trabalhista começaram a fazer campanha para regressar e fingir que o nosso futuro pertence à Europa, aumentando novamente os impostos e comprando grandes televisões para layouts, é porque não sabem o que fazer.
Em vez disso, mergulharam numa corrida de liderança pelo domínio durante o verão.
O vice-primeiro-ministro daft, David Lammy, até tentou afirmar na rádio LBC que havia era Sem competição. O mesmo fez Lisa Nandy na Sky com Trevor Phillips, que tentou e não conseguiu manter uma cara séria ao apontar-lhe que ele estava em campanha numa eleição suplementar que só foi convocada porque Andy Burnham quer um assento em Westminster para que possa concorrer para se tornar primeiro-ministro.
Lammy também disse que trabalharia pela vitória trabalhista em Makerfield. Mas Makerfield já era deputado trabalhista até renunciar para dar lugar a Burnham.
Como escrevi logo após as eleições locais, o muro vermelho fortemente influenciado pelo Brexit varreu o conselho de reforma e os Trabalhistas concluíram que se tratava de uma votação para voltar a aderir à UE.
A reforma varreu Essex e a Costa Leste e os Conservadores venceram Westminster e Wandsworth, e ainda assim os Trabalhistas afirmam que o que os eleitores realmente querem é que o “Rei do Norte”, que não estava nas urnas nas últimas eleições gerais, seja ungido como o nosso próximo Primeiro-Ministro.
Quão estúpidos eles pensam que somos? Quando eles vão parar de insultar nossa inteligência? A sua arrogância e sentido de direito são sufocantes.
Tenho defendido desde Fevereiro que precisamos de eleições gerais, especialmente se Burnham for levado ao poder com uma nova agenda de extrema-esquerda e impostos enormes. etc.. Mas não conseguiremos uma, a menos que o mercado obrigacionista desligue a tomada.
O que os Trabalhistas não compreendem – ou ignoram deliberadamente – é que os habitantes locais não estavam a rejeitar o Never Here Care, estavam a rejeitar todo este podre governo Trabalhista, que precisava de ser varrido antes que causasse mais danos.
O meu receio é que eles consigam escapar impunes, apesar de Makerfield ter conquistado todos os assentos no conselho do país do Brexit e a reforma eleitoral local. (É por isso que Burnham muda cinicamente em relação à Europa. Ignore-o, ele está mentindo.)
O perigo é que tenha sido criada uma coligação de esquerda “Stop Farage” para aumentar a alegada popularidade local de Burnham. Os Verdes já estão considerando renunciar, apesar de terem vencido recentemente as eleições suplementares próximas de Gorton e Denton. Os liberais democratas locais provavelmente votarão em Burnham intactos, se isso significar interromper as reformas e se livrar de Starmer.
É demasiado pedir aos Conservadores que se mantenham de lado ou pedir ao meu velho amigo Rupert Lowe, o antigo deputado reformista que se desentendeu com Farage, que não apresente um candidato do seu Partido da Recuperação independente.
Mas a alternativa é a coroação de um primeiro-ministro cuja agenda de esquerda o país nunca teve oportunidade de examinar ou votar.
O que estamos a testemunhar é uma tentativa de golpe palaciano antidemocrático. Somente os eleitores de Makerfield podem impedir isso.
Quanto a Luke Mum No Principles Burnham, ele merece sofrer o mesmo destino que nosso embaraçoso participante do Eurovision.
Pontos nulos.
