A esposa e a filha de um aventureiro morto em uma avalanche nas montanhas estão envolvidas em uma dura batalha no Tribunal Superior por sua fortuna de £ 10 milhões.
Paul Blaylock Samuel, 55 anos, montanhista, aventureiro, autor, empresário e empreendedor em série, foi morto junto com outros dois alpinistas no Peru em junho de 2018.
Samuel, outrora descrito como “um aventureiro num sentido ligeiramente antiquado”, morreu juntamente com um alpinista esloveno e o seu guia peruano depois de ter sido apanhado por uma avalanche enquanto escalava o Alpamayo, um pico nos Andes.
Ele deixou um patrimônio no valor de cerca de £ 10 milhões, que, segundo ele, seria dividido igualmente entre sua parceira, Anna Lesiak Samuel, 59, e Kate Samuel, 25, sua filha de um relacionamento anterior.
As aventuras do Sr. Samuel incluem navegar no Mar da China Meridional, fazer caminhadas pelas selvas de Bornéu e escalar o Monte Everest, entre vários outros picos icônicos.
Mais tarde, ele escreveria um livro, Find Your Own Mountains, que refletia sobre suas experiências e escreveu 18 cartas para o aniversário de 18 anos de Kate. Foi publicado alguns meses após sua morte.
O explorador Paul Blaylock Samuel (foto) morreu em uma avalanche em Alpamayo, nos Andes peruanos, em 2018, deixando uma fortuna de £ 10 milhões
Sua filha, Kate Samuel, está lutando para destituir sua esposa Anna Samuel do cargo de executora de seu testamento.
Anna Samuel (na foto) está lutando para manter seu papel como executora, insistindo que foi bloqueada por um advogado que supervisiona a distribuição dos bens de Kate e do Sr. Samuel.
Mas oito anos após a sua morte, a sua família ainda está a discutir pelo seu dinheiro, entre alegações de uma “relação difícil” entre as duas mulheres – sob pressão depois de Anna alegadamente ter recusado permitir que a mãe de Kate comparecesse ao memorial do Sr. Samuel.
O Supremo Tribunal de Londres ouviu esta semana que a disputa entre eles e um advogado nomeado para supervisionar a distribuição da fortuna se arrastava há anos.
A juíza Mestre Francesca Kaye foi informada que a maior parte dos bens do aventureiro, incluindo a firma bancária de £ 780.000, perto de Whitchurch, Shropshire, foram mantidos em um fundo fiduciário em seu testamento, com a filha Kate e a sócia Anna tendo ações iguais.
Alguns de seus bens foram distribuídos, com Kate recebendo um pagamento de £ 1 milhão e Anna entregando a fazenda e outra propriedade, ouviu o tribunal.
Mas a dupla, que o tribunal ouviu que “não eram próximos” mesmo antes da morte do explorador, enfrenta agora o tribunal com a administradora e advogada Anna Unnett.
A disputa chegou ao Tribunal Superior em 2023 sobre uma disputa sobre o valor dos bens do patrimônio e como eles deveriam ser divididos, quando Anna não conseguiu destituir a Sra. Younet e o pai do Sr. Samuel, Peter – que morreu mais tarde – como curadores.
Um juiz então deu instruções sobre como os bens deveriam ser divididos – mas a disputa continuou mesmo assim.
A Sra. Younett, apoiada por Kate, pede que Anna seja destituída do cargo de executora do espólio e co-curadora do testamento, acusando-a de perder tempo e gastar o dinheiro do espólio.
Mas Anna está lutando para cumprir seu papel, insistindo que seu marido queria que ela cuidasse de sua propriedade.
A advogada Anna Unnett (foto) acusou Anna Samuel de bloquear deliberadamente seu acesso aos documentos do patrimônio
Samuel escreveu um livro, Find Your Own Mountain, e escreveu 18 cartas para o aniversário de 18 anos de Kate. Foi publicado alguns meses após sua morte
Julie Case, advogada de Kate, acusou Anna de tentar “atrasar e frustrar a administração adequada e eficiente do patrimônio”.
Ele disse: ‘Kate acredita que Anna não é adequada para atuar como executora. O relacionamento de Anna e Kate está tenso há algum tempo.
‘Anna causou dificuldades e atrasos desde a audiência de abril de 2023. Ele parece incapaz – seja intencional ou não – de lidar com qualquer coisa de maneira direta e transparente.’
O tribunal ouviu que o testamento do Sr. Samuel criou dois trustes, nos quais Anna e Kate seriam beneficiárias iguais. A Sra. Case disse que a intenção era “fazer uma ruptura clara entre eles, considerando o relacionamento difícil”.
Ele concluiu: ‘A posição de Kate é que, se não fosse pela conduta de Anna no pedido de abril de 2023, todas as distribuições já teriam sido feitas e a administração do patrimônio teria terminado há algum tempo.
‘Kate quer concluir a administração do patrimônio o mais rápido possível e com o menor custo possível para o patrimônio. O falecido nunca pretendeu que Anna atuasse como única executora.
Mas Alexander Learmonth Casey, por Anna, disse ao juiz que ela negou a culpa pelo atraso e insistiu que era a pessoa certa para ficar responsável pela propriedade porque era isso que seu falecido marido queria.
“Anna resiste à sua remoção do cargo de executor: simplesmente não há uma boa razão para fazê-lo”, disse ele, caracterizando o inquérito como um “passo draconiano”.
“Anna passou por um período de problemas de saúde mental em 2024, após o seu luto, mas… tudo foi completamente resolvido”, disse ela, acrescentando que organizou a publicação do seu livro e angariou fundos para uma escola no Nepal em sua memória.
Culpando a advogada Younett pelo atraso, ela disse que Anna não teve acesso a documentos importantes do patrimônio, atrasando a administração da fortuna de £ 10 milhões.
‘A Sra. Younett disse que a administração da propriedade estava quase completa. Nesse caso, Anna, como executora nomeada e devidamente constituída, deveria simplesmente ser autorizada a concluí-lo”, disse ele.
Para a Sra. Younet, o advogado Mark Baxter alegou que a administração e distribuição dos bens tinham sido de facto «atrasadas e complicadas pela conduta de Anna».
“Em geral, a abordagem de Anna em todas as questões imobiliárias não é cooperativa, se não combativa”, disse ele ao juiz.
‘A única pessoa interessada no assunto que quer Anna no cargo é a própria Anna.’
Após uma audiência de meio dia, o caso foi adiado, mas está programado para retornar ao tribunal em uma data posterior.
