O suposto assassino de Charlie Kirk quer retirar a pena de morte da mesa, afirma um novo processo.
Tyler Robinson, 23, está aguardando julgamento por supostamente atirar mortalmente em um jovem de 31 anos em 10 de setembro de 2025, durante um evento Turning Point USA na Utah Valley University.
O nativo de Utah foi acusado de homicídio qualificado e pode enfrentar a pena de morte segundo a lei estadual se for condenado. Ele não apresentou nenhum apelo.
Mas de acordo com novos documentos judiciais apresentados terça-feira, os promotores não podem solicitar a pena de morte porque não conseguiram estabelecer a causa provável para que o atirador tenha agido por capricho naquele dia.
Os advogados de Robinson escreveram um documento de 41 páginas argumentando que os promotores não conseguiram estabelecer a causa provável para sua acusação de homicídio culposo agravado porque não conseguiram provar que o atirador representava conscientemente um risco maior de morte para alguém que não fosse Kirk naquele dia, segundo documentos revisados pelo Daily Mail lido.
Seus advogados apontaram que o estado tinha “mais de dez meses” para provar a causa da ação, mas “falhou esmagadoramente” em fazê-lo durante uma audiência preliminar de uma semana em julho, disse o processo.
O documento também argumentou que os promotores não apresentaram evidências que provassem que as supostas ações de Robinson teriam criado um “risco significativo de morte” para qualquer pessoa que não fosse Kirk, e que ele foi o único baleado naquele dia.
Os promotores argumentaram que isso foi um fator agravante para os supostos crimes de Robinson, porque ele supostamente colocou a vida de outras pessoas em risco quando disparou um único tiro de um prédio escolar que atingiu Kirk no pescoço.
Tyler Robinson, o homem acusado de matar Charlie Kirk, pediu que a pena de morte fosse retirada da mesa porque o governo não pode provar que o atirador fez mais para matar o homem de 31 anos e não prejudicar mais ninguém, disse um novo processo judicial.
Os promotores argumentaram que isso foi um fator agravante para os supostos crimes de Robinson, porque ele supostamente colocou a vida de outras pessoas em risco quando disparou do topo de um prédio escolar e atingiu Kirk no pescoço.
Seus advogados disseram que os promotores também teriam que fornecer uma “probabilidade” de que outra pessoa pudesse ter sido ferida durante o incidente, detalhou o processo.
Em vez disso, argumentaram que os promotores deveriam demonstrar que havia uma “alta probabilidade” de que isso tivesse acontecido e que Robinson estava ciente disso, dizem os documentos.
Sem o fator agravante, a potencial pena de morte para Robinson não existiria mais no caso, disseram seus advogados.
“Os fatos e a lei exigem que este tribunal determine o único fator agravante”, diz o documento.
Continuou: ‘A apresentação de provas pelo Estado nestas alegadas circunstâncias agravantes na audiência preliminar em Julho de 2026 falhou completamente no cumprimento do seu ónus da prova… os factos e a lei exigem que este Tribunal atinja o único factor agravante.’
Quando os promotores apresentaram acusações contra Robinson em setembro passado, eles também apresentaram um “aprimoramento” direcionado às vítimas, o que poderia aumentar a sentença de Robinson caso fosse condenado.
Eles argumentaram especificamente que Robinson tinha como alvo Kirk porque ele representava um “movimento político” que se opunha ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e aos direitos dos transgêneros, entre outras coisas.
Kirk era um conhecido ativista conservador que frequentemente compartilhava suas crenças pouco ortodoxas sobre questões sociais. Ele também debateu abertamente com aqueles que se opunham a ele.
A imagem de um rifle que os promotores dizem que os investigadores recuperaram perto da Universidade de Utah Valley é mostrada durante uma audiência preliminar em julho.
Após a notícia de que Robinson era o suposto atirador, foi revelado que ela estava em um relacionamento romântico com seu colega de quarto trans, Lance Twiggs (foto).
E de acordo com os promotores, as posições de Kirk estavam “em total contraste” com as crenças pessoais e o estilo de vida de Robinson.
Após a notícia de que Robinson era o suposto atirador, foi revelado que ela estava em um relacionamento romântico com seu colega de quarto transgênero, Lance Twiggs.
Seus advogados abordaram esse argumento em um processo recente, observando que a evidência que a promotoria apresentou para apoiar suas alegações sobre a motivação de Robinson foi um texto de Twiggs que dizia: “Já tive ódio suficiente”, dizia o processo.
“Diante da ausência de provas, o Estado concentrou-se na sexualidade do Sr. Robinson e na identidade de género do Sr. Twiggs, mesmo que apenas nas duas questões sobre as quais o Sr. Kirk era de facto amplamente visto como expressando ódio e intolerância”, continuou a defesa.
‘No entanto, este não é um substituto probatório para a evidência de que o Sr. Robinson visou o Sr. Kirk por causa dessas expressões. É presunção do Estado que ele tenha feito isso.’
