Se você não pode vencê-los, junte-se a eles. Despojado de toda a habitual santidade da comunidade, da integridade e de fazer política de forma diferente, o que está por trás da súbita conversa ao vivo sobre se os chamados independentes da comunidade deveriam formar um partido?
É um momento delicioso. Teal chegou a Canberra prometendo perturbar a velha ordem, recusando-se a submeter-se aos chefes do partido ou a repetir pontos de discussão. Eles estavam acima da maquinaria atormentadora dos principais partidos. Agora, eles descobriram o que todos nós já sabíamos: as equipes existem por uma razão.
Os grupos consolidam o poder, impõem disciplina e alocam recursos escassos. Eles fornecem a estrutura dentro da qual um conjunto ambicioso de indivíduos pode priorizar as suas próprias intuições morais. Este é, em essência, o problema de Till: eles querem a influência de um partido, mantendo ao mesmo tempo a auréola da não-unidade.
O recente surto de auto-exame de Till é revelador. Jali Stegall e Allegra Spender discutem abertamente a evolução, com Stegall observando que “ficar parado não é a forma de vencer”. A lógica é óbvia: o cenário político mudou e o modelo de 2022 parece hoje menos poderoso do que antes.
Mas quase imediatamente, o conceito começou a parecer o que uma festa azul-petróleo inevitavelmente se tornaria: uma bagunça completa.
Monique Ryan, Kate Chaney e Helen Haynes rapidamente se distanciaram da ideia, preferindo a via independente – tudo antes da festa existir. Os seus supostos membros não conseguem sequer chegar a acordo sobre se isso deveria acontecer.
Os Teals são articulados e inteligentes, mas um grupo Teal não será uma organização de soldados de infantaria. Seria uma sala cheia de pessoas que desenvolveram as suas identidades políticas sem serem informadas.
Alguém pode imaginar seriamente que concordaria com um líder, aceitaria pastas paralelas ou até mesmo se submeteria a uma vaga disciplina partidária? A disputa pela liderança por si só, a longevidade de Steggall, a mão firme de Spender, a confiança de Ryan e as conquistas de David Pocock no Senado valerão o preço da admissão.
A deputada de Warringah, Julie Stegall (à direita), e a deputada de Wentworth, Allegra Spender, estão liderando o ataque para formar um novo partido.
O senador de Canberra David Pocock não descartou ingressar no partido
A deputada de Queong, Monique Ryan, rejeitou publicamente a ideia
Será menos um salão de festas do que uma sessão de terapia de grupo com ordem permanente.
Eles afirmam que formar um partido corre o risco de trair os seus eleitores, mas se o modelo independente da comunidade é tão sagrado, porque é que estas conversas acontecem? As tentativas de uma retirada justa só acontecem porque os seus planos são prematuramente frustrados.
Os Teals entraram no Parlamento com força, conquistando assentos liberais de fita azul e simbolizando a próspera rebelião metropolitana. A sua grande esperança era o poder através dos números num parlamento suspenso.
Em vez disso, o domínio trabalhista deixou-os na bancada com menos influência do que a sua campanha sugeria. Enquanto isso, os liberais estão mais preocupados com uma nação à direita. Os Teals podem emitir declarações e ser aplaudidos por audiências amigáveis, mas não comandam a câmara e ficam entediados.
Entretanto, as forças anti-grandes partidos tomaram uma atitude mais dura e mais populista. O aumento da votação numa nação, acima dos 20 por cento a nível nacional, de acordo com todos os investigadores, significa que as caixas registadoras já não são os únicos perturbadores na cidade. Correm o risco de se tornarem numa subtrama próspera num cenário não laboral instável e cada vez mais povoado.
Malcolm Turnbull notou recentemente uma lacuna para um partido de centro alternativo, Tills sugeriu preenchê-la. Ele está certo sobre o vácuo, mas reconhecê-lo não é o mesmo que preenchê-lo. Uma coligação partidária precisa de mais do que antipatias partilhadas e talento para falar honestamente.
Requer uma estratégia nacional e candidatos em assentos que nem todos se pareçam com Wentworth ou Cuong. Tem de decidir se é economicamente liberal, a favor da luz verde-esquerda ou contra o povo. Enquanto isso, Turnbull já se distanciou do choque isolado.
Durante anos, os Tills insistiram que não eram um projeto político concertado. Mas o dinheiro e as mensagens tornam essa afirmação difícil de sustentar. O Climate 200 é uma plataforma de apoio a candidatos comprometidos com o clima, a integridade (em teoria) e a igualdade de género.
O ex-primeiro-ministro Malcolm Turnbull sugeriu que Tills poderia preencher uma lacuna para opções alternativas de centro
Na segunda-feira, Spender disse que vinha conversando “ao longo do tempo” sobre como o movimento de independência poderia evoluir
A deputada do Warringah, Jolly Stegall, disse que discutiu a formação de um novo partido com David Pocock e outros.
A eleição suplementar de Farrar, na qual o Climate 200 apoiou um independente que considerou o zero líquido até 2050 “inviável” apenas para uma nação o bloquear, demonstrou que o movimento é suficientemente resiliente para se expandir da política climática do centro da cidade para o realismo regional. Sutil como a política, mas fatal para sua mitologia.
Isto confirmou em grande parte a sua vontade de vender convicções em busca da vitória. Talvez estejam, portanto, prontos para ser um grande partido?
Agora, as novas leis de financiamento eleitoral agravaram o dilema de Till. As reformas que terão início em 2027 irão bloquear milhões em subvenções do Climate 200. Não é de admirar que os Teals estejam de olho na nova estrutura. Depois de passarem anos a apresentarem-se como demasiado adeptos das realidades sujas da política partidária, agora precisam de dominá-las.
Aqui está o problema: permanecer independente e fragmentado e arriscar restrições de financiamento. Forme uma equipe e confirme as críticas centrais feitas por eles desde o início. O rótulo ‘Community Independent’ seria mais uma ferramenta de marketing do que uma realidade política se eles se tornassem apenas mais um grupo coletivo.
Pior ainda, as próprias qualidades que tornavam os marrecos atraentes – autonomia, localidade e autossuficiência – também os tornavam quase impossíveis de controlar. Imaginem a primeira reunião do Partido Teal para redigir uma posição unificada sobre gás, impostos, Gaza, migração e energia nuclear. Seria uma besteira absoluta.
Tills veio para Canberra prometendo transcender a política partidária, especialmente a política dos principais partidos. Em vez disso, descobriram que as suas capacidades eram limitadas sem envolvimento colectivo, como o avanço nas suas carreiras.
Eles são todos apenas backbenchers, e assim permanecerão, a menos que formem um novo partido ou se juntem a um antigo. Eles não estão aproveitando o tédio da vida em Camberra durante as semanas sedentárias. Os seus egos querem fazer mais do que responder aos ultrajes da comunidade mundial.
Eu, por exemplo, espero que eles encontrem uma maneira de se unir e formar uma nova equipe. Mas primeiro, deixe-me pegar minha pipoca e um assento confortável para poder aproveitar adequadamente o próximo espetáculo.
