LUBBOCK – Cinco lições de O nº 22 Houston perdeu para o nº 13 Texas Tech por 28-26 Sexta-feira à noite:
Revanche, alguém?
Esses podem ser dois dos melhores times do Big 12. Os Cougars enfrentaram os atuais campeões e mantiveram os Red Raiders nas cordas no primeiro quarto. A Texas Tech pode não jogar contra outro time tão bom quanto o Houston durante a temporada regular. Os Cougars mostraram que podem jogar em um ambiente hostil e assustaram os Red Raiders em casa. Uma revanche no jogo do campeonato Big 12, marcado para 4 de dezembro em Arlington, não seria nenhuma surpresa. “Vamos vê-los novamente”, disse o cornerback Jalen Mayo.
anúncio
‘Pumas não vencem pumas’
É uma frase favorita do técnico Willie Fritz e se concretizou no terceiro quarto. Na quarta para 2 no Tech 4, os Cougars se recuperaram para o que poderia lhes dar uma vantagem de 24-21. Mas o guarda direito McKenzie Agnello foi chamado para uma falsa largada, e o UH teve que se contentar com um field goal de 28 jardas de Jonathan Dimas e perdeu por 21-20 no quarto período. “Quando você joga um jogo disputado como esse, você tem que jogar quase perfeito, e não fizemos isso”, disse Fritz.
Inscreva-se no Cougar Confidencial
Inscreva-se para receber notícias e análises detalhadas sobre os times de basquete e futebol do UH do repórter Joseph Duarte Boletim Confidencial da Cougar.
anúncio
alvo favorito
Em três jogos, o ataque de passe do UH tem uma clara vantagem. Os wide receivers Amare Thomas e Coby Young e o tight end Patrick Overmyer foram responsáveis por três touchdowns na derrota de sexta-feira. Thomas tem 18 recepções, o recorde do time, e está empatado com Young na liderança do time com três touchdowns. Overmyer, que teve a difícil tarefa de substituir Tanner Koziol, tem jogos consecutivos com 16 recepções e um touchdown, incluindo um arremesso de 10 jardas faltando 49 segundos para o fim. Overmyer mostrou que pode ser uma segunda opção confiável atrás de Thomas. Embora o trio tenha sido responsável por oito touchdowns no total, UH obteve pouco do resto do corpo receptor (o running back de quarta corda John Hebert teve outro TD). Trent Walker, o principal recebedor do Oregon State na temporada passada, teve um início lento, com seis recepções para 64 jardas. Os Cougars precisarão de outra pessoa para se apresentar.
O que acaba com a ansiedade?
Apesar de toda a conversa na pré-temporada sobre preocupações no jogo de chutes, Jonathan Demus forneceu uma perna direita confiável. Demas acertou 4 em 4 em field goals depois de acertar de 31 e 28 jardas contra o Texas Tech. Ele tinha 16 de 17 tentativas de pontos extras. Uma má jogada no primeiro PAT da temporada não foi culpa dele.
anúncio
Mais DJ Butler, por favor?
Os Cougars conseguiram 176 jardas contra uma defesa tecnológica que tinha o hábito de preencher a corrida. Antes de sexta-feira, os Red Raiders seguravam sete oponentes com menos de 100 jardas corridas. O maior número de tackles permitidos na última temporada foi 126 no Kansas State. Makhi Hughes receberá a maior parte da carga de trabalho com 40 corridas para 213 jardas. Wegman foi mais ativo no jogo de corrida (13 para 56 jardas) com algumas corridas e corridas planejadas. Re’Shaun Sanford II correu a bola apenas algumas vezes. Talvez seja hora de dar mais toques ao DJ Butler: ele tem uma média de 8,3 jardas por carregamento.
nº 13 Texas Tech 28, não. 22 UH 26
|
Houston |
10 |
7 |
3 |
6 |
– |
26 |
|
Tecnologia do Texas |
0 |
14 |
7 |
7 |
– |
28 |
primeiro trimestre
anúncio
HOU_FG Dimas 31, 9:27.
HOU_A.Thomas 11 passe de Wegman (chute DeMas), 3:32.
Segundo trimestre
TTU_Ke.Johnson 35 passe de Hammond (chute de Harrington), 14:08.
TTU_Castellanos 3 corrida (chute de Harrington), 3:39.
HOU_K. Passe de Young 46 de Wegman (chute de Demas), 1:11.
Terceiro trimestre
TTU_J.Williams 29 corrida (chute de Harrington), 12:41.
HOU_FG Dimas 27, 5:31.
Quarto trimestre
TTU_Dickey 1 corrida (chute de Harrington), 7:36.
Wegman para passagem HOU_Overmyer 10 (falha na execução), :49.
___
|
novo |
TTU |
|
|
Primeira descida |
27 |
22 |
|
Total de jardas líquidas |
458 |
425 |
|
pátio de corrida |
37-176 |
32-168 |
|
passagem |
282 |
257 |
|
Punt retorna |
1-22 |
2-15 |
|
Retornos iniciais |
1-16 |
0-0 |
|
Interceptação Ret. |
2-0 |
0-0 |
|
Comp-Att-Int |
27-38-0 |
17-28-2 |
|
Jardas saqueadas perdidas |
3-2 |
1-5 |
|
Pontapé |
4-45,0 |
3-58.667 |
|
perdido |
2-1 |
0-0 |
|
jardas finas |
7-60 |
5-35 |
|
tempo de ocupação |
33:42 |
26:18 |
___
Estatísticas pessoais
Rushing_Houston, Hughes 15-71, Wegman 13-56, Sanford 5-30, Butler 2-11, Kay Young 1-10, (Equipe) 1-(menos 2). Texas Tech, Dickey 16-65, J.Williams 7-62, Hammond 5-30, Quinte.Joyner 2-11, Castellanos 1-3, (Equipe) 1-(menos 3).
anúncio
PASSING_Houston, Weigman 27-38-0-282. Texas Tech, Hammond 17-27-1-257, Castellanos 0-1-1-0.
RECEIVING_Houston, Overmyer 8-72, A.Thomas 7-75, Sanford 5-50, K.Young 2-48, Hughes 2-28, T.Walker 2-5, K.Thomas 1-4. Texas Tech, Ke.Johnson 4-113, Eakin 3-40, J.Williams 3-14, Carter 2-34, Carpenter 2-27, Dickey 1-13, J.Jones 1-11, Lee 1-5.
Gol de campo perdido_none.
Associação
Há mais em Houston com o Chronicle. Assine hoje por apenas 25 centavos.
Este artigo foi publicado originalmente O que aprendemos com a derrota do UH para a Texas Tech? Este pode ser apenas o primeiro emprego.
