O proprietário de um local de glamping admitiu ter vandalizado duas armas para assustar pássaros depois de perturbar seus convidados com ‘explosões de 130 decibéis’.
Nigel Marsh disse a um tribunal na terça-feira que seus clientes do glamping foram perturbados por pássaros assustados em terras vizinhas, perto de seu acampamento em Edgefield, Norfolk.
O proprietário da empresa de férias My Mini Break, de 61 anos, afirmou que os dispositivos movidos a gás foram colocados no perímetro do acampamento como parte de uma disputa em andamento.
Os dispositivos que ele quebrou eram capazes de produzir explosões de até 130 decibéis – o equivalente ao som de um tiro.
Norwich Crown Court ouviu como o Sr. Marsh ‘sabotou’ o equipamento, que soava como tiros a cada 20 minutos, em 6 de agosto de 2024.
Oliver Haswell, promotor, disse que Marsh havia inicialmente contatado o conselho distrital com uma “queixa legítima” sobre a mutilação de aves.
Nigel Marsh, 61 anos, admitiu vandalismo com duas armas de assustar pássaros depois de terem perturbado os seus convidados com as suas ‘explosões de 130 decibéis’.
Meu local de glamping Mini Break em Edgefield, Norfolk, onde o Sr. Marsh afirma que a paz foi perturbada por explosões semelhantes a tiros.
Na foto: um pássaro espantalho, semelhante a assustar os hóspedes do acampamento do Sr.
Mas seja por “indiferença ao procedimento adequado” e/ou “falta de paciência”, Marsh então “fez justiça com as próprias mãos e sabotou duas unidades, custando £ 400 a £ 500 cada”.
Marsh, de Wisbech Road, Cambridge, compareceu ao tribunal na terça-feira para ser condenado após admitir danos criminais.
Dingle Clerke, atenuando, disse que foi triste quando tal caso chegou ao Tribunal da Coroa, mas insistiu que Marsh estava “no limite e estava enojado com o que fez”.
Ele observou que, embora o local de glamping de Marsh tenha recebido críticas positivas nas redes sociais, tem havido comentários sobre o “incómodo” do ruído causado pelas armas de gás.
Os comentários reclamaram de sustos de pássaros começando às 5h e durando até 23h30. Um deles disse que parecia que ‘eles estavam certos em nossas cabeças’.
Outro disse que deu uma pontuação baixa por causa do “barulho monótono da explosão da fazenda local”, que “arruinou sua experiência”.
Clarke disse que embora tenha havido danos criminais, foram “muito mínimos” e que o equipamento poderia ser remontado.
Falando anteriormente, Marsh disse que manteve um registro do som e o submeteu ao Departamento de Saúde Ambiental do NNDC.
Ele disse: ‘A indústria no norte de Norfolk depende do turismo, mas fiquei sozinho.
‘Eu agi como a pessoa que tentou impedir que alguém me assediasse, minha empresa e meus convidados, enquanto todos os outros viraram as costas.
‘As autoridades estão agindo como marionetes dos guarda-caças.’
Impondo uma dispensa condicional de 12 meses, a gravadora Ruth Brander disse que Marsh “fez justiça com as próprias mãos”.
Marsh foi sujeito a uma proibição de quatro anos que o proibia de contactar directa ou indirectamente os três queixosos ou de visitar as suas terras ou endereços.
Ele também foi condenado a pagar custas de £ 300 e uma sobretaxa de vítima de £ 26.
