O príncipe Harry anunciou hoje uma série de aparições pseudo-reais no Reino Unido e nos EUA, enquanto ele e Meghan atacavam novamente o monarca por descrevê-los como “cidadãos particulares”, dizendo que era irrealista porque são muito famosos.
O duque de Sussex apoiará instituições de caridade em ambos os lados do Atlântico, no que a sua equipa descreve como o seu “compromisso público de setembro”.
O programa inclui uma grande cerimônia de premiação em Londres, no final deste mês, para o ex-presidente Bill Clinton, sua esposa Hillary, Chrissy Teigen e o cofundador do LinkedIn, Reed Hoffman, comparecerem à reunião anual da Clinton Global Initiative durante a semana da Assembleia Geral da ONU.
A confirmação da aparição está sendo interpretada como se Harry intensificasse seu papel público na Grã-Bretanha em meio às crescentes tensões entre o campo de Sussex e a Casa Real.
Harry e Meghan estão descontentes com a recente carta de “orientação” do rei Charles, que confirmou que não retornarão como membros da família real e não poderão usar seus títulos de Sua Alteza Real.
Fontes próximas ao duque e à duquesa de Sussex sugeriram que a avaliação da realeza não é realista dada a sua reputação.
Falando à People, a publicação americana favorita do casal, uma fonte disse: “Os membros do público sabem quem são. A ideia de que possam viver uma vida normal e “privada” é tristemente irrealista.
A última intervenção ocorre em meio à batalha contínua do casal pela segurança financiada pelos contribuintes e afirma que eles estão preocupados com a segurança de Archie e Lilybet enquanto dirigem a escola.
Meghan e Harry parecem relutantes em aceitar a posição do rei, que afirma que nada mudou desde o ‘Megxit’, o que levou a uma série de informações de fontes próximas ao casal.
Uma fonte sugeriu que deveriam ser vistos como “figuras públicas” e não como cidadãos privados.
Harry e Meghan são famosos demais para serem conhecidos como cidadãos particulares, afirmou uma fonte próxima ao casal
Numa carta de “orientação” divulgada em nome do rei Carlos, o palácio confirmou que os Sussex não regressaram aos deveres reais e não podem usar os seus títulos de Sua Alteza Real.
A porta-voz disse na terça-feira que o casal ficou “surpreso” com a declaração do rei e alegou que não tiveram tempo suficiente para responder antes de ela ser publicada.
Tim Sussex sugeriu que, apesar de terem sido avisados com apenas uma hora de antecedência sobre a libertação iminente, os assessores do palácio não deram a Harry tempo suficiente para ‘esclarecer um ou dois pontos’ na carta escrita pelo Lord Chamberlain a pedido do rei.
Em particular, os Sussex contestaram a afirmação de que não deveriam ser considerados royalties.
O primeiro compromisso público do duque de Sussex desde que regressou ao Reino Unido foi agora anunciado, com Harry liderando uma série de eventos de caridade no final deste mês.
Harry participará de seu evento anual favorito, o Wellchild Awards, bem como lançará o primeiro Invictus Spirit Awards e o programa educacional Invictus INSPIRE.
Ele retornará aos EUA nos dias 22 e 23 de setembro para apoiar Bill e Hillary Clinton e a sua chamada Iniciativa Global.
Harry e Meghan foram chamados de “surpresos” pela carta oficial enviada por Lord Chamberlain a importantes partes interessadas do governo e militares a pedido do rei, que os classificou como “cidadãos particulares”.
Diz-se que o duque e a duquesa, que aguardam para saber se lhes será concedida segurança financiada pelos contribuintes, preferem o termo “figura pública”.
Detalhes completos da aparição de Harry, incluindo datas, ainda não foram divulgados.
Os acontecimentos foram descritos pelo seu partido como o seu “compromisso público de Setembro”.
A sua presença incluirá os primeiros Prémios Invictus Spirit, que celebram indivíduos, organizações e comunidades que “incorporam a resiliência, o serviço e o espírito invencível no coração do movimento internacional Invictus”.
No lançamento do programa INSPIRE, Harry jogará pickleball com os alunos da escola e participará de uma assembleia.
Projetado por professores desde os primeiros anos até o Key Stage 5, o programa usa as histórias dos Jogos Invictus e seus concorrentes para criar recursos alinhados ao currículo nacional em matemática, inglês, STEM, arte, artes cênicas, esporte e educação PSHE (pessoal, social, de saúde e econômica).
Harry é patrono da WellChild – instituição de caridade nacional para crianças gravemente doentes e suas famílias – desde 2007 e participa regularmente de cerimônias de premiação.
O compromisso é descrito como “a continuação da sua longa associação com Wellchild como patrono da instituição de caridade”, sendo os prémios, aos quais compareceu 15 vezes, “uma parte significativa do seu programa anual”.
Ela se reunirá com os vencedores deste ano e suas famílias, cuidadores e profissionais de saúde para ouvir sobre suas experiências no apoio a crianças com necessidades de saúde graves e complexas.
Harry e Meghan estão “felizes por estar de volta” ao Reino Unido, disseram fontes ontem à noite nos primeiros comentários sobre o retorno dos Sussex – apesar de uma briga com o Palácio de Buckingham sobre a retirada de Uganda dos Jogos Invictus.
Pessoas próximas do casal disseram que a decisão do Uganda de se retirar dos Jogos de 2027 foi um “resultado direto” de uma carta escrita pelo rei Carlos que insistia que eles eram “cidadãos particulares”.
Acrescentaram que, como resultado da carta do Rei, “só o povo está a sofrer” os competidores ugandenses que deveriam participar nos próximos jogos.
“Eles deixaram bem claro que a razão pela qual se retiraram foi resultado direto de instruções do Lord Chamberlain”, disseram. pessoasque é amplamente considerada a publicação preferida de Sussex nos Estados Unidos.
“Foi uma consequência não intencional ou intencional da carta – e sempre iria acontecer. Daí o desejo de não ter pressa.
No entanto, apesar da disputa entre Sussex e o Palácio de Buckingham, fontes dizem que os seus filhos, Archie, de sete anos, e Lilybet, de cinco, que se adaptam ao início de um novo ano escolar, “foram e continuam a ser o seu foco”.
‘Todo o resto se encaixará quando chegar a hora certa’, disse a fonte pessoas. ‘Há muito o que fazer. Eles acabaram de se mudar para o outro lado do mundo e estão muito ocupados acomodando as crianças.
“É aí que o foco deles esteve e permanecerá por enquanto. Eles estão felizes por estar de volta.
O casal, que deixou o Reino Unido e foi para a América em 2020 em uma mudança conhecida como ‘Megxit’, teria se mudado para uma casa não real no Reino Unido no mês passado, deixando sua residência em Montecito, Califórnia.
Entretanto, na manhã de quarta-feira, o general ugandês Muhuzi Kainerugaba disse que a sua nação não participaria em nenhuma cerimónia sem a aprovação de Charles, acrescentando que se sentia motivado a cancelar o ‘absurdo Harry-Meghan’.
Pessoas próximas aos Sussex também insistiram que seus filhos, Archie, de sete anos, e Lilybet, de cinco, eram “e continuam sendo o foco” enquanto se acomodavam no início de um novo ano letivo.
A mudança ocorreu menos de 48 horas depois que o monarca delineou que o duque e a duquesa ainda não trabalhavam para a realeza, apesar de o casal ter se mudado para o Reino Unido há duas semanas.
Enquanto isso, os gurus de relações públicas afirmam que o golpe real após a carta de Harry e Meghan ameaça o futuro dos Jogos Invictus.
Mark Borkowski disse que a decisão de Uganda de se retirar de Birmingham 2027 por respeito a Carlos III deveria servir como um aviso severo ao duque e à duquesa de Sussex.
Borkowski disse que os “briefings raivosos” contra o rei e o facto de se retratar como uma vítima não repercutiram no público, mas “eles continuam a cometer os mesmos erros”.
Ele disse ao Daily Mail: ‘Uganda é um aviso. A novela de Sussex agora está atormentando Invictus, uma coisa inexpugnável que Harry criou. A marca está começando a consumir a causa.
‘Harry e Meghan querem as liberdades dos cidadãos, mas o direito ao poder real e são furiosamente bruscos sempre que alguém aponta esta contradição.’
O franco chefe militar do Uganda, General Muhuzi Kainerugaba, anunciou ontem que o país não participaria nos Jogos Invictus de 2027 por causa do “absurdo Harry-Meghan”, acrescentando: “Eu apoio o rei. período.’
Aconteceu horas depois de os Sussex renovarem as críticas à decisão do monarca de classificá-los como “cidadãos privados” e deixar claro que já não são membros da família real numa carta divulgada após o seu regresso à Grã-Bretanha.
Declarações combativas e reivindicações extraordinárias dominaram as manchetes em briefings a fontes próximas ao duque e à duquesa de Sussex desde que o rei publicou a sua carta na segunda-feira.
Sr. Disse: ‘Eles dirigem relações públicas. Eles continuam cometendo os mesmos erros, confiantes de que a narrativa começará a se desenrolar. “Ai de nós”, pobres vítimas das maquinações de instituições poderosas.
‘Eles confundiram briefing com estratégia. Eles querem as liberdades dos cidadãos com o poder da realeza e ficam furiosos sempre que alguém aponta o conflito.
Há apenas dois meses, o ministro da Defesa de Uganda, Kiryowa Kiwanuka, posou para uma foto com Harry sorridente em um comício dos Jogos Invictus em Londres.
Mas o General Kainerugaba, filho do presidente, disse ontem numa publicação no X: ‘Por não se opor a Sua Majestade o Rei Carlos III do Reino Unido, a quem respeitamos profundamente, o Uganda retira-se assim dos Jogos Invictus.
‘Não participaremos de nada que não tenha a aprovação de Sua Majestade.’
Questionado pelo The Times por que fez o anúncio, o General Kainerugaba disse: ‘Tenho facções no Ministério da Defesa que apoiam o absurdo Harry-Meghan. Tive que cancelar imediatamente. Eu apoio o rei. período.’
Sussex então apareceu Atribuindo a decisão de Uganda à carta do Rei.
Ontem foi revelado que menos de um em cada seis britânicos deseja que Harry e Meghan retornem como membros da família real, agora que estão de volta ao Reino Unido.
Esta semana, o rei Carlos deixou claro que o duque e a duquesa de Sussex continuam a ser “cidadãos particulares”. E uma importante sondagem revela que a maior parte do público britânico concorda que as coisas deveriam continuar assim.
O YouGov perguntou a 4.506 adultos se os Sussex deveriam se tornar membros da família real “em algum momento”, agora que estão de volta à Grã-Bretanha.
Mais de metade (51 por cento) disse preferir que o casal não regresse às funções oficiais.
Menos de um sexto (16 por cento) disse que deveriam voltar a ser membros da família real, enquanto um terço (33 por cento) disse não saber.
A pesquisa foi realizada na quarta-feira, um dia depois de os Sussex retornarem ao Palácio de Buckingham, após a divulgação de uma carta de “orientação” confirmando que o casal não retornaria como membros da família real.
