A prefeita socialista de Seattle, Katie Wilson, admitiu que seu apelo para boicotar a Starbucks estava errado, já que a gigante do café ameaçou deixar sua cidade.
Wilson, 43 anos, assumiu uma postura agressiva contra a Starbucks quando assumiu o cargo em janeiro, instando os clientes a deixarem a empresa, apesar de ser um dos empregadores mais lucrativos da cidade.
Depois de ser eleito, Wilson foi a um comício sindical dos baristas da Starbucks, declarando: ‘Não vou comprar Starbucks, e você também não deveria.’
Ele enfrentou polêmica no mês passado quando questionado sobre o impacto que suas políticas econômicas de extrema esquerda e com altos impostos poderiam ter na base tributária de Seattle, dizendo que achava que a fuga de milionários seria “excessiva”.
‘E para aqueles que vão embora? Tipo, tchau”, acrescentou com um aceno.
Mas numa entrevista ao The New York Times, Wilson admitiu que o seu sentimento anti-empresarial pode ter sido um passo em falso quando foi eleito.
“Esses comentários foram contraproducentes no sentido de que fizeram mais mal do que bem”, disse Wilson.
O retrocesso ocorre no momento em que a Starbucks anuncia planos para construir um novo centro de negócios em Nashville, isenta de imposto de renda, levantando temores de que a empresa sediada em Seattle possa transferir milhares de empregos para longe da cidade do nordeste.
A prefeita socialista em ascensão de Seattle, Katie Wilson, admitiu que seus apelos para boicotar a Starbucks foram equivocados, já que a gigante do café ameaça deixar sua cidade, admitindo que “esses comentários foram contraproducentes no sentido de que fizeram mais mal do que bem”.
As políticas de extrema esquerda de Wilson alimentaram temores de que ele pudesse expulsar empresas de Seattle. Na foto: O icônico Space Needle do centro de Seattle foi iluminado por uma cobertura de tendas quando o Daily Mail visitou no início deste ano.
Wilson disse ao Times que, apesar de sua postura anticorporação, ele tem um bom relacionamento com a Starbucks e não se deixa intimidar pelos planos de se mudar para o Tennessee.
Ele observou que a Starbucks manterá sua sede em Seattle e continuará o trabalho filantrópico na cidade, incluindo a empresa patrocinando a construção de um novo abrigo para moradores de rua.
“Eu os quero aqui”, disse o prefeito socialista. ‘E acredito que eles querem estar aqui.’
O Daily Mail entrou em contato com Wilson para comentar.
Após sua reviravolta, outros notaram que Wilson se calou em seus apelos para boicotar outro negócio de sucesso de Seattle, o varejista de atividades ao ar livre REI.
O sindicato REI foi um dos primeiros grandes sindicatos a endossar a campanha de Wilson para prefeito no ano passado, mas ele permaneceu em silêncio enquanto o sindicato avançava com sua disputa contratual.
Apesar de sua opinião sobre impostos elevados, Wilson foi questionado por admitir aceitar regularmente cheques de seus pais professores para pagar suas contas.
Seus últimos comentários ocorrem em um momento sombrio para o futuro da Starbucks em Seattle, com muitos residentes temendo que suas políticas esquerdistas possam expulsar totalmente o negócio da cidade.
No mês passado, Wilson provocou reação quando disse que os temores de que milionários pudessem fugir de sua cidade eram “exagerados”, acrescentando: “E com aqueles que partem? Tipo, acene adeus
No início deste mês, o magnata da Starbucks, Howard Schultz, criticou o prefeito de Seattle por expulsar empresas da cidade e destruir sua longa história de empreendedorismo.
O momento “Like, Buy” de Wilson se tornou viral nas redes sociais no mês passado, levando o magnata da Starbucks, Howard Schultz, a escrever um artigo contundente no Wall Street Journal condenando-o por “arruinar” a cidade.
Schultz culpou o prefeito por expulsar empresas da cidade e destruir sua longa história de empreendedorismo, dizendo que ele foi o motivo pelo qual a Starbucks transferiu sua base corporativa para fora de Seattle.
Ele condenou a hostilidade aberta do prefeito socialista aos negócios, apesar de liderar uma cidade que gerou grandes corporações, incluindo Starbucks, Amazon e Microsoft, argumentando que eliminaria os empregos criados pela inovação.
“Wilson optou por encarar o negócio como um contraponto em vez de um parceiro”, disse Schultz.
A Starbucks abriu sua primeira loja em Seattle em 1971, Schultz comprou a empresa em 1987. Ele renunciou ao conselho da Starbucks em 2023.
«A sua retórica socialista insulta os empregadores, embora ele continue a depender deles para obter receitas. Ele encorajou os residentes que discordavam de suas políticas a partirem.
A linha foi um aceno ao comentário de Wilson “tipo, tchau”, que Schultz disse representar uma falta de compreensão de como suas políticas poderiam, em última análise, reduzir a base tributária de Seattle.
O fundador da Starbucks criticou criticamente o facto de Wilson e os legisladores de extrema-esquerda na legislatura do estado de Washington estarem a cometer um erro ao “enfatizarem a tributação em vez da reforma ou da gestão do desempenho”.
Schultz compartilhou um artigo contundente no Wall Street Journal sobre por que ele mudou a base corporativa da Starbucks para o Tennessee, culpando Wilson por “arruinar” a cultura empresarial de Seattle.
Schultz, um bilionário que teria sido alvo do imposto sobre a riqueza de Wilson, disse em seu artigo que o socialista entendeu como as empresas prosperam ao contrário.
“A teoria parece sugerir que a prosperidade pode ser imposta através da redistribuição e não gerada através do crescimento”, escreve ele. ‘Washington tem um sistema tributário falido.’
Em março, Washington introduziu um imposto milionário de 9,9% sobre rendimentos superiores a 1 milhão de dólares, com efeitos a partir de 2028.
Wilson apoiou firmemente a mudança, já que várias grandes empresas já haviam saído de Washington.
A Starbucks está construindo um novo centro corporativo no Tennessee e transferindo milhares de empregos de Washington, e o fundador da Amazon, Jeff Bezos, transferiu sua vasta fortuna para fora do estado para aproveitar as vantagens dos baixos impostos da Flórida.
A Starbucks insiste que manterá sua sede em Seattle, mas muitos moradores temem que a gigante do café acabe transferindo sua base para o Estado Voluntário, mais favorável aos negócios.
A Fisher Investments, uma empresa de gestão financeira com mais de 6.000 funcionários, também saiu de Washington depois que o estado introduziu um novo imposto sobre ganhos de capital em 2024.
Schultz escreveu em seu artigo que não está surpreso com o movimento de afastamento do Noroeste e suas altíssimas taxas de impostos, mas diz que está triste ao ver Seattle perder seu status de centro de negócios e inovação.
“Estas empresas importaram talentos globais durante décadas, ancorando um sistema interligado de fornecedores e startups”, escreveu ele.
“À medida que estas empresas reduzem o seu papel local, não há uma resposta clara à questão de saber o que proporcionará o próximo emprego e crescimento de receitas a Seattle”.
