Início Desporto O ‘Piddington sueco’ que proibiu os imigrantes durante 13 anos: Em 1988,...

O ‘Piddington sueco’ que proibiu os imigrantes durante 13 anos: Em 1988, Szobo chocou a Europa com um referendo controverso. Quase 40 anos depois, muitos desejam que a proibição em que votaram nunca seja revogada

25
0

Nas eleições mais recentes na Suécia, os eleitores da pequena cidade de Sjöborg deram aos Democratas Suecos anti-imigração uma parcela maior do seu apoio do que a todo o país.

É uma história política familiar de um lugar que se tornou infame há quase 40 anos, quando muitos dos seus residentes votaram pela rejeição da chegada de refugiados, num referendo que causou ondas de choque em toda a Suécia e na Europa.

Em 1987, a Suécia adoptou uma nova estratégia para distribuir os refugiados de forma mais equitativa por todo o país e pediu a Sjobo, uma cidade com cerca de 15.400 habitantes, que acolhesse cerca de 15.

A questão rapidamente gerou um acalorado debate entre apoiadores e oponentes.

“Qualquer um percebe que a próxima geração de suecos não será mais loira e de olhos azuis”, disse na época Sven-Ole Olsson, um vereador que se opôs fortemente. Ele organizou um referendo sobre o assunto.

A decisão de realizar a votação em 1988, algo inédito na Suécia, um refúgio para os há muito reprimidos e cansados ​​da guerra, ganhou as manchetes e uma avalanche de jornalistas nacionais e estrangeiros desceu sobre a pequena cidade.

O polêmico referendo criou profundas divisões entre os moradores da pequena comuna.

Em 1987, a Suécia adoptou uma nova estratégia para distribuir os refugiados de forma mais equitativa por todo o país e pediu a Sjöbo que acolhesse cerca de 15 pessoas.

Em 1987, a Suécia adoptou uma nova estratégia para distribuir os refugiados de forma mais equitativa por todo o país e pediu a Sjöbo que acolhesse cerca de 15 pessoas.

Sjobo agora atende às suas necessidades acolhendo os recém-chegados, acolhendo até mais pessoas do que algumas outras cidades da região, disse um vereador.

Sjobo agora atende às suas necessidades acolhendo os recém-chegados, acolhendo até mais pessoas do que algumas outras cidades da região, disse um vereador.

Um homem faz as malas ao fechar uma barraca de frutas em Sjöbo, condado de Skåne, Suécia.

Um homem faz as malas ao fechar uma barraca de frutas em Sjöbo, condado de Skåne, Suécia.

“Havia um lugar onde eles costumavam festejar na cidade. E isso não era mais possível, porque não era possível fazer uma festa com alguém do lado do “sim” enquanto outros estavam do lado do “não”, lembrou Charlotte Rommel sobre o discurso na prefeitura.

A sua mãe, então no município, era líder do campo do “Sim”.

Esta posição tornou-o alvo de inúmeras ameaças e a sua casa foi vandalizada.

O lado do “Não” venceu o referendo com quase 68 por cento dos votos, provocando uma tempestade política no país.

O caso tem paralelos com o recente referendo sobre a “independência” realizado na aldeia britânica de Piddington, num protesto simbólico contra os planos para acomodar 1.250 requerentes de asilo numa instalação militar próxima.

As coisas mudaram “enormemente” em Szobo desde 1988, de acordo com Ramel, agora vereadora municipal que tenta mudar a imagem de Szobo.

Ele disse que o município agora atende às suas necessidades acolhendo os recém-chegados, chegando até a receber mais do que outras cidades da região.

Mas a mudança política que outrora fez de Sozobo um estranho tornou-se mais forte no pequeno município do sul.

Os anti-imigração Democratas Suecos emergiram das eleições como o terceiro maior partido da Suécia, conquistando 62 assentos no parlamento de 349 membros.

O partido obteve 43 por cento dos votos em Szobó nas eleições gerais de 2022, ainda desfrutando de forte apoio na cidade do sul, conhecida pelo seu controverso referendo de Setembro de 1988.

Esse apoio foi forte nas eleições deste mês, com os Democratas Suecos a obterem mais de um terço dos votos em vários distritos eleitorais em Sójbo.

O partido venceu as eleições parlamentares com 38,8 por cento em Szobo Lin, 33,8 por cento em Szobo Emmanuel e 36,1 por cento em Szobo Farsinga.

Bengt Lundgren, 89 anos, que votou nos Democratas Suecos nas recentes eleições, disse com um largo sorriso: “No final, os residentes de Sojbo tinham razão, se quiserem dizer desta forma”.

A nível nacional, porém, o quadro mudou. Os Social-democratas emergiram como o maior partido, com os Democratas Suecos caindo para o terceiro lugar, com 62 assentos.

O bloco de centro-esquerda tem 176 assentos no parlamento de 349 assentos, enquanto o bloco de direita tem 173 assentos, o que levou o primeiro-ministro Wolf Kristerson a renunciar.

Os Democratas Suecos entraram no parlamento sueco pela primeira vez em 2010, obtendo 5,7 por cento dos votos nacionais, e a crise migratória de 2015 tornou-se um importante ponto de viragem no debate sobre a imigração no país.

Ao longo da última década, as atitudes em relação à imigração mudaram dramaticamente em todo o país, à medida que a Suécia luta para integrar os seus imigrantes.

Cerca de 20 por cento da sua população nasceu no estrangeiro, de acordo com dados de 2025 da Statistics Sweden.

A Suécia acolheu um grande número de requerentes de asilo desde a crise migratória de 2015, com sucessivos governos de esquerda e de direita a restringir a imigração.

Os Democratas Suecos obtiveram mais de um terço dos votos em vários distritos eleitorais em Sozopol

Os Democratas Suecos obtiveram mais de um terço dos votos em vários distritos eleitorais em Sozopol

Uma mulher anda de bicicleta em Sjöbo, condado de Skåne, Suécia

Uma mulher anda de bicicleta em Sjöbo, condado de Skåne, Suécia

O governo minoritário de direita, no poder desde 2022, reduziu ainda mais os números, depois de chegar a um acordo sem precedentes com a extrema-direita, em troca do seu apoio para exercer uma influência significativa sobre a política governamental.

O acordo de 2022, conhecido como Acordo de Tido, deu aos Democratas Suecos um papel sem precedentes na definição da política nacional, apesar de o partido não ter entrado formalmente no governo.

A imigração e a integração, juntamente com o crime, estavam entre as áreas centrais de cooperação com os partidos no poder.

Jimmy Akesson, o líder dos Democratas Suecos que vem da mesma região que Sojobo, conseguiu, portanto, impor a sua agenda política, fazendo da redução da imigração a sua principal prioridade.

O foco do partido está agora na “reimigração” de migrantes, seja deportando-os ou dando-lhes incentivos para regressarem aos seus países de origem.

O debate sobre a imigração também está estreitamente ligado à luta da Suécia contra o crime organizado.

O país tem vivido anos de tiroteios, atentados bombistas e recrutamento de jovens relacionados com gangues, tornando o crime uma das questões políticas definidoras, juntamente com a imigração.

De acordo com uma análise da Reuters, o número de tiroteios deverá cair de 390 em 2022 para 147 em 2025, embora as redes de crime organizado e o recrutamento de gangues continuem a ser problemas significativos.

De acordo com um relatório publicado este ano pelo Instituto Sueco para Estudos Futuros, quase metade dos suecos quer menos refugiados.

No entanto, as últimas eleições trouxeram outra reviravolta aos altos e baixos políticos da Suécia.

A oposição de centro-esquerda obteve por pouco a maioria parlamentar, o que significa que o país enfrenta agora uma mudança de governo após quatro anos de governo da coligação de direita de Kristerson e dos seus aliados Democratas Suecos.

Edmir Mehmeti, um jovem de 24 anos originário de Sozobo, apresentou-se como candidato parlamentar pelo conservador Partido Moderado nas eleições de domingo.

Mehmeti, que ocupava o quarto lugar na lista do partido no distrito eleitoral de Skene County South, perdeu por pouco um assento depois que os moderados ganharam três.

De acordo com relatórios locais, um dos três deputados moderados eleitos ainda poderá entrar no parlamento se renunciar aos seus assentos.

A sua própria história familiar parece não ter tido influência nas suas opiniões sobre a imigração, uma vez que ele defendeu uma política de imigração restritiva.

Quando a sua família chegou do Kosovo em 1998, lutou contra a posição anti-imigração de Sozobo.

A Suécia não é o único lugar onde os residentes resolveram resolver o problema por conta própria para lidar com a crise migratória

A Suécia não é o único lugar onde os residentes resolveram resolver o problema por conta própria para lidar com a crise migratória

O caso tem paralelos no recente referendo sobre a “independência” realizado na aldeia britânica de Piddington.

O caso tem paralelos no recente referendo sobre a “independência” realizado na aldeia britânica de Piddington.

Sven-Ole Olsson, o organizador do referendo anti-refugiados, tentou impedir que se instalassem em Sojobo.

Ele ligou para o proprietário para convencê-lo a não alugar o apartamento, retratando-os como uma família problemática, lembrou Mehmeti.

Certa manhã, a família encontra uma suástica pintada em seu carro.

Mas o Sr. Mehmeti acredita agora que existe um problema mais vasto: “Hoje, na Suécia, precisamos de menos imigração e talvez precisemos de deportar mais pessoas, isso não está em discussão. Francamente, é uma política muito boa”, disse ele.

A Suécia não é o único lugar onde os residentes resolveram resolver o problema por conta própria para lidar com a crise migratória.

Dias depois de a Suécia ter ido às urnas, a aldeia de Piddington, em Oxfordshire, realizou o seu próprio referendo privado sobre a imigração, em 16 de Setembro.

Uma declaração simbólica de independência da Grã-Bretanha foi apoiada por 285 dos 312 residentes que votaram em protesto contra os planos de alojar 1.200 requerentes de asilo numa antiga base militar próxima.

A votação não teve força legal, mas os ativistas esperam que o gesto envie uma mensagem a Westminster sobre a proposta de abrigo no antigo local do Ministério da Defesa em Bicester.

O presidente da junta de freguesia, Tim McNally, disse que foi um “dia incrível”, acrescentando: “Ontem foi o aniversário da Batalha da Grã-Bretanha e para nós foi a Batalha da Grã-Bretanha. Fomos identificados como marco zero para diversas questões.’

Dirigindo-se a políticos, incluindo o primeiro-ministro Andy Burnham, acrescentou: “Este é um exemplo de democracia em acção. Este é um exemplo de ordem de comportamento.

McNally continuou: ‘Eu não percebi onde estava me abrindo e me metendo. Apenas pensei que íamos nos opor a um plano. Um plano que terá impacto na nossa aldeia, que pode virar a nossa aldeia de cabeça para baixo de uma forma nunca antes imaginada.’

Descreveu os residentes como “desfavorecidos” com uma “ideia motivada”, mas disse: “Enviámos uma mensagem absoluta, não apenas para a região, não apenas para o país, mas para o mundo”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui