Andy Burnham foi ontem à noite advertido contra o relançamento do seu plano de “pesadelo” de um “imposto sobre a morte” para pagar a assistência social.
O primeiro-ministro há muito que é a favor de uma taxa de 10 por cento sobre todas as heranças e ontem disse que quer um acordo entre os partidos para a resolução da crise dos cuidados de saúde.
Kemi Badenoch disse que está disposta a trabalhar com Burnham nesta questão, mas o líder conservador alertou que qualquer solução deve ser financiada por cortes de gastos, e não por novos impostos caros.
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, disse que a chamada “taxa de assistência social” faria com que o número de famílias que pagam impostos sobre heranças aumentasse vinte vezes.
Escrevendo no Daily Mail, ele disse que o plano iria “roubar” centenas de milhares de reformados todos os anos.
“Essa taxa universal atingiria o minúsculo bangalô e o apartamento do ex-conselho com a mesma força que uma grande pilha de casas no campo”, disse ele. ‘É o pior pesadelo de todo aposentado.’
Jenrick disse que o Partido Trabalhista não tinha mandato para a ideia – que não estava no manifesto eleitoral do partido – e alertou que o primeiro-ministro tinha o dever de convocar eleições gerais se quisesse forçá-las.
Mas Burnham disse ontem acreditar que poderia promover “grandes mudanças” antes das próximas eleições, que devem ser realizadas em agosto de 2029.
Andy Burnham foi alertado ontem à noite contra reviver seu plano de ‘pesadelo’ de um ‘imposto sobre a morte’ para pagar assistência social
Kemi Badenoch disse que está disposta a trabalhar com Burnham nesta questão, mas o líder conservador alertou que qualquer solução deve ser financiada por cortes de gastos, e não por novos impostos caros.
Ele disse que o NHS poderia “entrar em colapso” a menos que a assistência social fosse corrigida. O primeiro-ministro falou de forma comovente sobre assistência social, descrevendo como o seu pai foi internado num lar após desenvolver Alzheimer.
Ele usará um discurso amanhã para se comprometer com a reforma acelerada de um sistema de cuidados que descreveu como “quebrado”.
Ele dirá que uma revisão liderada pela Baronesa Casey será acelerada para permitir que as mudanças comecem antes do final da década.
No fim de semana, Burnham disse que estava determinado a “correr em direção” aos problemas que outros evitaram durante anos.
Ele disse à BBC: “Qualquer que seja o capital político que eu tiver, investirei na reparação de assistência social quebrada e não gostaria de deixar o cargo sem ter trazido mudanças substanciais”.
Mas amanhã ele não dirá como o custo estimado de £ 18,5 bilhões será coberto.
Ontem ele desviou questões sobre se iria retomar seu plano de um imposto sobre todas as propriedades.
O Primeiro-Ministro disse que uma solução duradoura teria de ser “multipartidária e que o país pudesse apoiar”.
“Nesta questão, nenhum partido está numa posição em que tenha uma posição elevada”, disse ele. ‘Todos nós falhamos nesta questão, ao longo de décadas, e a pressão agora sobre o NHS como resultado desse fracasso é enorme.’
Mas a Sra. Badenoch avisou que não estava disposta a passar um cheque em branco ao primeiro-ministro. Numa carta a Burnham, a líder do Partido Conservador disse que estava “feliz por trabalhar consigo e com outros partidos” nesta questão.
Mas ela disse que qualquer plano não deve penalizar aqueles que pouparam para fazer provisões para os seus próprios cuidados mais tarde na vida.
E ela alertou contra quaisquer novos impostos, dizendo: “O dinheiro deve ser encontrado reduzindo os gastos.
‘Você deve descartar quaisquer aumentos de impostos ou aumento de empréstimos que, em última análise, recairão sobre a próxima geração para pagar.’
Ela acrescentou: “A última coisa que a Grã-Bretanha precisa é de mais aumentos de impostos”.
Downing Street recusou-se a dizer como a reforma da assistência social poderia ser financiada. Burnham sugeriu que deseja que os cuidados sociais sejam incorporados no NHS como parte de um serviço nacional de cuidados que seria gratuito no local de utilização.
E ele tem defendido consistentemente a introdução de uma taxa de assistência social. Como secretário da saúde no último governo trabalhista, ele propôs um imposto fixo de 10% sobre todas as propriedades.
Teria substituído o imposto sobre herança. A ideia foi considerada um “imposto sobre a morte” pelos opositores políticos.
Mas Burnham manteve a ideia. Falando durante sua campanha pré-eleitoral em Makerfield em maio, ele disse: ‘Eu sei que há um grande ressentimento em relação ao imposto sobre herança, então tire isso, talvez, e considere uma taxa de assistência.
«Não se trata de pedir às pessoas que paguem mais, trata-se apenas de que as pessoas paguem da forma mais injusta possível neste momento e penso que há uma forma muito melhor de o fazer.
‘As pessoas têm paz de espírito enquanto estão vivas, porque recebem os cuidados de que necessitam e então isso será tratado de uma forma muito melhor.’
Mas a ideia envolveria centenas de milhares de pessoas que actualmente não pagam imposto sobre heranças, descobrindo que são responsáveis pela nova taxa de assistência social.
Jenrick disse que 650 mil famílias por ano seriam “arrastadas a pagar um imposto sobre a morte dos seus familiares”.
Atualmente, propriedades avaliadas em menos de £ 325.000 não pagam imposto sobre herança. Este limite aumenta para £ 500.000 quando uma casa de família é deixada para filhos ou netos.
Os casais podem combinar os seus subsídios, permitindo-lhes repassar bens de até £ 1 milhão isentos de impostos em alguns casos.
O imposto sobre heranças é cobrado a 40 por cento sobre activos acima do limiar, embora muitos indivíduos ricos encontrem formas legais de o evitar.
Segundo os planos de Burnham, mesmo heranças modestas de alguns milhares de libras seriam tributadas em 10%.
O primeiro-ministro disse que quer um acordo entre os partidos para resolver a crise dos cuidados
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, disse que a chamada ‘taxa de assistência social’ resultaria no número de famílias que pagam impostos sobre heranças aumentando vinte vezes
Os críticos questionaram se o imposto substituiria o imposto sobre herança ou seria adicionado a ele.
A Reforma do Reino Unido sugere que, embora a taxa possa arrecadar 20,5 mil milhões de libras até 2028, este valor seria reduzido para 11 mil milhões de libras se o imposto sobre herança fosse eliminado ao mesmo tempo.
Uma fonte de Whitehall disse que seria impossível para Burnham reduzir o imposto sobre herança. “Estaríamos cortando impostos para os bilionários e aumentando-os para os trabalhadores”, disse a fonte. ‘Isso parece politicamente insustentável para ele.’
Steve Rotheram, aliado de Burnham, sugeriu que um imposto sobre a riqueza poderia ser usado para pagar a assistência social.
O prefeito da região da cidade de Liverpool disse ao podcast The News Agents: ‘Eu consideraria seriamente um imposto sobre a riqueza.
‘Algumas pessoas ricas disseram que poderia haver um pequeno imposto adicional sobre elas para nos tirar de um buraco.’
O grupo de reflexão Health Foundation estimou que se o Estado cobrisse os custos de todos os que recebem serviços de assistência social para adultos em Inglaterra, um sistema ao estilo do NHS custaria 18,5 mil milhões de libras por ano até 2035.
Isto soma-se aos custos existentes, que ascenderam a £28,7 mil milhões em 2024/25.
