Duas semanas após o rompimento do último cessar-fogo, a forma como o presidente Donald Trump lidou com a guerra no Irão enfrenta um cepticismo público generalizado, reduzindo o seu índice de aprovação e deixando os americanos com pouca esperança de que a guerra acabe em breve.
A última pesquisa exclusiva do Daily Mail/JL Partners mostra que apenas 32 por cento dos eleitores aprovam a forma como o presidente lidou com a guerra com o Irão, e 49 por cento acreditam que Trump errou ao iniciar uma acção militar que matou 18 soldados norte-americanos e feriu mais de 100.
O índice de aprovação do presidente é actualmente de 44 por cento, ligeiramente inferior aos 47 por cento registados em meados de Junho, após o anúncio do acordo de paz.
Os americanos também se opõem à decisão original de usar a força militar: apenas 36 por cento apoiam a acção militar dos EUA no Irão, enquanto 41 por cento se opõem a ela.
Mesmo entre os eleitores de Trump, o apoio diminuiu, com 60 por cento a dizer que a intervenção foi a decisão certa – uma queda de quatro pontos em relação a Junho – enquanto 21 por cento agora acreditam que foi a decisão errada.
As expectativas do público em relação ao conflito também estão diminuídas. 58 por cento dos eleitores acreditam que levará mais de um ano para chegar a um acordo (26 por cento) ou não têm a certeza de quanto tempo irá durar (32 por cento).
Apenas 5% esperam um acordo dentro de um mês e apenas 18% acreditam que um acordo será alcançado nos próximos três meses.
Quanto a quem é responsável pela nova escalada do conflito, é mais provável que os eleitores culpem o Presidente Trump (32 por cento), enquanto 19 por cento culpam o governo iraniano.
O apoio a uma nova escalada militar continua limitado. Os eleitores apoiam estreitamente os ataques dos EUA às pontes e centrais eléctricas iranianas, com o objectivo de pressionar Teerão a negociar, com 38 por cento a apoiar tais ataques e 34 por cento a opor-se a eles.
Uma explosão em local desconhecido durante o último ataque dos EUA ao Irã
A soldado Isabella Gonzales, de 19 anos, foi morta em combate em 17 de julho enquanto servia no Exército dos EUA.
A pesquisa entrevistou 1.000 eleitores registrados entre 17 e 20 de julho.
Em 17 de julho, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) confirmou que dois militares americanos foram mortos em combate na Jordânia, enquanto as forças dos EUA e aliadas se defendiam contra ataques de mísseis balísticos e drones iranianos.
O Centcom também informou que um outro militar estava desaparecido em combate e quatro funcionários foram evacuados clinicamente, mas posteriormente liberados dos cuidados.
A pressão política sobre a Casa Branca intensificou-se após a morte de mais militares dos EUA, elevando o número de mortos para 17 desde o início da guerra.
O New York Times noticiou que o Pentágono fracassou publicamente muito depois de um anterior ataque iraniano à Jordânia ter deixado dezenas de soldados norte-americanos feridos, alimentando acusações de que os líderes militares minimizaram o verdadeiro custo humano dos ataques e não foram totalmente transparentes com o público.
O Pentágono rejeitou veementemente qualquer sugestão de encobrimento. As autoridades, incluindo o porta-voz Sean Parnell, insistiram que os números das vítimas foram divulgados através dos canais estabelecidos e disseram que a maioria dos quase 100 militares feridos sofreu ferimentos leves.
Cerca de 96% retornaram ao serviço ativo, segundo o Pentágono.
O Presidente Trump respondeu alertando o Irão de que quaisquer novas mortes de soldados americanos seriam recebidas com severa retaliação.’
Cada vez que o Irão matar um soldado americano, pagará por essa morte!’ Trump escreveu no Truth Social.
“Essas diretrizes foram emitidas ao secretário da Guerra, Pete Hegseth, ao presidente do Estado-Maior Conjunto, Daniel Cain, e a todos os líderes militares.” Trump também prestou homenagem aos soldados mortos, chamando-os de “grandes patriotas”.
O próprio conflito continua a intensificar-se. Os EUA expandiram os seus ataques aéreos com ataques adicionais contra alvos dentro do Irão, após a morte de militares dos EUA.
O CENTCOM disse que as forças dos EUA continuaram as operações contra as capacidades militares do Irão, incluindo infraestruturas relacionadas com mísseis e drones, enquanto as forças iranianas continuaram os ataques retaliatórios com mísseis e drones contra alvos relacionados com os EUA em toda a região.
Ao mesmo tempo, as atividades diplomáticas continuam. Mediadores, incluindo o Paquistão e o Qatar, propuseram um cessar-fogo de 10 dias para abrir espaço para novas conversações entre Washington e Teerão, embora nenhum acordo tenha sido anunciado e os combates continuem.
Fumaça sobe de uma explosão em um local desconhecido durante um ataque dos EUA ao Irã
Primeiro Tenente. Tyler James Feehan, 25, 2º Batalhão, 55º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea, 32º Comando de Defesa Aérea e de Mísseis do Exército, foi morto em combate em 18 de julho, durante um ataque inimigo à Base Aérea de Muwaffak Salti, na Jordânia.
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, fala durante uma coletiva de imprensa no Pentágono em 8 de abril
No Irão, as autoridades descreveram a situação como uma “guerra em grande escala”, com as autoridades alertando para danos nas infra-estruturas e maior deterioração das condições civis. Relatórios provenientes do sul do Irão indicam cortes de energia e de água, escassez de bens essenciais e uma pressão económica crescente à medida que o conflito continua.
Os Estados Unidos, no entanto, contestaram a descrição que Teerão faz do conflito, dizendo que as suas operações militares se concentram em atingir as capacidades militares do Irão e em proteger as forças e aliados dos EUA, em vez de prejudicar intencionalmente civis.
