Boris Johnson criticou Keir Starmer pela sua decisão “triste e trágica” de suspender as sanções ao petróleo russo.
O ex-primeiro-ministro liderou um coro de desaprovação sobre a decisão do Partido Trabalhista de arquivar os planos para colmatar uma lacuna nas regras comerciais globais que permite a importação de diesel e combustível de aviação produzidos a partir do petróleo russo.
Esta decisão também causou reações na Ucrânia. Foi avisado na quarta-feira que isso poderia inviabilizar uma reunião planejada entre Sir Keir e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Os parlamentares trabalhistas estão votando na noite de quarta-feira a favor da proibição de novas licenças de petróleo e gás no Mar do Norte para cumprir a meta líquida zero de Ed Miliband.
Johnson disse ao Mail que Sir Keir deveria “demitir Ed Miliband e devolver a Ucrânia”.
Ele acrescentou: “A Grã-Bretanha tem sido um dos melhores e mais confiáveis aliados da Ucrânia há quatro anos. Estamos agora a trair os ucranianos da forma mais lamentável e triste.
‘Você não pode ser brando com Putin. Não acredito que esta decisão faça diferença para os consumidores do Reino Unido. Mas se você está preocupado com a escassez de hidrocarbonetos no Reino Unido, demita Ed Miliband.
Durante um confronto furioso na Câmara dos Comuns, Sir Kier insistiu que não iria levantar a proibição “de forma alguma”.
Traição: Boris Johnson alertou que a decisão enfraqueceria a Ucrânia
Reação: Kimi Badenoch diz que ‘os soviéticos venceram’ após a escalada do petróleo trabalhista
Mas as autoridades confirmaram mais tarde que uma repressão planeada às importações de petróleo russo refinado para países terceiros, como a Turquia, tinha sido suspensa. É embaraçoso para o governo que a repressão, que foi anunciada pela primeira vez em Outubro do ano passado, deverá prosseguir na UE, enquanto permanece suspensa neste país.
A medida surge no meio de preocupações oficiais sobre o impacto da guerra no Irão em fornecimentos vitais, como combustível de aviação e diesel.
Kemi Badenoch acusou o primeiro-ministro de “optar por comprar petróleo russo sujo”. Ele acrescentou: “Este dinheiro será gasto na morte de soldados ucranianos. Não a envergonha?
O líder conservador apontou para o primeiro-ministro: “Ele está a autorizar as importações de petróleo russo, a nacionalizar o aço e a impor controlos de preços nos supermercados – é como se os soviéticos tivessem vencido”.
Sir Keir acusou a Sra. Badenoch de ‘deturpar’. Ele alegou que era uma “prática padrão” introduzir novas restrições ao longo do tempo. E insistiu que outras partes do pacote significariam uma pressão crescente sobre Moscovo.
No entanto, a medida causou consternação em todo o espectro político.
Emily Thornberry, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Commons, também criticou a medida.
Ele disse à BBC: “Estamos falando dos nossos aliados na Ucrânia que lutam bravamente contra a Rússia há anos com o nosso apoio.
“Eles vêem a Grã-Bretanha como o seu aliado mais importante e não compreendem, prometemos que colmataríamos esta lacuna em Outubro e ainda não o fizemos. Na verdade, parece ter piorado. As pessoas ficam muito desapontadas.
Fontes ucranianas afirmaram que a decisão poderia destruir os planos para uma reunião entre o primeiro-ministro e o presidente Zelensky nos próximos dias. Downing Street recusou-se a comentar, mas uma fonte de Whitehall descreveu a alegação como “prejudicial”.
O deputado ucraniano Oleksiy Goncharenko disse ao Mail que a decisão “encorajaria os agressores”.
Ele acrescentou: ‘Ética e taticamente, é um grande erro de Kieran Starmer. Espero que ele mude de ideia e mude de ideia.
O soldado ucraniano Oleksandr Monchak disse ao Mail: “Eu pediria ao Sr. Starmer que viesse aqui e visse por si mesmo como é viver durante a guerra.
«Então talvez ele compreenda melhor o que a vida e a liberdade nos podem custar, e talvez pare de regatear connosco pelas nossas costas, sobre contratos de gás e petróleo.
‘O criminoso de guerra Putin e sua gangue são encorajados por você. Eles não estão exatamente parando por causa dessas políticas”.
Peter Dickinson, editor do Ukraine Alert em Kiev, disse: “Qualquer pessoa que entenda a mentalidade do governo Putin dirá que a decisão do Reino Unido enviou uma mensagem desastrosa a Moscovo.
“A flexibilização das sanções ao petróleo russo alivia a pressão sobre Putin e confirma a sua crença de longa data de que, apesar do discurso duro de muitos líderes ocidentais, todos eles são, em última análise, movidos pelo dinheiro e podem sempre ser comprados.
“Putin está confiante de que pode superar o Ocidente na Ucrânia. Esta medida do governo Starmer irá torná-lo mais determinado do que nunca a superar os seus problemas actuais e continuar a guerra.’
A Secretária de Energia Shadow, Claire Coutinho, disse que encerrar novas produções no Mar do Norte enquanto importava produtos petrolíferos russos era uma “afronta moral” ao Partido Trabalhista.
“O Partido Trabalhista está a financiar a máquina de guerra de Putin ao levantar o embargo ao petróleo russo, ao mesmo tempo que impede a Grã-Bretanha de perfurar no Mar do Norte”, disse ele.
«É uma afronta moral, mas a consequência lógica das políticas de Ed Miliband, que quer dar-nos sermões sobre a liderança climática em que a produção britânica é substituída por importações com elevadas emissões. Putin está rindo da sua estupidez.
