O padrasto da criança abusada, Baby P, está fazendo uma nova tentativa de liberdade e pode sair da prisão dentro de alguns meses.
Steven Barker, 48, foi encaminhado ao conselho de liberdade condicional para consideração para libertação pela sexta vez.
Acontece apenas seis semanas após o 20º aniversário de Peter Connelly.
Barker foi preso em 2009 por causar ou permitir a morte de uma criança de 17 meses em Tottenham, norte de Londres, em 3 de agosto de 2007.
Ele queria – junto com sua namorada Tracy Connelly e seu irmão Jason Owen – encobrir os ferimentos infligidos ao jovem.
O pequeno Peter sofreu mais de 50 ferimentos ao longo de oito meses.
Isso inclui costas quebradas, costelas quebradas, pontas dos dedos deformadas e unhas faltando.
Funcionários do conselho de liberdade condicional referidos há alguns dias, TEle avaliará seu progresso na prisão e conversará com autoridades com quem interagiu.
Steven Barker, 48, foi encaminhado ao conselho de liberdade condicional para consideração para libertação pela sexta vez.
Os ferimentos de Peter (na foto) incluem costas quebradas, costelas quebradas, pontas dos dedos desfiguradas e unhas faltando.
O conselho de liberdade condicional pode decidir entre libertá-lo, realizar uma audiência para novas verificações ou mantê-lo na prisão.
Uma fonte disse o espelho: ‘Este encaminhamento acaba de ser inserido e será acompanhado de perto. A morte do bebê P chocou a nação. Foi um caso horrível. A ideia de que Barker está sendo considerado novamente em liberdade condicional e pode ser libertado é perturbadora.
Barker também foi condenado à prisão perpétua e a cumprir pena mínima de 10 anos após ser considerado culpado de estuprar Baby P em um julgamento separado.
Sua liberdade condicional foi recusada há dois anos porque ele continuou a negar as acusações de estupro e alegou que não havia prejudicado Peter.
Um porta-voz do Conselho de Liberdade Condicional disse: ‘Podemos confirmar que a revisão da liberdade condicional de Steven Barker foi encaminhada ao Conselho de Liberdade Condicional pelo Secretário de Estado da Justiça e está seguindo os procedimentos padrão. As decisões do conselho de liberdade condicional concentram-se apenas no risco que um recluso pode representar para o público se for libertado e se esse risco é administrável na comunidade.
«Um painel examinará cuidadosamente uma vasta gama de provas, incluindo detalhes do crime original e quaisquer provas de mudanças de comportamento, bem como explorará o impacto e os danos que o crime teve nas vítimas. Os membros leem e digerem centenas de páginas de provas e relatórios que antecederam a audiência oral.
Provas de testemunhas, como agentes de liberdade condicional, psiquiatras e psicólogos, agentes que supervisionam o infrator na prisão, bem como depoimentos pessoais da vítima, podem ser fornecidas na audiência. O longo interrogatório de prisioneiros e testemunhas é padrão durante as audiências, que muitas vezes duram um dia inteiro ou mais. As revisões de liberdade condicional são feitas minuciosamente e com o máximo cuidado. A segurança das pessoas é a nossa prioridade número um.’
Isso aconteceu depois que a mãe de Peter, Tracy Connelly, retomou sua busca pela liberdade depois de falar publicamente pela primeira vez no ano passado.
Isso aconteceu depois que a mãe de Peter, Tracy Connelly, retomou sua busca pela liberdade depois de falar publicamente pela primeira vez no ano passado.
Ele teve sua primeira avaliação em outubro do ano passado, após seu segundo retorno à prisão em agosto de 2024.
O caso foi adiado, mas as autoridades dizem que ele se reunirá novamente no final deste mês para determinar se ele ainda representa um risco para o público.
Tracy Connelly foi inicialmente libertada em 2013, mas mais tarde foi devolvida à prisão em 2015 por violar os termos da sua liberdade condicional.
Ele foi libertado novamente em julho de 2022, depois que o conselho de liberdade condicional rejeitou três propostas anteriores em 2015, 2017 e 2019.
Ouviu-se dizer que ele era considerado de “baixo risco de cometer novas infrações” e os agentes de liberdade condicional e os funcionários penitenciários apoiaram o plano.
Mas depois de ter sido chamado de volta à prisão em agosto do ano passado – por violar as condições da licença – Connelly enfrentará agora uma revisão.
O Conselho de Liberdade Condicional recebeu dois pedidos para que a revisão de Outubro fosse realizada em público, descrevendo o “caso histórico” de Connelly como “uma das falhas de protecção infantil mais notórias e devastadoras na história do Reino Unido”, que “mudou permanentemente a conversa em torno da salvaguarda”, de acordo com uma decisão do juiz Peter Rooke Casey.
Argumentou-se que o público ainda não tinha acesso aos «detalhes reais», alegando que as decisões anteriores sobre a liberdade condicional e a revogação tinham sido tomadas em privado e que uma audiência pública iria «fornecer um contexto importante para um caso que é profundamente significativo para o público».
Um advogado de Connelly argumentou contra tornar a audiência pública, dizendo que representava um risco para a sua segurança e que havia um “alto risco” de que a sua identidade fosse comprometida, uma vez que “as ameaças à sua segurança são reais e presentes”.
O irmão de Barker, Jason Wayne, (foto) foi preso por seis anos por permitir a morte da criança
O representante legal também disse que Connelly sofre de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), ansiedade e depressão e que uma audiência pública “inflamaria” essas questões e teria um “efeito significativo e prejudicial” em suas provas na audiência de liberdade condicional.
Mas o juiz Rook, falando em nome do presidente do conselho de liberdade condicional, disse que o advogado aceitou que Connelly “se recuperou bem destes acontecimentos”.
De acordo com a sua decisão, Connelly sofreu “bullying e agressão relacionados com o crime” depois de regressar à prisão, o que “deteriorou a sua saúde mental”, mas o juiz disse que ele respondeu bem sem recorrer à violência e agora estava “estável”.
Atendendo ao pedido para que a audiência de Outubro fosse realizada em público, o juiz disse: ‘Não há dúvida de que existe um interesse público substancial neste caso.
«Há um forte interesse público em saber até que ponto a Sra. Connelly apresenta atualmente um risco e, em caso afirmativo, quais as medidas propostas para gerir este risco.»
Connelly foi autorizado a deixar a prisão em 2022, apesar de um painel do conselho de liberdade condicional levantar preocupações sobre sua capacidade de manipular e enganar e ouvir evidências de como ele se envolveu em um romance na prisão e trocou cartas de amor secretas com um presidiário.
O então secretário da Justiça, Dominic Raab, recorreu da decisão, mas um juiz rejeitou o seu pedido para mantê-lo na prisão. Condenando a medida, Raab disse que era uma prova de que o sistema de liberdade condicional precisava de uma “revisão fundamental”.
Quando Connelly foi libertado pela primeira vez, ele estava sujeito a 20 condições de licença, incluindo o uso de uma etiqueta eletrônica e a divulgação de todos os seus relacionamentos, o monitoramento do uso da Internet ou a obediência ao toque de recolher.
Foi também proibido de visitar determinados locais “para evitar o contacto com as vítimas e para proteger as crianças”.
O conselho de liberdade condicional disse que ele foi inocentado porque apresentava baixo risco de reincidência, e os oficiais de liberdade condicional e funcionários penitenciários apoiaram o plano.
A última violação das suas condições foi tão grave que caberá agora ao conselho decidir se ele deve ser libertado.
