O momento em que ele pegou um vírus sexual que atacava mulheres jovens no Soho, no centro de Londres, e tirou fotos ‘upskirting’, surgiu depois que ele foi preso.
Os policiais então descobriram vídeos de 20 vítimas no telefone de James Manchand, todos gravados na mesma noite.
Manchard, 62 anos, de Camden, norte de Londres, está preso há 20 meses.
A polícia o encontrou na sexta-feira, 16 de janeiro deste ano Andar repetidamente em filas do lado de fora de locais movimentados no West End da capital.
Policiais à paisana inicialmente suspeitaram que ele estava em busca de um possível roubo e começaram a monitorá-lo mais de perto.
Oficiais uniformizados avançaram para realizar uma busca enquanto Manchand continuava a circular em torno de grupos de mulheres jovens.
Depois de fornecer seus dados, a polícia verificou e descobriu que Manchand era um criminoso conhecido que tinha uma ordem ativa de prevenção de danos sexuais por crimes de viagem anteriores.
De acordo com a ordem, ele deverá entregar seu telefone e desbloqueá-lo para inspeção.
O momento em que o inseto sexual James Manchand (foto) foi pego atacando mulheres jovens no Soho, no centro de Londres, e tirando fotos ‘upskirting’ foi revelado depois que ele foi preso
Manchard, 62 anos, de Camden, norte de Londres, está preso há 20 meses depois que os policiais que o prenderam encontraram vídeos de 20 vítimas em seu celular.
Depois de abrir o dispositivo, os policiais encontraram imediatamente 29 vídeos envolvendo mais de 20 vítimas – todos baleados no Soho na mesma noite – e o prenderam no local.
Os magistrados de Westminster condenaram Manchand a 20 meses de prisão, depois de lhe terem sido ordenados a confiscar um computador portátil e um telemóvel.
Manchand foi parado por oficiais do Met durante uma operação de reconhecimento facial ao vivo em Tottenham Court Road, no centro de Londres.
A Scotland Yard disse que os policiais encontraram Manchand usando software de rede virtual privada que lhe permitiu excluir cookies e histórico de navegação – ambos proibidos por seu SHPO.
Det Con Sam Pearson, que liderou a investigação, disse: “O comportamento predatório de Manchand foi calculado, persistente e mostrou total desrespeito pelas mulheres que ele tinha como alvo.
Graças à vigilância e à rápida reacção dos agentes em patrulha, conseguimos intervir antes que ele continuasse a cometer crimes e recuperar provas claras de que tinha cometido vários crimes de viagem numa única noite.
‘Ninguém deveria se preocupar em ser violado dessa maneira enquanto desfruta de uma noitada. Continuaremos a agir de forma rápida e decisiva contra aqueles que ameaçam mulheres e meninas.’
Os policiais que capturaram Manchand foram destacados para a Operação Martello, que visava atingir pontos de roubo e furtos em todo o West End.
No dia 16 de janeiro deste ano, agentes uniformizados atacaram James Manchand enquanto ele caminhava por entre grupos de jovens no centro de Londres.
Depois de fornecer seus dados, a polícia verificou e descobriu que Manchand era um criminoso conhecido que tinha uma ordem ativa de prevenção de danos sexuais por crimes de viagem anteriores.
A Comandante Principal de Proteção Pública do Met, Claire Kelland, disse: ‘O voyeurismo pode assumir muitas formas, mas em sua essência é uma invasão descarada da privacidade de alguém, muitas vezes realizada em locais lotados ou movimentados, onde as vítimas podem não perceber imediatamente o que aconteceu.
“Não há absolutamente nenhuma desculpa para esse comportamento. Seja motivado pela gratificação sexual ou pelo desejo de infligir humilhação, dor ou alarme, o voyeurismo é sempre profundamente desconfortável para o alvo.
‘Queremos encorajar o público a olhar uns para os outros.’
Ele pediu aos londrinos: ‘Se você vir alguém se comportando de maneira que pareça predatória ou tentando tirar fotos sob a roupa, por favor, denuncie diretamente a um oficial ou à equipe do local. Sua ação rápida poderia impedir que alguém fosse um alvo.
Manchand foi condenado a 12 meses de prisão por duas violações de uma ordem de prevenção de danos sexuais em vigor simultaneamente.
Ela foi condenada a quatro meses de prisão por gravar as imagens sob a roupa para serem executadas consecutivamente e a mais quatro meses de prisão, que anteriormente fazia parte de uma pena suspensa e agora foi acionada pelo tribunal para ser executada consecutivamente.
