O presidente da União, Carlos Tapia, tornou -se uma testemunha na segunda -feira, que deve apresentar seu caso contra o país do condado de Sun Mateo para apresentar seu caso contra o xerife Christina Corpus, que enfrentou dois esforços simultâneos para removê -lo do cargo eleito.
Tapia, que foi preso em novembro de 2021 por acusações de fraude em Timecard, deu um testemunho generalizado ao público pela primeira vez desde sua prisão. Seu testemunho seguiu vários dias de investigações em seus registros de salário, que faziam parte dos advogados do corpus, enquanto o condado o identificou como uma vingança contra críticos vocais.
Tapier preso no mesmo dia, apesar da pergunta sobre suas qualificações, apesar de suas perguntas, seu ex -chefe de funcionários, Victor Auli publicou um relatório de investigação de 400 páginas acusando retaliação corpus, bullying no local de trabalho e altos salários. O relatório foi escrito pelo juiz aposentado do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara Ladris Cordel.
“Quando soube que ele era candidato ao xerife em abril de 2022, fiquei feliz por ele, ele era bom para mim”, disse Tapia que uma vez testemunhou que havia apoiado o xerife.
No entanto, em janeiro de 2021, ele disse que começou a reclamar de Anley, apesar de ser civil entre outras questões e portar armas de fogo, com preocupação com o uso de uniformes.
Em 2022, o corpus negou todas as alegações levantadas contra ele e se recusou a renunciar, apesar de aumentar a pressão política. Ele enfrentou um processo de remoção separado através da queixa civil do grande júri apresentada em junho.
As alegações incentivaram uma eleição especial em março, enquanto os eleitores concederam ao Conselho do Supervisor para remover um xerife eleito para remover o fim do corpus até 2028. A medida A, que criou esse processo de remoção, transformou San Mateo como o Condado da Primeira Baía para dar à sua diretoria essa autoridade.
Se removido, o Corpus será o primeiro xerife selecionado na Califórnia que será expulso pelo Conselho de Supervisores do Condado.
Na semana passada, as primeiras testemunhas do condado se concentraram em relacionamentos inadequados com Auli de Corpus, que ele negou, com base na prisão de Tapia após a semana. County argumenta que seu transporte – com base na possível causa – foi um dos exemplos mais extremos de vingança contra aqueles que discordam.
Na segunda -feira de manhã, os advogados do condado tentaram impor uma nova teoria de que Tapia havia mentido deliberadamente aos seus cartões de tempo, que foi anteriormente investigado pelo escritório do promotor público, que foi recusado a registrar uma queixa no ano passado, efetivamente o limpou de irregularidades. O juiz aposentado James Emerson, que está monitorando o executivo semi-judicial, aprovou a proposta.
Durante o período em que seus Tomards foram monitorados, Tapia passou três dias por semana como a Associação do Xerife Vice -Vice e um dia na unidade de transporte.
O vice-chefe do promotor distrital Shin-My Chang testemunhou na prisão de Tapia na segunda-feira, dizendo que ele o aconselhou a ser preso sem mandado. Ele disse que alertou o então xerife assistente Matthew Fox que a investigação era complicada e não poderia ser dobrada na linha do tempo legal para manter alguém preso sem nenhum mandado.
“Ele será libertado dentro de 48 horas, pois não temos como concluir a investigação no horário previsto”, disse Chang. “Se decidirmos registrar uma queixa, emitiríamos mandados de prisão. Ele não levou nenhum voo para nenhum voo, não havia proteção à segurança pública”.
Também na segunda -feira, a capitã Rebecca Albin, uma antiga polícia de Half Moon Bay, testemunhou que foi removido de seu trabalho e e -mails imediatamente após postar a renúncia da plataforma de mídia social na plataforma de mídia social. Corpus testemunhou na semana passada que estava preocupado com o fato de a declaração danificar o relacionamento da cidade com seu escritório.
O tenente Dan Renolds, que foi nomeado para o Departamento de Padrões Profissionais do Departamento, supervisionou a investigação interna até este ano, dobrou seu testemunho na segunda -feira de manhã.
Ele criticou o corpus por manter uma equipe executiva de “esqueleto” e por micro gerenciamento ou investigação, as questões levantadas no relatório Cakers comissionado pelo condado, um acompanhamento do Relatório do Cordle, publicado no início deste ano. Renolds testemunhou que mais de 5 casos de assuntos internos ainda não foram implementados desde o ano passado.
Renolds disse: “A mensagem é que os policiais podem fazer o mesmo novamente porque não tem consequências”.
Através de suas testemunhas chamadas, o condado argumentou que Corpus era um líder de destaque que se vingou contra críticos e fronteiras profissionais e pessoais obscurecidas. Sua equipe de defesa rebate que ele é um reformador que está pressionando contra o sexismo, a corrupção e o excesso de horas extras enquanto conduz os desafios do orçamento e da equipe.
Uma vez que o município resolva seu caso, espera -se que a equipe jurídica do corpus comece a chamar testemunhas. Durante a terça -feira e o resto da semana, a audiência de remoção começará às 7:30 da manhã, meia hora antes do normal, porque as atividades estão sendo mais longas do que o esperado.
O Conselho do Supervisor será 45 dias após a existência de 45 dias de Emerson após o testemunho da “causa” para a remoção do corpus. Depois, haverá 30 dias para revisar a opinião do conselho e votar no público. A remoção requer uma maioria de quatro quintos e entrará em vigor imediatamente.
Uma votação final pode chegar no final de novembro ou dezembro. Se o corpus for removido, o conselho terá 30 dias para nomear um novo xerife ou fazer uma chamada especial de seleção. Se o conselho não funcionar, o escritório eleitoral deverá determinar um cronograma de eleições especial imediatamente para preencher as vagas.
