O chefe da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, pode ser deportado para um terceiro país se o Paquistão se recusar a acolhê-lo, sugeriram as autoridades.
Um porta-voz do primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, recusou-se a descartar a remoção de Ahmed para outro estado – a menos que ele ainda possa ser deportado para o Paquistão.
A secretária do Interior, Shabana Mahmud, deve revelar possíveis mudanças na lei ainda nesta segunda-feira, que teriam como objetivo alterar uma lei de 55 anos que atualmente impede a remoção de Ahmed.
Os cidadãos nascidos no estrangeiro estão isentos de deportação ao abrigo da Lei de Imigração de 1971 se chegaram aqui antes de 1973 e viveram no Reino Unido durante pelo menos cinco anos.
Ahmed, de 73 anos, foi condenado a 22 anos de prisão em 2012 por múltiplas violações e crimes sexuais contra raparigas.
Na semana passada, os conservadores alertaram que o pedófilo nascido no Paquistão iria “quase certamente” apresentar um pedido de direitos humanos para permanecer na Grã-Bretanha face a qualquer nova tentativa de deportação.
O secretário do Interior, Chris Philp, disse que é mais provável que Ahmed entre com um recurso sob a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) e ganhe.
Isso arriscaria que quaisquer esforços de Mahmud para alterar as leis de imigração fossem inúteis.
Sr. Philp disse: ‘Mesmo que essas mudanças legais sejam feitas, Ahmed quase certamente apresentará uma reclamação ao abrigo da CEDH.
«Ele pode invocar o artigo 8.º, o direito à vida privada e familiar, e o artigo 3.º, que impede que alguém seja removido para um local onde possa enfrentar maus-tratos.
‘Casos anteriores mostram que tal afirmação teria boas chances de sucesso.’
Ahmed já utilizou a CEDH para anular a sua condenação.
Ele apresentou uma ação por vários motivos de direitos humanos no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em 2014, dois anos depois de ter sido preso.
No entanto, os juízes de Estrasburgo declararam as suas reivindicações inadmissíveis em 2016.
Ainda não se sabe se Mahmoud introduzirá as reformas como uma alteração à Lei de Imigração e Asilo, que foi apresentada no parlamento no mês passado, ou através de um processo legislativo diferente que poderia permitir mudanças mais rápidas.
Ahmed foi libertado da prisão no início deste mês, depois de cumprir 14 anos de pena.
Ele já foi destituído de sua cidadania britânica e teria renunciado também à sua cidadania paquistanesa.
Mas o Paquistão insiste que não aceitará Ahmed, tendo as autoridades descrito na semana passada a tentativa do governo britânico de o mandar de volta como “arrogante e de mentalidade colonial”.
A sua recusa em cumprir poderá levar o governo britânico a impor sanções aos países da Commonwealth, tais como a redução ou suspensão dos vistos do Reino Unido para os seus cidadãos.
Outra opção seria reter a ajuda externa anual de 50 milhões de libras actualmente concedida ao Paquistão pela Grã-Bretanha.
O porta-voz oficial do Primeiro-Ministro disse: “Os países de origem devem concordar em aceitar de volta estes criminosos hediondos e é por isso que estamos a trabalhar em todo o governo para explorar todas as opções a este respeito”.
Questionado se isso incluía a possibilidade de recusa de vistos, o porta-voz disse: “Penso que deixámos claro que todas as opções permanecem em cima da mesa quando os países não cooperam no regresso dos seus nacionais”.
O deputado trabalhista Jim McMahon, que representa um eleitorado em Oldham onde ocorreram alguns dos abusos, apelou a mudanças na lei no início deste mês e disse que a lei de 1971 “não foi concebida para dar passe livre a um abusador de crianças”.
