Teerã considerou atacar um porto marítimo na Ucrânia como vingança pelos ataques a um navio iraniano que se dirigia para a Rússia, afirmou um relatório.
O incidente é o exemplo mais recente de como as duas guerras estão a começar a fundir-se, num sinal de crescente instabilidade global.
A decisão surge depois de a Ucrânia, que acusou o Irão e a Rússia de apoiarem mutuamente as operações militares, ter atingido um navio de carga comercial iraniano no Mar Cáspio no sábado, matando um marinheiro civil.
A República Islâmica prometeu retaliar.
Algumas pessoas informadas sobre a inteligência disseram que esperavam que Teerã disparasse um míssil balístico com uma pequena ogiva contra a Ucrânia, para fazer um gesto simbólico, mas causar relativamente poucos danos, de acordo com O jornal New York Times.
Outras autoridades disseram que o alvo era provavelmente um dos portos ucranianos no Mar Negro.
Qualquer míssil disparado do Irão para a Ucrânia representaria uma escalada dramática e correria o risco de desencadear um conflito mais amplo, dadas as tensões entre as duas nações sobre a aliança de Teerão com o Kremlin.
Autoridades da República Islâmica disseram esperar que o conflito terminasse com o ataque retaliatório, mas autoridades ocidentais alertaram que era difícil prever como a Ucrânia reagiria.
Navios da Marinha do Irã e do Azerbaijão se movem durante um exercício entre o Irã e o Azerbaijão no Mar Cáspio (foto de arquivo)
No domingo, Abbas Araghchi, ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, classificou o ataque de Kiev como uma violação da Carta da ONU que visa arrastar a Europa para a guerra de Teerão com Washington.
Em uma postagem nas redes sociais, ele disse que o incidente “NÃO PODE FICAR SEM RESPOSTA”.
O bloqueio dos EUA aos portos iranianos do Golfo Pérsico tornou o comércio de Teerão com Moscovo através do Mar Cáspio mais vital.
O Mar Cáspio emergiu como uma importante rota de abastecimento tanto para o comércio aberto como secreto.
Mas na terça-feira, depois de diplomatas ucranianos intervirem para aliviar as tensões, Araghchi falou por telefone com o seu homólogo ucraniano, Andrii Sybiha.
Após a troca, Araghchi escreveu em um post que Sybiha descreveu o ataque ao navio de carga como não intencional.
“O Irão também não procura uma escalada, mas deixou claro que qualquer ataque aos nossos cidadãos ou interesses é inaceitável”, escreveu Araghchi.
‘Deve haver restituição pelas perdas.’
O ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano anunciou na sua página oficial que também conversou com Kaja Kallas, a principal diplomata da União Europeia, discutindo “formas de ajudar a diminuir as tensões na região”.
O ataque ucraniano ocorreu depois de Zelensky ter dito no sábado que iria partilhar com os EUA provas que mostram que a Rússia está a ajudar o Irão a atingir bases dos EUA no Médio Oriente através de vigilância por satélite.
Indo para X, o líder ucraniano escreveu: “Desde o início de Julho, registámos a vigilância activa por satélite russa dos estados do Golfo e das instalações militares dos EUA ali localizadas.
‘Essas imagens aparecem posteriormente no Irã. Ao mesmo tempo, existe uma correlação clara entre as imagens de satélite destes locais obtidas pela Rússia e os ataques iranianos – tanto antes dos ataques, na preparação para os mesmos, como depois, para avaliar os danos infligidos.’
Os novos desenvolvimentos seguem-se a meses de especulação de que os dois conflitos estão interligados.
O Irão alegou que não está envolvido na guerra da Rússia contra a Ucrânia, embora Kiev tenha afirmado que Teerão está a fornecer drones ao Kremlin.
A República Islâmica também apelou aos países europeus para que responsabilizem a Ucrânia.
O ataque alimentou especulações em Teerão de que pretendia ser um aviso de que a costa iraniana do Cáspio é vulnerável e poderia ser usada como alavanca em futuras negociações com os EUA, de acordo com o Financial Times.
Embora o Mar Cáspio esteja a mais de 600 milhas da linha da frente na guerra da Rússia com a Ucrânia, Kiev tem expandido constantemente as suas capacidades de drones de longo alcance, permitindo-lhe atacar alvos nas profundezas do território russo.
Depois de infligir pesados danos à infra-estrutura petrolífera da Rússia e de contribuir para a escassez de combustível, essa capacidade é cada vez mais vista como um factor potencial no confronto mais amplo que envolve o Irão.
Hamidreza Azizi, especialista em Irão do grupo de reflexão SWP Berlim, delineou várias explicações possíveis para o ataque da Ucrânia ao navio ligado ao Irão.
Escrevendo no X, ele disse que uma possibilidade é que Kiev queira reforçar o seu valor como parceiro estratégico de Washington, que continua a fornecer apoio militar crucial, incluindo sistemas de defesa aérea Patriot.
Segundo Azizi, tal operação não teria sido possível sem a aprovação dos EUA e dos seus aliados ocidentais.
Outra interpretação é que os EUA e Israel encorajaram a Ucrânia a aumentar a pressão sobre Teerão porque temiam que ataques directos às infra-estruturas iranianas pudessem provocar retaliação contra activos económicos importantes em toda a região.
Uma terceira possibilidade, escreveu Azizi, é que o ataque estivesse ligado a ameaças feitas pelos rebeldes Houthi do Iémen contra o transporte marítimo no Estreito de Bab el-Mandeb, uma rota na qual a Arábia Saudita tem confiado para exportar petróleo, evitando o Estreito de Ormuz.
As forças dos EUA interceptaram um ataque surpresa de mísseis balísticos do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica enquanto as tensões continuavam a aumentar entre a América e o Irã
O ataque ocorreu aproximadamente às 17h45 (horário do leste dos EUA) contra as forças dos EUA baseadas no Oriente Médio, confirmou o Comando Central dos EUA.
Os EUA conseguiram impedir um ataque iraniano a uma base na Jordânia na noite de terça-feira, enquanto trabalhavam com a Arábia Saudita para atacar bases no Iraque usadas por milícias apoiadas por Teerã.
As Forças paramilitares de Mobilização Popular (PMF) do Iraque, dominadas por milícias xiitas apoiadas pelo Irão, disseram que pelo menos 20 dos seus soldados foram mortos em ataques EUA-Sauditas nas suas bases.
Os ataques foram os primeiros movimentos militares entre as duas nações desde que o presidente Donald Trump interrompeu os ataques para dar uma chance à diplomacia.
Trump se reuniu no início do dia com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
As bases iraquianas foram usadas pelas milícias iranianas para lançar ataques nos últimos dias, disse o CENTCOM.
As Forças de Mobilização Popular do Iraque classificaram os ataques como uma “escalada altamente perigosa”.
O ataque ocorreu depois que as forças dos EUA disseram que mísseis do Corpo da Guarda Revolucionária do Irã foram interceptados na Jordânia.
O ataque na Jordânia ocorreu aproximadamente às 17h45 (horário do leste dos EUA) contra as forças dos EUA baseadas no Oriente Médio, confirmou o Comando Central dos EUA.
‘Todos os mísseis iranianos foram interceptados com sucesso. As forças dos EUA permanecem vigilantes e em alto estado de prontidão”, afirmou o CENTCOM em comunicado.
Os EUA também alertaram que novos ataques às tropas americanas ou à infra-estrutura energética da Arábia Saudita correm o risco de ações adicionais.
Os EUA e o Irão viveram um breve período de calma, durante o qual nenhum dos dois anunciou ataques durante dias, após semanas de escalada no Estreito de Ormuz.
