Funcionários da Paramount disseram que a empresa está levando a sério as ameaças de deixar a Califórnia, à medida que o prazo de 1º de outubro para chegar a um acordo com o estado se aproxima rapidamente.
David Ellison, CEO do icônico estúdio de cinema, ameaçou abandonar sua casa em Hollywood há quase 100 anos, a menos que as autoridades estaduais desistam de seu processo antitruste para bloquear a fusão da empresa com a Warner Bros.
Esta informação é conhecida da fonte da Paramount limite de tempo A ameaça de deixar a empresa era “mortalmente séria”.
De acordo com o veículo, a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, e o procurador-geral do estado, Rob Bonta, foram informados de que já havia sido feito um depósito nos caminhões de mudança.
Ônibus e Procurador-Geral Dr. TMZ A empresa deveria anunciar sua saída ontem – mas o anúncio nunca aconteceu.
A batalha da Paramount com o estado começou depois que Bonta e outros 11 procuradores-gerais do estado entraram com uma ação antitruste se opondo à fusão de US$ 110 bilhões do estúdio de cinema com a Warner Bros.
Bonta criticou o estúdio por fazer ameaças de “chantagem” para influenciar o público a favor da fusão nos últimos meses, informou o Deadline.
A saída da Paramount de Hollywood seria um golpe económico devastador para o Estado, deixando milhares de pessoas sem emprego.
Fontes da Paramount disseram que a empresa estava “muito séria” sobre a ameaça de deixar Hollywood, arriscando um golpe económico devastador para o Estado e deixando milhares de pessoas sem emprego.
David Ellison, CEO do icônico estúdio de cinema, ameaçou abandonar sua casa em Hollywood há quase 100 anos, a menos que as autoridades estaduais desistam de seu processo antitruste para bloquear a fusão da empresa com a Warner Bros.
A prefeita de Los Angeles, Karen Bass, e o procurador-geral do estado, Rob Bonta, foram notificados de que um depósito já havia sido feito nos caminhões de mudança, disseram fontes.
Um relatório do Instituto de Economia Aplicada da Corporação de Desenvolvimento Econômico do Condado de Los Angeles, obtido pelo Politico, descobriu que a mudança da Paramount poderia resultar na perda de 28.990 a 57.9880 empregos em tempo integral.
O estado corre o risco de perder entre 10,6 mil milhões e 21,2 mil milhões de dólares em produção económica anual. As receitas fiscais estaduais e locais poderiam cair cerca de US$ 585 milhões por ano, para US$ 1,17 bilhão.
Embora Bonta tenha dito ao canal de comunicação que não comentariam os planos da Paramount, ele disse: ‘Não é segredo que a Paramount está fazendo esta ameaça, apesar de seu suposto compromisso com a Califórnia e Hollywood.’
‘O que quer que a Paramount decida fazer é escolha exclusiva da Paramount. Continuaremos a fazer cumprir a lei sem medo ou preconceito e permaneceremos abertos a sentar-nos à mesa para negociações de boa-fé”, acrescentou o Procurador-Geral.
A presidente estadual do Partido Republicano, Corinne Rankin, disse Correio da Califórnia Essa distribuição quer “bancar o cruzado antitruste enquanto os empregos na Califórnia se equilibram”.
‘Se a Paramount desistir e mil empregos forem com ele, ele não pode culpar Hollywood, a responsabilidade fica com ele. Pare de se exibir, negocie salvaguardas e faça um acordo”, disse ele.
Mas Bonta disse que a Paramount não foi razoável durante as negociações, segundo o TMZ.
Sem acordo sobre a mesa, Ellison ameaçou transferir a Paramount para o Texas, Geórgia ou Tennessee até 1º de outubro.
A luta da Paramount com o estado começou depois que Bonta, 11 procuradores-gerais do estado, entrou com uma ação antitruste se opondo à fusão de US$ 110 bilhões do estúdio de cinema com a Warner Bros.
Um porta-voz da prefeitura disse ao Deadline que o prefeito está “focado em proteger e lutar por empregos em Los Angeles, incluindo empregos críticos na indústria do entretenimento, uma parte vital da economia de Los Angeles”.
Bonta criticou o estúdio por ameaçar ‘chantagear’ o público para uma fusão nos últimos meses.
Um porta-voz da prefeitura disse ao Deadline que o prefeito está “focado em proteger e lutar por empregos em Los Angeles, incluindo empregos críticos na indústria do entretenimento, que são uma parte vital da economia de Los Angeles”.
“Ele continua engajado e continuará a lutar para garantir a casa de Hollywood em Los Angeles”, continuou o gabinete do prefeito.
A saída da Paramount da Califórnia junta-se às fileiras de empresas que buscam se mudar do estado azul.
Empresas como KB Home, Chevron, Charles Schwab, Oracle, Palantir e outras já saíram, assim como Tesla, SpaceX e X de Elon Musk.
Todas as empresas, exceto SpaceX e X, que atualmente não são negociadas publicamente, têm capitalizações de mercado na casa das centenas de bilhões de dólares, ou mesmo acima de um trilhão de dólares, no caso da Tesla.
A decisão de Thiel de deixar a Califórnia e transferir Palantir primeiro para o Colorado e depois para a Flórida veio em resposta à ameaça de “imposto bilionário” do ano passado.
A partida de Charles Schwab para o Texas citou o alto custo de fazer negócios na Califórnia como o principal motivo para sua decisão de partir.
O Daily Mail entrou em contato com o gabinete do prefeito Bass, o procurador-geral Bonta e a Paramount para comentar.
