O grupo de reflexão favorito dos trabalhistas apoiou uma campanha fiscal de 6 mil milhões de libras sobre reformados e proprietários de terras para ajudar a tapar um “enorme buraco” nas finanças públicas, declarando: “Alguém tem de pagar por isso”.
Num relatório duas semanas antes do Orçamento, a Resolução Foundation sugeriu visar os proprietários de casas, os bancos e o património.
No entanto, o grupo de reflexão de esquerda afirma que não se espera que os requerentes de benefícios enfrentem cortes – argumentando que há “pouca gordura a cortar” da lei da assistência social.
O relatório estima que a margem orçamental do Chanceler John Healy caiu de 24 mil milhões de libras para 12 mil milhões de libras no meio de um clima económico “perigoso”.
Argumenta também que serão necessários milhares de milhões de dinheiro extra para despesas com a defesa e assistência ao custo de vida – embora esta última deva ser direccionada para benefícios ou pessoas de baixos rendimentos para afastar os trabalhadores com rendimentos médios espremidos.
O grupo de reflexão relata: “O conflito no Médio Oriente deixou um enorme buraco nas finanças públicas do Reino Unido”.
John Healy está sendo instado a apresentar um orçamento ‘robusto’ para consertar as finanças públicas
Isso revive a ideia de uma mudança tributária imposto de renda A libra subiu 2p enquanto o Seguro Nacional foi reduzido em 2p.
A proposta deixaria inalterado o imposto sobre o rendimento dos trabalhadores, mas atingiria os trabalhadores independentes, os proprietários e os pensionistas – que estão sujeitos ao imposto sobre o rendimento, mas não à Segurança Social.
“Pode ser controverso, mas se se pretende financiar novas despesas importantes, alguém tem de pagar por elas”, afirma o relatório.
«O anúncio de tais medidas contribuirá em grande medida para a reconstrução da confiança nas nossas finanças públicas.»
Os resultados serão estudados de perto em Whitehall, onde vários ministros e funcionários do Trabalho são ex-alunos da esquerdista Resolução Foundation.
Entre as suas recomendações está uma reforma Ganhe capital Arrecadar £ 4 bilhões ao acabar com a isenção para proprietários de ativos quando eles morrerem ou deixarem o país.
E a redução do limite a partir do qual as pequenas empresas têm de pagar o IVA poderia gerar 2 mil milhões de libras.
Dinheiro semelhante pode advir da cobrança do Seguro Nacional sobre os rendimentos da parceria – por exemplo, para advogados que são sócios de um escritório de advocacia.
Outras ideias para angariar milhares de milhões incluem impostos bancários mais elevados, uma imposto sobre dividendos Aumenta ou reduz o limite de £ 2 milhões a partir do qual o novo imposto sobre mansões entrará em vigor – embora os relatórios sugiram que tal medida foi descartada.
O relatório argumenta que quaisquer reformas para reduzir a conta de benefícios sociais da Grã-Bretanha “não devem ser apressadas e, portanto, não podem ser feitas a tempo para o orçamento”.
Acrescenta: “Há pouca gordura a cortar na despesa global sem prejudicar os padrões de vida, arriscando uma reação política ou ambos”.
O relatório sugeriu um pacote de apoio de 2 mil milhões de libras para as famílias que lutam para pagar as suas contas de energia, uma vez que ultrapassam as 2.000 libras – mas apenas para os piores momentos. E apelou a um aumento de £ 2,3 mil milhões no apoio à habitação.
Com a guerra do Irão a aproximar-se, as opções do Sr. Haley foram reduzidas Inflação e causou turbulência nos mercados obrigacionistas, o que aumentou drasticamente os custos dos empréstimos.
É provável que isto reduza a margem de manobra – a reserva contra o cumprimento das regras das finanças públicas – que está à disposição do Chanceler.
James Smith, economista-chefe da Resolution Foundation, disse que isso deixou a chanceler com uma “primeira tarefa difícil”.
Ele acrescentou: “A guerra no Médio Oriente provavelmente reduziu para metade o seu nível de margem de manobra face às suas regras financeiras. E com os mercados a examinar de perto as nossas finanças, ele precisa de apresentar um orçamento forte para levar a sério a solidez das finanças públicas.’
