Um grupo de vigilância do jogo identificou a derrota dos Estados Unidos nas oitavas de final para a Bélgica como uma das sete partidas da Copa do Mundo que podem ter sido causadas por atividades irregulares de apostas durante o torneio.
Em particular, o grupo independente de Copenhaga ‘Will Folarin Balogun jogará contra a Bélgica?’ Como um problema potencial, fontes disseram ao The Athletic.
A linha foi aberta em 2 de julho, depois que Balogun recebeu um polêmico cartão vermelho no jogo das oitavas de final da equipe dos EUA contra a Bósnia e Herzegovina. Em 5 de julho, depois que o presidente Donald Trump instou a FIFA a revogar o cartão vermelho de Balogun, o órgão regulador optou por suspender sua suspensão de um jogo após o torneio, permitindo-lhe jogar na derrota para a Bélgica.
Curiosamente, o Grupo de Copenhague informa que, segundo o The Athletic, nenhum outro mercado semelhante foi aberto para os 14 jogadores que receberam cartões vermelhos durante o torneio. Agora a equipe busca uma explicação oficial da FIFA sobre o caso Balogun.
O Daily Mail solicitou comentários da FIFA e da Polymarket, nenhuma das quais foi acusada de qualquer irregularidade no assunto.
Operando no âmbito da Convenção Macaulin do Conselho da Europa de 2014, o Grupo de Copenhaga é uma rede independente que detecta e previne a manipulação de competições desportivas em todo o mundo. Para a Copa do Mundo de 2026, a agência analisou todas as 104 partidas do torneio, que atraiu mais de US$ 240 bilhões em apostas em todo o mundo, segundo o Grupo de Copenhague.
Um órgão de fiscalização do jogo lançou uma investigação sobre a revisão do cartão vermelho de Balogun
Folarin Balogun (20) comete falta sobre Tarik Muharemovic (4), da Bósnia, resultando em cartão vermelho.
Balogun recebeu um polêmico cartão vermelho na vitória da equipe dos EUA nas oitavas de final sobre a Bósnia.
Embora o seu relatório completo ainda não tenha sido publicado, um resumo das suas conclusões foi partilhado pelo Conselho da Europa.
Entre os sete “avisos amarelos” levantados pelo Grupo de Copenhaga estavam as taxas dos EUA perto da Bélgica, com dois níveis elevados de preocupação: laranja e vermelho.
“Os avisos do Grupo de Copenhague podem ser explicados por comportamentos incomuns, como mudanças nas probabilidades ou cobertura de liquidez. Há muitas explicações que não são manipulação”, disse Christian Kalb, especialista da indústria de jogos de azar que trabalhou anteriormente com o Grupo de Copenhague, ao The Athletic.
“O principal problema é quando esses assuntos podem ter interesses internos e potenciais conflitos de informação”, continuou ele. ‘Quando falamos de mercados de previsão, podemos detectar alguns comportamentos incomuns, mas devemos ter muito cuidado porque eles podem ser usados para cobertura de mercados.
A Federação Norueguesa planeja reclamar com a FIFA sobre a saga da Copa do Mundo de Folarin Balogun
Enquanto isso, a Federação Norueguesa planeja fazer uma reclamação formal à FIFA sobre a interferência de Trump na proibição do cartão vermelho de Balogun.
Apesar da intervenção de Trump, os EUA foram derrotados por 4-1 pela Bélgica, mas o jogador de 80 anos tem-se gabado repetidamente do seu envolvimento, acrescentando que o presidente da FIFA, Gianni Infantino, tomou uma “grande decisão”.
As travessuras de Trump e da Fifa foram amplamente condenadas em todo o esporte, e o presidente da Federação Norueguesa de Futebol (NFF), Lis Klavenes, disse agora que planeja reclamar formalmente ao comitê de ética do órgão dirigente.
“Quando você desrespeita uma regra como essa, você está em uma ladeira escorregadia que coloca todo o jogo em risco”, disse ele. ‘Quando você compromete as regras fundamentais do jogo, isso é uma preocupação para o jogo.
‘Em primeiro lugar, isso não deveria ter acontecido. Ter uma comunicação honesta sobre isso é muito importante agora. Todos sabemos que este julgamento foi influenciado por forças externas e não foi o devido processo.
‘Se você começar a se adaptar aos líderes estaduais e à política estadual dessa forma, você removerá a linha vermelha do seu comportamento e do comportamento da organização e de quais líderes estaduais devem intervir. E foi isso que aconteceu.
Defendendo o seu papel na história, Infantino insistiu que foi uma decisão independente tomada pelo comité disciplinar da FIFA.
Ele disse: “Eles agem de forma autônoma, aplicam as regras disciplinares da FIFA e decidem os casos com base nos regulamentos aplicáveis e nos fatos específicos que lhes são apresentados.
‘A sua independência é essencial para a credibilidade e integridade do futebol e deve ser sempre respeitada.’
