Um encanador ganhou até £ 200.000 em indenização depois que o filho furioso de um proprietário o espancou repetidamente por causa de um radiador quebrado.
Thomas Brown, 32 anos, quebrou o braço e deu dois socos no rosto do filho depois de bater em uma porta, que ficou “frustrado e irritado” com problemas de longo prazo com aquecimento central na propriedade municipal de sua mãe em Hammersmith.
O Tribunal do Condado de Londres ouviu que Brown ficou tão traumatizado com o ataque que estava “tremendo” e “violentamente doente” quando voltou para casa.
Brown contou ao tribunal como tentou acalmar o rapaz irritado do inquilino, mas depois de telefonar a um colega, foi-lhe dito para “sair daí”.
Porém, o menino ficou na frente da porta e se recusou a deixá-la ir até que o problema fosse resolvido.
O encanador foi então agredido verbalmente, levou dois socos na cabeça e teve a mão direita dominante esmagada ao forçar o fechamento de uma porta.
Ele reivindicou uma indenização de £ 200.000 por sua provação, processando seu empregador, K&T Heating Services, a quem o conselho terceirizou seus contratos de manutenção de engenharia.
Após um julgamento de quatro dias, o juiz Lawrence Cohen Casey decidiu a favor de Brown, culpando os seus empregadores por não terem sinalizado preocupações anteriores sobre residentes furiosos.
Thomas Brown, 32 anos, (na foto) bateu em uma porta, esmagou a mão e deu dois socos no rosto do filho, que ficou “frustrado e irritado” com problemas de longo prazo com aquecimento central na propriedade municipal de sua mãe em Hammersmith.
O tribunal ouviu que o Sr. Brown ficou abalado com o menino “agressivo” depois de lhe dizer que não conseguia trocar um radiador defeituoso, mas apenas tentar consertá-lo.
O juiz ouviu que Brown visitou a casa em março de 2020 para realizar uma “pesquisa do radiador”, a sétima nomeação de um engenheiro para a propriedade em apenas quatro meses.
Sua advogada Helen Nugent disse: ‘O problema com o radiador nas instalações não era um problema novo.
‘O Sr. Brown foi atacado pelo filho do inquilino, que aparentemente estava frustrado e irritado com a falta de progresso para consertar o problema.’
“A propriedade tinha um histórico de agressão e violência”, acrescentou.
Ele alegou que os colegas do encanador já haviam sido sujeitos a “linguagem agressiva” e “ameaças” sobre a qualidade do trabalho e que o Sr. Brown deveria ter sido mais bem protegido e não enviado para lá sozinho.
Ele disse que o risco de danos era “razoavelmente previsível” numa situação em que o Sr. Brown era “um único trabalhador da linha da frente que interagia directamente com membros do público nas suas casas”.
O juiz criticou o sistema “confuso” da K&T Heating para registrar episódios tão preocupantes e disse não ter dúvidas de que incidentes anteriores foram reivindicados pelos colegas de Brown.
Ele concluiu: ‘Ao relatar e documentar o incidente, descobri o sistema totalmente insatisfatório e desleixado da K&T Heating.
‘Quando formei uma impressão menos impressionante do Sr. Brown e suas testemunhas do que eu (o gerente direto), com fortes evidências de uma falha no sistema de trabalho, não hesito em aceitar que o gerente direto foi destituído por essas testemunhas, e que o sistema K&T foi um fracasso.
‘Nestas circunstâncias, eu consideraria o Sr. Brown responsável.’
No seu depoimento, o Sr. Brown descreveu como tentou acalmar o filho furioso do inquilino municipal, mas depois tentou sair da situação quando telefonou a um colega para pedir conselhos sobre a situação e instou-o a “sair daí”.
O juiz explicou: ‘O Sr. Brown disse que fez exatamente isso.
‘Ele foi pegar seu trabalho e estava indo em direção à porta, mas o morador ficou na frente da porta e não queria sair até terminar o trabalho.
‘O residente deu dois socos na cabeça do Sr. Brown e quando ele tentou abrir a porta fechou a mão causando-lhe ferimentos, felizmente o Sr. Brown conseguiu abrir a porta novamente e conseguiu sair.’
O juiz emitiu sentenças de responsabilidade contra a K&T Heating Services e a Morgan Sindall Property Services Ltd, que o Sr. Brown transferiu em junho de 2020.
O encanador ganhou o caso por responsabilidade, com o valor de sua indenização a ser decidido em uma futura audiência, a menos que seja acordado, colocando sua reivindicação em £ 200.000.
Brown alegou negligência por parte do Conselho de Hammersmith e Fulham e de seu empregador.
Mas o juiz isentou a autoridade local da responsabilidade pelos seus ferimentos, decidindo que o facto de os funcionários do conselho não terem registado incidentes violentos passados não teve nada a ver com o ataque de março de 2020.
