O empresário recebeu ordens de demolir a enorme extensão do “caixa dos diretores de futebol”, que incomodou tanto os vizinhos que eles levaram um microônibus para protestar em uma reunião do conselho.

Um empresário recebeu ordem de demolir um gigante ‘caixa do diretor de futebol’ na casa de sua família depois que seus vizinhos furiosos protestaram.

Os vizinhos de Mani Singh ficaram tão enojados com o “olho feio” cinzento de 3 metros de altura que alugaram um microônibus para protestar contra a extensão em uma reunião do Conselho de Walsall na semana passada.

O pai de dois filhos, que mora em Sutton Coldfield, West Midlands, construiu a enorme extensão de sua casa de três quartos no valor de £ 415.000 sem permissão de planejamento.

Seus vizinhos reclamaram que a enorme estrutura de sua casa geminada, que inclui uma mansarda, conversão de loft e claraboias, estava arruinando o caráter do bairro.

Liz Deakin, 63 anos, que vive na rua há 35 anos, disse: “O edifício é realmente muito grande e está afetando as pessoas da vizinhança.

‘Ele bloqueia a luz das casas vizinhas e olha diretamente para o jardim e para a propriedade, por isso é muito intrusivo.

“Isso me lembra o camarote de um diretor que você vê em grandes estádios de futebol. Nada apropriado para um subúrbio tão tranquilo.

Pai de dois filhos, Mani Sain, que mora em Sutton Coldfield, West Midlands, construiu a enorme extensão de £ 415.000 para sua casa de três quartos sem permissão de planejamento.

Seus vizinhos ficaram tão enojados com o “olho feio” cinza de 3 metros de altura que alugaram um microônibus para protestar contra a extensão em uma reunião do Conselho de Walsall na semana passada.

Kath Tandy, 75, (à esquerda) e Liz Deakin, 63, reclamam que a enorme estrutura da casa geminada, que inclui uma mansarda, conversão de loft e claraboias, está arruinando o caráter do bairro.

Singh solicitou permissão de planejamento retrospectivo depois que vizinhos alertaram o conselho sobre o projeto de construção. Mas contar ao conselho não foi suficiente. Eles então contrataram um microônibus para ir à reunião do conselho reclamar pessoalmente

‘Inicialmente, o Sr. Singh solicitou permissão de planejamento, mas ela foi recusada.

‘Ele então solicitou permissão para uma estrutura muito menor que foi aprovada, mas então ele fez esta primeira opção.’

A vizinha Cath Tandy, 75 anos, que mora atrás da casa, disse que a extensão fazia com que fosse “como estar no pátio de exercícios de uma prisão”.

A avó disse: ‘Meu jardim costumava receber muita luz solar à noite, mas a extensão bloqueou tudo, então fica escuro a maior parte do tempo.’

Singh solicitou permissão de planejamento retrospectivo depois que vizinhos alertaram o conselho sobre a construção.

Mas informar o conselho sobre a prorrogação não foi suficiente.

Vizinhos determinados contrataram um microônibus para ir pessoalmente às reuniões do conselho reclamar de Domar.

Liz disse: ‘Todos nós descemos e falei com o conselho sobre nossos problemas com esta enorme extensão.’

Um oficial de planejamento recomendou inicialmente a aprovação da extensão, mas esta foi rejeitada pelo Conselho de Walsall. Dizia que o plano de Dorma infringia a lei.

Singh tem seis meses para anular a decisão ou recorrer da decisão.