A liberdade de expressão do presidente Donald Trump comparou a ameaça do Reino Unido de bloquear X com a Rússia do czar Vladimir Putin.
O Escritório de Comunicações do Reino Unido convocou uma “avaliação rápida” da resposta de X e xAI à manipulação de imagens de seu chatbot Grok para criar imagens sexuais de pessoas e crianças nuas.
A secretária de Tecnologia do Reino Unido, Liz Kendall, disse que os ministros apoiariam o regulador se este decidisse bloquear o acesso à plataforma de mídia social, e o primeiro-ministro Keir Starmer disse que estava deixando “todas as opções” sobre a mesa.
Mas o proprietário Elon Musk acusou desde então o Reino Unido de se tornar “fascista” e agora Sarah Rogers, subsecretária de Assuntos Públicos do Departamento de Estado dos EUA, comparou o governo do Reino Unido à Rússia.
Ele escreveu na plataforma que a Grã-Bretanha estava considerando uma proibição do X no estilo russo para protegê-los de ‘imagens de biquíni’, enquanto criticava o país por não proibir o casamento entre primos – que ele sugeriu estar ligado a crimes de ‘honra’.
“Como sabemos, o governo britânico quer garantir que as mulheres estejam seguras tanto on-line quanto off-line (considerando assim uma proibição do X no estilo russo para protegê-las de fotos de biquínis), aqui está o casamento entre primos – e sua conexão com crimes de honra – da Wikipedia”, Rogers postou no domingo.
‘Um leitor cínico pode pensar que a resposta do Ofcom a tal insulto seria ‘proibir a Wikipedia”, continuou ele.
‘Você não precisa se surpreender! Todas as wikis enfrentam um futuro incerto na Grã-Bretanha se a edição anônima for permitida.’
A subsecretária de Diplomacia Pública do Departamento de Estado dos EUA, Sarah Rogers, critica a ameaça do governo do Reino Unido de bloquear X
Ele comparou isso às medidas tomadas pelo presidente russo, Vladimir Putin
Ele também criticou o país por não ter proibido o casamento entre primos – que ele sugeriu estar ligado a crimes de “honra”.
Mas Rogers não é o único aliado de Trump a se manifestar contra a possível proibição, com o ex-Primeiro Amigo Elon Musk postando uma foto de Starmer de biquíni com a legenda: ‘Eles só querem sufocar a liberdade de expressão’.
Musk também respondeu a um gráfico que mostrava números de prisões por postagens online com o Reino Unido no topo, perguntando ao magnata da tecnologia: “Por que o governo do Reino Unido é tão fascista?”
A congressista republicana Anna Paulina Luna também ameaçou introduzir legislação para sancionar Starmer e o Reino Unido se X for bloqueado no país.
No entanto, o vice-presidente JD Vance aparentemente concordou com o governo do Reino Unido que as imagens sexuais produzidas por chatbots eram “totalmente inaceitáveis” e descreveu as imagens produzidas como “lixo hiperpornográfico”, de acordo com o vice-primeiro-ministro David Lammy.
Ele se encontrou com o vice-presidente na semana passada e disse ao The Guardian que havia levantado a questão de Groke. “E a situação horrível, horrível em que esta nova tecnologia permite deepfakes e manipulação de imagens de mulheres e crianças, o que é absolutamente nojento”.
“Ele concordou comigo que era totalmente inaceitável”, disse Lammy.
‘Acho que ele reconhece muito seriamente que imagens de mulheres e crianças podem ser usadas desta forma, e ele reconhece o quão repulsivo e inaceitável, e acho que ele simpatiza com essa posição.’
Agora parece que os críticos da tecnologia receberam algum apoio da empresa, que concordou em limitar suas ferramentas de edição de imagens a usuários pagantes.
O proprietário da plataforma, Elon Musk, já classificou o governo do Reino Unido de ‘fascista’ por considerar uma proibição
Musk serviu anteriormente no governo do presidente dos EUA, Donald Trump
Starmer, porém, argumentou que isso não era suficiente.
Um porta-voz do primeiro-ministro disse: ‘Esta medida… é simplesmente um recurso de IA que transforma a criação ilegal de fotos em um serviço premium.’
‘Isto não é uma solução. Na verdade, é um insulto às vítimas de pornografia e violência sexual. O que isso prova é que X pode se mover mais rápido quando quer.
O porta-voz do primeiro-ministro acrescentou: ‘Você ouviu o primeiro-ministro ontem. Ele deixou bem claro que X precisava agir e agir agora, era hora de X resolver esse problema.
“Se qualquer outra empresa de comunicação social tivesse outdoors mostrando imagens ilegais no centro da cidade, teria que retirá-los imediatamente ou enfrentaria uma reação pública”.
Starmer já havia pedido ao X para “agir em conjunto” em meio a preocupações sobre a criação de imagens sexuais de adultos e crianças pela IA no site.
‘É uma pena. É nojento. E isso não pode ser tolerado”, disse o primeiro-ministro à rádio Greatest Hits.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que está deixando “todas as opções” sobre a mesa
O Escritório de Comunicações do país convocou uma ‘avaliação rápida’ do chatbot Grok do X e xAI em resposta à manipulação de imagens para criar imagens sexuais de pessoas e crianças nuas.
‘X tem que controlar isso. Temos todo o nosso apoio para que o Ofcom tome medidas sobre este assunto. está errado
‘É ilegal. Não vamos tolerar isso. Pedi todas as opções na mesa.
‘É nojento. X precisa se unir e trazer esse material para baixo. Tomaremos medidas sobre isso porque não pode ser tolerado”.
A Ofcom tem poderes, de acordo com a Lei de Segurança Online, para multar empresas em até £ 18 milhões, ou 10% da receita global, bem como para tomar medidas criminais.
Também pode ordenar que provedores de pagamento, anunciantes e provedores de serviços de Internet parem de trabalhar com um site, banindo-os efetivamente, embora isso exija acordo dos tribunais.
Kendall também observou que o Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento proibiria aplicativos de nudez no Parlamento e disse que os poderes para criminalizar a produção de imagens íntimas sem consentimento entrariam em vigor nas próximas semanas.
ele escreveu no The Sunday Telegraph Ministros que estavam a “traçar uma linha ininterrupta na areia” contra as empresas tecnológicas que lucram com os abusos.
“A invenção deve servir a humanidade e não degradá-la”, escreveu ele.
“As empresas que escolherem a ganância em vez da responsabilidade enfrentarão toda a força da lei”, alertou Kendall.
xAI concordou em restringir sua ferramenta de edição de imagens a usuários pagos do Grok
Entretanto, a Indonésia e a Malásia já bloquearam a Grok por causa das imagens, embora ambos os governos tenham afirmado que as suas proibições eram temporárias, à medida que as negociações com a empresa continuavam.
“O governo vê a prática de deepfakes sexuais não consensuais como uma grave violação dos direitos humanos, da dignidade e da proteção dos cidadãos no espaço digital”, disse a ministra digital da Indonésia, Miutya Hafid, em comunicado depois que o bot foi banido no sábado. De acordo com o Sunday Times.
‘Para proteger as mulheres, as crianças e o público em geral dos riscos do conteúdo pornográfico gerado pela IA, o governo tomou medidas firmes ao negar temporariamente o acesso ao Grok.’
O governo da Malásia seguiu o exemplo no domingo, depois que a Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia não conseguiu receber uma resposta satisfatória a um pedido formal de novas proteções.
“O MCMC emitiu o aviso… exigindo, entre outras coisas, a implementação de salvaguardas técnicas e regulamentares eficazes para evitar conteúdos gerados por IA que possam violar a lei da Malásia”, afirmou a comissão.
«No entanto, as respostas apresentadas por X em 7 e 9 de janeiro baseiam-se principalmente em processos de comunicação iniciados pelos utilizadores e não abordam os riscos inerentes colocados pela conceção e operação da IA.»
Tanto a Indonésia como a Malásia são países de maioria muçulmana com leis que regem a moralidade pública.
De acordo com o novo código penal recentemente introduzido na Indonésia, a produção e distribuição de conteúdo pornográfico pode levar a até 10 anos de prisão.
