D Minnesota Selvagem O jogo 5 entrou contra Neve Colorado Uma chance de aprofundar a série do segundo turno. Em vez disso, eles deixaram a arena enfrentando grandes questões sobre seu futuro, sua estrutura de escalação e a pressão agora associada a Kirill Kaprizov. A NHL– Registro de extensão de contrato.
Minnesota saltou para uma vantagem de 3 a 0 na noite de quarta-feira, antes de perder por 4 a 3 na prorrogação com o gol da vitória de Brett Kulak na série. A virada aconteceu pouco antes da prorrogação, quando Kaprizov perdeu uma oportunidade de 2 a 1 em vez de chutar. A sequência virou ao contrário, terminando com o Colorado comemorando uma vaga nas finais da Conferência Oeste.
anúncio
A analista da NHL Shayna Goldman destacou a jogada em X, escrevendo: “Caprizov passando aqui em vez de atirar coloca em movimento a sequência decisiva da série, o que é realmente difícil para o Wild depois de ser tão forte esta noite.”
As críticas se intensificaram porque a nova extensão de oito anos de Kaprizov, no valor de US$ 136 milhões, entra em vigor na próxima temporada, com um limite anual de US$ 17 milhões atingido. Nenhum outro jogador da NHL receberá tanto, nem mesmo US$ 15 milhões.
Mais: O D-man de $ 68 milhões do Wild, Brock Faber, não fica muito atrás depois de sair dos playoffs
Os valores dos contratos agora fazem parte da conversa
No podcast “Spittin’ Chocolates”, o ex-atacante da NHL Matt Murley questionou tanto o tamanho do contrato quanto o que ele significava dentro do vestiário, tentando competir. A Copa Stanley.
anúncio
“Durante a temporada, Kaprizov assinou por US$ 17 milhões”, disse Murali. “Ninguém precisa ganhar US$ 17 milhões. E não parece certo para uma equipe se algum cara ganha US$ 750 mil, e eu tenho esse cara ganhando US$ 17 milhões, e então ele está trapaceando por US$ 17 milhões, mesmo que nunca tenhamos visto ninguém ganhar tanto.”
Os comentários de Murali foram duros, especialmente depois que Kaprizov terminou o jogo 5 sem chutar a gol.
“Uma tacada no jogo 4, nenhuma tacada no jogo 5. Acerte o taco para vencer o jogo na prorrogação, passe. Esse não é um jogador de US$ 17 milhões.”
Ele comparou o contrato com estrelas como Murali Sidney Crosby e Connor McDavid, ambos aceitaram contratos abaixo do valor de mercado durante a janela do campeonato. O limite crônico de US$ 8,7 milhões de Crosby se tornou uma referência da liga para liderança amigável ao time, enquanto McDavid evitou um grande aumento (assinando com US$ 12,5 milhões AAV) para ajudar Edmonton a se manter competitivo.
anúncio
No entanto, Paul Bissonnette rejeita a ideia de que Kaprizov tenha desaparecido completamente.
Kirill Kaprizov produziu, mas não quando mais importava
Bisnett observou que Kaprizov ainda liderou o Minnesota ofensivamente na pós-temporada, terminando com 15 pontos em 11 jogos do playoff. Ele contribuiu defensivamente e ajudou a gerar o ataque primário do Minnesota no jogo de eliminação.
“Achei que ele jogou muito bem”, disse Bisnett. “Ele fez um trabalho muito bom… então não é como se ele estivesse invisível. Concordo que US$ 17 milhões é um número muito alto.”
Esse contexto é importante. The Wild faltou jogadores importantes como Joel Eriksson e Jonas Brodin ao longo da série. O Colorado também expôs os problemas de profundidade do Minnesota e os superou regionalmente após o primeiro período do jogo 5.
anúncio
Mais: Avalanche provando por que o hóquei altruísta com uma vitória por 2 a 0 sobre o Wild
Mas justo ou não, os contratos que alteram a franquia mudam a forma como as estrelas são julgadas. Kaprizov não é mais visto apenas como o melhor jogador de Minnesota. Espera-se agora que ele domine consistentemente os momentos programados dos playoffs.
O Wild continua sendo um time forte nos playoffs, mas esta série mostrou a diferença entre os candidatos e os favoritos do campeonato. O Colorado teve ondas de pressão, profundidade de pontuação de elite e estrelas que assumiram o controle dos jogos finais. Minnesota foi esticado. Essa lacuna torna-se agora um desafio caso a era Kaprizov termine.
