A Grã-Bretanha deve gastar as suas reservas de dinheiro cada vez mais reduzidas no abrandamento das alterações climáticas e não na defesa, afirmou um sindicalista radical.
Numa intervenção controversa, o secretário-geral do University and College Union (UCU), Joe Grady, disse na quarta-feira que o Partido Trabalhista deve investir no combate às alterações climáticas, na educação e na habitação, em vez de proteger o Estado.
Falando na reunião anual do sindicato em Brighton, a Sra. Grady disse: “As nossas vidas não parecem mais seguras porque a BAE Systems está a conseguir outro contrato multibilionário. Uma corrida armamentista global não nos faz sentir seguros”.
Ele acrescentou: ‘Há uma escolha, porque cada libra gasta em bombas não coloca os sem-abrigo nas ruas, não constrói uma nova escola, não alimenta uma criança faminta, não ajuda o desesperado NHS, a infraestrutura de transporte ou seguros em ruínas e um programa de renovação vitalmente necessário.’
Os trabalhistas ficaram sob pressão contínua para estabelecer um cronograma para o aumento dos gastos com defesa, com autoridades de defesa alertando que a guerra poderia estar nas costas britânicas dentro de cinco anos.
E espera-se que o chefe da NATO, Mark Rutte, pressione pessoalmente Andy Burnham para aumentar o investimento na defesa numa reunião em Londres na quarta-feira.
Os trabalhistas devem investir no combate às mudanças climáticas, na educação e na habitação, em vez de proteger o estado, disse o secretário-geral do Sindicato de Universidades e Faculdades (UCU), Joe Grady, na quarta-feira.
Autoridades de defesa alertaram que a guerra poderia estar nas costas da Grã-Bretanha dentro de cinco anos
Espera-se que o chefe da OTAN, Mark Rutte, pressione pessoalmente Andy Burnham para aumentar o investimento na defesa numa reunião em Londres esta noite.
Os líderes sindicais também instaram o primeiro-ministro a agir depois que a secretária-geral do Reino Unido, Sharon Graham, comprometeu na terça-feira o Partido Trabalhista a gastar 3% do PIB na defesa até 2030.
Graham disse que o Reino Unido tem “passado as mãos na cara na defesa há muito tempo” e que a indústria de defesa deve fazer “parte de um plano adequado para reindustrializar a Grã-Bretanha”.
Mas o chefe da UCU instou hoje os membros do Congresso Sindical (TUC) a aceitarem uma proposta que veria o fluxo de despesas para os trabalhadores em vez da defesa.
Em desacordo com os seus aliados sindicais, ele disse: ‘Alguns dirão “e os empregos nesta área”.
‘Todos fomos escolhidos para a liderança e a liderança exige coragem. Temos que imaginar um novo mundo e temos que entregá-lo.
«A verdadeira segurança exige trabalhadores qualificados para fazerem o investimento certo. Vamos investir num sistema educativo que os proporcione e investir em sectores que os empreguem.’
Grady acrescentou que as guerras no Afeganistão e no Iraque, onde a Grã-Bretanha perdeu mais de 600 soldados, deixaram os soldados sobreviventes “com cicatrizes e feridos”.
Ela disse: ‘Não preciso de um homem para me proteger. Os jovens de quem eu era amigo, a maioria dos jovens de quem eu era amigo na época, foram para o exército e voltaram feridos e feridos e nunca mais foram os mesmos.
‘Para cada história que você pode contar, há uma história diferente de trauma e luto, então, por favor, apoiem esse impulso e continuem construindo esta campanha.’
O líder sindical também criticou os EUA e Israel por uma “guerra de agressão contra o povo do Irão”.
A Sra. Grady fez o seu discurso no último dia da conferência do TUC, onde procurou o apoio dos membros para uma campanha “salários, não armas”, dando prioridade ao investimento nos trabalhadores e nos serviços públicos.
A moção, apoiada pela UCU, apelava ao TUC para “aumentar a sensibilização para os direitos fundamentais”, incluindo a “oposição ao serviço militar obrigatório no Reino Unido e o direito à objecção de consciência”.
Apela aos parceiros sindicais para que promovam “a prevenção de conflitos, a diplomacia, a cooperação internacional, o respeito pelos direitos humanos e pelo direito internacional”.
Ao contrário de muitas outras moções que foram aprovadas com um apoio esmagador, a campanha “Armas, não salários” obteve apenas uma pequena maioria.
