Um chapeleiro ROYAL acusou seus vizinhos ‘NIMBY’ de lançar uma ‘campanha orquestrada’ contra seu acampamento premiado, após alegações de que os campistas estavam alimentando burros com donuts.
Vivienne Sheriff, que fabrica os chapéus usados pela Duquesa de Cambridge, é dona do Harris Field em New Forest, Hants, que foi eleito no Sunday Times os 40 melhores acampamentos no Reino Unido.
A família Sheriff administra o acampamento em New Forest há 12 anos, afirmando que é “um local para casais, famílias e indivíduos que desejam uma pausa tranquila e desfrutar do ar livre”.
O parque de campismo é anunciado como ‘um parque de campismo tranquilo rodeado por estradas rurais tranquilas e sebes repletas de vida selvagem’ e tem 50 campos para tendas, autocaravanas e autocaravanas.
Mas, de acordo com Sheriff, a tranquilidade do parque de campismo foi perturbada pelos seus vizinhos, que ela acusa de travarem uma campanha contra o seu “pequeno parque de campismo adorável” para impedir que este esteja aberto 52 dias por ano, em vez de 28.
Os vizinhos que se opõem dizem que os gritos das crianças perturbam a paz, os seus animais são assediados, os campistas colocam os seus filhos em burros e os burros são alimentados com donuts e biscoitos.
Uma das opositoras, Helen Taylor, que trabalha como veterinária e mora perto do local, disse que estava “atormentada por problemas” no acampamento.
Vivienne Sheriff, que fabrica os chapéus usados pela Duquesa de Cambridge, é dona do Harris Field (foto) em New Forest, Hants, que foi eleito no Sunday Times os 40 melhores acampamentos no Reino Unido.
Uma vista aérea do local. De acordo com Sheriff, a serenidade do parque de campismo foi perturbada pelos seus vizinhos, que ela acusa de montarem uma campanha contra o seu “adorável parque de campismo” para impedir que este esteja aberto 52 dias por ano, em vez de 28.
Em sua objeção, ele disse: ‘Embora esperemos níveis normais de conversação, os gritos das crianças, os gritos, assobios e cantos dos adultos são uma característica desde antes das 7h até depois das 23h30.
‘Não nos é possível desfrutar do nosso jardim com este nível de perturbação num ambiente que de outra forma seria muito tranquilo.
‘Durante este tempo sofremos repetidas incursões de campistas em nosso jardim.’
Ele também acusou os hóspedes de abusarem verbalmente dele, assediarem animais e até urinarem em suas sebes.
Stephen Havelock disse que o acampamento “trouxe miséria, barulho e incômodo a esta pacata vila”.
Havelock falou sobre o uso de fogueiras e disse que o acampamento ficava “muito próximo” de uma abertura na floresta e no tojo que era uma “caixa de pólvora no verão”.
Outro opositor disse: ‘Houve muitos incidentes de interação inadequada com o gado.
«Pedi aos campistas que não colocassem os seus filhos em burros nem alimentassem os animais e, num caso, pedi-lhes que parassem de os alimentar com pacotes de biscoitos.
Os vizinhos que se opõem dizem que os gritos das crianças perturbam a paz, os seus animais são assediados, os campistas colocam os seus filhos em burros e os burros são alimentados com donuts e biscoitos.
A família Sheriff administra o acampamento em New Forest há 12 anos, afirmando que é “um local para casais, famílias e indivíduos que desejam uma pausa tranquila e desfrutar do ar livre”.
“Eles não foram informados de que isso não era permitido ou aceitável.
Na verdade, as redes sociais dos proprietários incentivam a interação próxima com os animais, muitas vezes filmando de muito perto com póneis e burros, e incentivando o contacto próximo e as carícias.
«Não acredito que os proprietários atuem de acordo com regulamentos de planeamento ou considerações relativas à natureza sensível da área em que o parque de campismo está localizado.»
É ilegal alimentar ou acariciar o gado de New Forest.
A Sra. Sheriff contestou as alegações, considerando-as uma “campanha orquestrada” contra o parque de campismo por parte de alguns vizinhos.
Ele não quis comentar a petição, mas disse que as objeções constituíam “nimbismo”.
Numa declaração sobre o recurso, a Sra. Sheriff disse: “Muitas das afirmações feitas na objeção simplesmente não são verdadeiras e algumas representações não são aceitáveis.
«É particularmente perturbador porque a nossa família vive aqui há mais de 50 anos e temos uma relação muito boa com quase todos os nossos vizinhos.
A Sra. Sheriff contestou as alegações, considerando-as uma “campanha orquestrada” contra o parque de campismo por parte de alguns vizinhos. Ele não quis comentar a petição, mas disse que as objeções constituíam ‘nimbismo’
‘Não fomos informados de nenhuma reclamação recente e nenhuma ação de planejamento foi tomada contra nós.
«Isto sugere fortemente que as preocupações levantadas na objecção não reflectem um problema contínuo ou verificável.
‘Muitas das objecções provêm de propriedades que provavelmente não serão afectadas pelo parque de campismo, porque estão muito longe ou completamente noutra freguesia.’
Ele continuou: “A questão da fumaça foi muito exagerada. O Oficial de Saúde Ambiental do Conselho Distrital de New Forest contactou-nos apenas uma vez, durante o bloqueio nacional da COVID em 2020, quando as tensões eram elevadas em todo o país.
‘Nunca fomos informados de quaisquer reclamações de fumo ou ruído por parte da Junta de Freguesia de Hyde.
‘Um objetor, o Sr. King, apresentou objeções quase idênticas a um pedido de planejamento anterior para Harry’s Meadow, um acampamento a oito quilômetros de distância que provavelmente não o afetaria.
«Isto demonstra que as actuais objecções não são específicas do local, mas fazem parte de uma campanha organizada e orquestrada contra o campismo e a recreação ao ar livre, e não baseadas em operações reais no Harris Field.
«As objecções baseiam-se em exageros, suposições falsas e parecem fazer parte de uma campanha orquestrada. Em muitos casos, os indivíduos podem não ser realmente afetados pelo site.
‘Solicitamos respeitosamente que o recurso seja julgado com base nas evidências e na forma como o site é realmente operado.’
Sheriff disse que eles tomam precauções para garantir que o local não seja um incômodo para os vizinhos, incluindo recusar reservas de grupos, ter uma equipe de guardas 24 horas por dia, impor toque de recolher às 22h30 e não permitir música prolongada.
O local permite fogueiras comunitárias para os hóspedes, mas limita estritamente as fogueiras individuais.
Sheriff disse que eles tomam precauções para garantir que o local não seja um incômodo para os vizinhos, incluindo recusar reservas de grupos, ter uma equipe de guardas 24 horas por dia, impor toque de recolher às 22h30 e não permitir música prolongada.
Sheriff disse que eles adotam uma “abordagem responsável e proativa em relação à segurança e proteção ambiental”, permitindo apenas o uso de toras secas em estufa, para que produzam muito pouca fumaça.
Ele acrescentou: “Contamos com a repetição da prática, por isso é completamente contra o nosso interesse tolerar incômodos ou perturbações.
‘Se um campista se comportar mal, ele será convidado a sair. Um código de conduta de acampamento também está em vigor entre os hóspedes para que todos possam desfrutar de uma estadia tranquila e respeitosa.
Ele disse que a capacidade de abrir 52 dias por ano permitiria que abrissem durante a semana, em vez de nos finais de semana, como fazem agora.
Ele disse que o movimento durante a semana é menor do que no fim de semana, então o nível de perturbação deve ser reduzido.
Juntamente com o parque de campismo, a Sra. Sheriff dirige a Vivienne Sheriff Ltd, uma empresa de chapelaria há 20 anos.
Sheriff criou o “chapéu de luxo incrivelmente original e inconfundivelmente britânico” usado pela duquesa de Cambridge – incluindo seu primeiro noivado real em 2011 – bem como por sua irmã Pippa Middleton.
E pelo menos 50 convidados do casamento do príncipe William e Kate Middleton usaram seus chapéus e fascinadores, todos feitos à mão em uma fazenda reformada em Downton, Wiltshire.
