Um caso histórico de discriminação de gênero, ‘What’s a One’, envolvendo um aplicativo de mídia social exclusivo para mulheres e seu fundador, terminou depois que o Tribunal Superior decidiu a favor de uma mulher transexual.
Sal Grover, o fundador do aplicativo Giggle for Girls, tentou anular uma descoberta em 2021 de que ele discriminou Roxanne Tickle, uma mulher transexual nascida como homem, quando ela foi banida do aplicativo de rede exclusivo para mulheres.
O recurso da Sra. Grover foi rejeitado pelo Tribunal Federal em maio, dobrando a indenização concedida à Sra. Tickle para US$ 20.000.
O tribunal ordenou que a Sra. Grover pagasse até US$ 100.000 em custas judiciais da Sra.
A juíza do Tribunal Federal, Melissa Perry, disse na época: ‘O Tribunal Pleno concluiu que tanto a Giggle for Girls quanto a Sra. Grover haviam excluído a Sra. Tickle do aplicativo Giggle e recusaram sua reentrada com base em sua aparência específica de gênero, citando sua selfie.
«Isso equivale a uma discriminação direta por referência a uma característica relacionada com pessoas com a identidade de género da Sra. Tickle, uma mulher transgénero.»
‘(Era) para tratar a senhorita Tickle de forma menos favorável do que uma mulher designada no nascimento.’
A Sra. Grover contestou a decisão no Supremo Tribunal da Austrália, que na quinta-feira rejeitou o seu pedido de autorização especial para recorrer e concedeu custas à Sra. Tickle.
Sal Grover, o fundador do aplicativo Giggle for Girls, prometeu parar de brigar depois que o Supremo Tribunal da Austrália rejeitou seu pedido de autorização especial para apelar.
Tribunal Superior decide a favor da mulher transexual Roxanne Tickle (foto)
“Não há razão para duvidar da construção do tribunal pleno. 7D (1) e (2) da Lei de Discriminação de Género de 1984 (Cth)”, conforme declarado no acórdão do Tribunal Superior.
«Qualquer recurso dependente da demonstração de erro na interpretação dessas disposições pelo Tribunal Pleno tem perspectivas insuficientes de êxito para conceder autorização especial para recurso.»
Uma Sra. Grover ‘absolutamente devastada’ prometeu nunca parar de lutar.
“Confirmamos agora que o Tribunal Superior está dominado por uma ideologia, como o Tribunal Federal, e por isso precisamos de políticos para resolver isso”, disse Grover ao The Australian.
«Temos um governo que não o faz, mas opomo-nos cada vez mais à imposição de tais ideais às pessoas.
“A lei está errada e os tribunais australianos desonraram-se, enquanto os EUA acertaram politicamente e nos tribunais, e o Reino Unido acertou nos tribunais. A Austrália, que poderia ter sido um líder mundial na recuperação da realidade, dobrou a aposta e seguiu na direcção completamente oposta.’
Os advogados do aplicativo Giggle for Girls argumentaram que ele estava isento de leis de discriminação porque buscava alcançar uma igualdade substancial entre homens e mulheres.
O objetivo era criar um “espaço seguro” para as mulheres, disseram os advogados de Grover.
O recurso de Sol Grover (foto) foi rejeitado pelo Tribunal Federal em maio, com os danos de Rosanne Tickle duplicados para US$ 20.000.
‘O que é uma mulher neste caso?’ caso, e é preciso ser capaz de falar sobre isso sem medo e abertamente”, disse a equipe jurídica de Grover.
Mas isto foi contestado pelos advogados do Comissário para a Discriminação de Género, que argumentaram que a “discriminação insidiosa” poderia ser permitida sob o pretexto de um sistema especial.
Nos termos da Lei de Discriminação de Género, é ilegal discriminar alguém devido à sua identidade de género, orientação sexual ou estatuto intersexo.
A Comissária para a Discriminação Sexual, Anna Coady, informou o tribunal sobre o caso.
«As leis contra a discriminação sexual visam garantir que todas as pessoas sejam tratadas de forma igual e possam participar plenamente na vida pública. Estas proteções estendem-se a todas as mulheres, incluindo mulheres transexuais”, disse o Dr. Cody.
A Equality Australia saudou a decisão de quinta-feira como uma grande vitória.
«Durante décadas, a lei australiana reconheceu que o género legal de uma pessoa não se limita ao sexo atribuído no nascimento. Qualquer outra interpretação negaria a realidade e a existência de pessoas trans”, disse Heather Corkhill, diretora jurídica da Equality Australia.
