Partes do contrato de arrendamento da Royal Lodge do Príncipe Andrew foram alteradas para ocultar a sua “aluguel de pimenta” quando foi submetido ao Registro de Imóveis, há 20 anos.
A versão completa do contrato de arrendamento foi publicada na segunda-feira: “Aluguel significa uma pimenta por ano (se reivindicada)” – enquanto a versão alterada elimina as últimas seis palavras, lendo simplesmente: “Aluguel significa”.
Outra cláusula que teria mostrado ao público que ex-membros da realeza em desgraça viviam sem pagar aluguel em propriedades luxuosas também foi alterada.
A versão não censurada afirma que Andrew é “obrigado a pagar aluguel se exigido”, a parte “se” da frase implica que qualquer aluguel da propriedade é nominal.
Contudo, a versão pública afirma simplesmente a obrigação de “pagar renda”, omitindo as palavras “se exigido”.
Embora reter esta informação não seja ilegal, é incomum.
Uma fonte disse ao The Times que a redação viria do representante de Andrew quando eles apresentassem o contrato de arrendamento.
Afirmaram que a redacção de informações «comercialmente sensíveis» era permitida e que o acto em si não era «ilegal» – mas acrescentaram que significava que «o público não saberia quão pouco estava a pagar».
A versão completa do contrato de arrendamento foi publicada na segunda-feira: ‘Aluguel significa uma pimenta por ano (se reivindicado)’
Nos casos em que a versão revista eliminava as últimas seis palavras, lia-se simplesmente: “significa renda”.
Na versão não alterada recentemente publicada, outra cláusula também mostra que a linha «se reivindicado» na apresentação original foi removida.
A versão alterada dizia: “pagar o aluguel”, com o “se exigido” removido, o que teria mostrado ao público que Andrew só era obrigado a pagar se solicitado – um marcador claro de um contrato de “aluguel em grão de pimenta”.
“Obviamente não está nem perto das taxas comerciais ou mesmo dos níveis básicos”, disse a fonte.
Cópias dos contratos de arrendamento estão disponíveis para qualquer pessoa acessar online através do Registro de Imóveis.
Os detalhes e informações pessoais são geralmente redigidos, mas as informações financeiras, como o aluguel nominal do terreno, geralmente são incluídas.
A orientação mais recente do Registo Predial sobre a apresentação de arrendamentos afirma que as reduções nas rendas e nos períodos sem renda podem ser aprovadas se se referirem a uma entidade comercial e forem, portanto, consideradas ‘comercialmente sensíveis’ – mas isto não se aplica a particulares.
Não está claro se as diretrizes eram as mesmas quando Andrew assinou o contrato em 2003.
O ônus da apresentação das cópias cabe ao comprador do imóvel, que pode tratar dos documentos por conta própria ou por meio de profissional jurídico.
A pressão aumentou sobre Andrew para desocupar a luxuosa propriedade de 30 quartos na propriedade Windsor Great Park depois que sua acomodação gratuita foi exposta e novos detalhes de suas ligações com Jeffrey Epstein surgiram.
Sir Keir Starmer disse ontem que apoiaria um inquérito parlamentar sobre as condições de vida do desgraçado Príncipe.
Sir Ed Davy disse que um inquérito de comissão seleta deveria ser capaz de interrogar testemunhas “incluindo o atual ocupante” – uma referência a Andrew, que anunciou na semana passada que deixaria de usar seu título de duque de York para evitar desviar a atenção do trabalho do monarca e da família real.
Falando hoje nas Perguntas do Primeiro-Ministro na Câmara dos Comuns, o líder Liberal Democrata disse: ‘Dadas as revelações sobre a Loja Real, o Primeiro-Ministro concorda que o Crown Estate precisa de examinar adequadamente esta casa para proteger os interesses dos contribuintes?
Partes do arrendamento da Loja Real do Príncipe Andrew foram alteradas para esconder seu ‘aluguel de pimenta’ quando foi submetido ao Registro de Imóveis há 20 anos
O ex-duque de York e sua ex-esposa Sarah Ferguson vivem sem pagar aluguel no Royal Lodge (foto) em Windsor Park há mais de duas décadas.
‘A própria Chanceler (Rachel Reeves) disse que o sistema actual está errado, então irá o Primeiro-Ministro apoiar um inquérito do Comité Seleto para que todos os envolvidos, incluindo o actual ocupante, possam ser chamados a prestar depoimento?’
Sir Keir respondeu: ‘É importante que todas as propriedades da Coroa sejam devidamente avaliadas e eu certamente apoiaria isso.’
O conservador sênior Robert Jenrick disse que era ‘hora do príncipe Andrew se retirar para viver em privado’ porque ‘o público está farto dele’.
Ontem, foi anunciado que Andrew será convidado a apresentar provas das suas ligações ao falecido financiador pedófilo americano perante um comité dos EUA que está “extremamente interessado” em ouvi-lo.
Stephen Lynch, membro sênior do Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA, revelou que queria falar com o irmão de King “sobre seu envolvimento em tudo isso”.
O congressista democrata acrescentou que estava “certo” de que Andrew receberia uma intimação por causa de suas ligações com o traficante sexual Epstein.
O comitê de Lynch está atualmente examinando os documentos bombásticos conhecidos como ‘arquivos Epstein’ e Andrew enfrenta nova reação depois de aparecer nos últimos documentos ligados ao espólio de Epstein que o comitê divulgou na sexta-feira passada.
Mas a realeza de 65 anos não pode ser convidada a comparecer à audiência porque ela é cidadã do Reino Unido e, portanto, será sua escolha testemunhar ou não.
As ligações de Prince com Epstein dominaram recentemente as manchetes, com foco renovado nas alegações de sua acusadora sexual, Virginia Guiffre, após a publicação de seu livro póstumo.
No início da semana, o The Mail on Sunday revelou que Andrew tentou implicar a Polícia Metropolitana e um dos principais assessores da Rainha Elizabeth na promoção do abuso de Virginia Guiffre, que alegou ter sido molestada quando adolescente.
Um e-mail bombástico obtido revelou como Andrew pediu ao seu guarda-costas policial financiado pelos contribuintes para investigar a jovem “mentirosa”.
Ontem, foi revelado que Andrew será solicitado a prestar depoimento sobre suas ligações com o falecido financista pedófilo americano perante um comitê dos EUA que está “muito interessado” em ouvi-lo (Foto: Jeffrey Epstein e Príncipe Andrew no Central Park em 2011)
Virginia Guiffre fotografada com o príncipe Andrew e Ghislaine Maxwell em Londres em 2001
Sem surpresa, Prince forneceu detalhes sobre sua data de nascimento e número de Seguro Social, provavelmente fornecido a ele por Epstein.
Ele também alegou que Virginia, que tirou a própria vida no início deste ano, tinha condenações criminais contra ele, uma afirmação que não foi apoiada por nenhuma evidência ou confirmada pela polícia e foi veementemente negada por sua família.
Um comunicado anterior por e-mail prova que Andrew Buckingham mentiu ao Palácio de Buckingham e ao público britânico quando alegou que cortou todo contato com seu amigo próximo após a libertação de Epstein da prisão por acusações de sexo infantil em dezembro de 2010.
Doze semanas depois, ele enviou um e-mail ao financiador pedófilo para dizer que eles estavam “nisto juntos” e desejava “brincar um pouco mais em breve” com a doença.
Sua ex-esposa Sarah Ferguson, que também mora no Royal Lodge, divulgou novos e-mails chocantes nas últimas semanas, alegando que Epstein a financiou secretamente por 15 anos.
O pedófilo condenado queixou-se dos modos lascivos da desgraçada duquesa em mensagens a amigos de que o seu apoio financeiro excedia as £ 15.000 que ele admitiu ter tirado dela.
Em e-mails inéditos, Epstein revelou que Fergie estava tão desesperada para se aproximar dele que “ele foi o primeiro” a comemorar sua libertação da prisão “com suas duas filhas”. A princesa Beatrice tinha então 20 anos e Eugenie 19, a mesma idade de muitas de suas vítimas.
As alegações contundentes estão contidas num grande conjunto de documentos sob revisão pelo Congresso dos EUA. Centenas de meninas estupradas e abusadas sexualmente por Epstein serão libertadas se forem editadas para proteger suas identidades.
A ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, que também mora no Royal Lodge, divulgou novos e-mails chocantes nas últimas semanas, alegando que Epstein a financiou secretamente por 15 anos.
No mês passado, MOS revelou como Fergie descartou Epstein como um ‘melhor amigo’, semanas depois de dar uma entrevista alegando que ‘nunca faria nada’ com o agressor sexual novamente – revivendo o escândalo que fez com que ela e Andrew abandonassem seus títulos na sexta-feira.
Em uma entrevista ao London Evening Standard em 7 de março de 2011, Fergie emitiu um “sincero pedido de desculpas” por aceitar £ 15.000 de Epstein e chamou isso de “um colossal lapso de julgamento”.
O comentário irritou o financista, que naquele dia enviou um e-mail ao seu amigo, o agente de modelos francês Jean-Luc Brunel, reclamando: “A duquesa que ajudei financeiramente durante 15 anos diz que não quer nada com um pedófilo e abusador sexual de crianças. Isso causou um grande rebuliço.
Brunel foi posteriormente preso sob acusação de estupro e cometeu suicídio na prisão em 2022, três anos depois de Epstein ter cometido suicídio em sua própria prisão.
Epstein exigiu que Fergie escrevesse uma carta pública pedindo desculpas pela entrevista e ameaçou processá-la se não o fizesse.
