Uma ex-advogada de Trump na Casa Branca foi repetidamente corrigida por uma âncora do MS NOW depois de se referir ao presidente como um “estuprador”.
Ty Cobb apareceu ao vivo na televisão no sábado e criticou o presidente Donald Trump em uma troca violenta antes de ser chamado de volta por um apresentador do programa The Weeknd.
“Eles não redigiram a Constituição com a expectativa de que um eleitorado informado elegeria alguém como Trump, um narcisista maligno, um criminoso condenado, um violador e alguém que realmente quer construir o seu próprio ninho e prosseguir todos estes projectos de vaidade”, disse Cobb, que serviu como primeiro conselheiro especial de Trump na Casa Branca.
Antes de continuar, Jonathan Capehart interrompeu rapidamente: ‘Bem, uma coisa. Ty, só preciso impedi-lo… porque você acabou de chamar o presidente de ah, valentão. E é uma questão legal que ele não tenha sido condenado. Então, só precisamos ser claros sobre isso.
Cobb, a princípio, concordou que Trump não havia sido condenado, mas rapidamente acrescentou que o juiz federal que supervisionou o julgamento de E.Jean Carroll “declarou oficialmente que ele era culpado de estupro”.
O comentário foi novamente corrigido por Capehart, que disse: ‘Não, não, não, não, agressão sexual.’
— Não, na verdade, Jonathan, você está errado. Vou lhe enviar o site”, respondeu Cobb.
“Por favor, faça isso”, respondeu Capehart.
Ty Cobb apareceu ao vivo na televisão no sábado e denunciou o presidente Donald Trump como um ‘bandido’ em uma troca acirrada antes de ser chamado de volta por um apresentador do programa The Weeknd.
A ex-redatora da New York Magazine Jeanne Carroll acusou Trump de assédio sexual em uma loja de departamentos Bergdorf Goodman nos anos 90.
Cobb, a princípio, concordou que Trump não havia sido condenado, mas rapidamente acrescentou que o juiz federal que supervisionou o julgamento de E.Jean Carroll “declarou oficialmente que ele era culpado de estupro”.
Carroll, ex-redator da revista New York, acusou Trump de assédio sexual em uma loja de departamentos Bergdorf Goodman nos anos 90.
Ela acusou Trump de jogá-la contra a parede de um camarim da loja, abaixando sua meia-calça e forçando-a.
A alegação apareceu pela primeira vez na revista New York em junho de 2019, enquanto Trump concorria a um segundo mandato.
Trump negou que o encontro tenha ocorrido.
‘Direi isso com o maior respeito: número um, ele não faz meu tipo. Número dois, isso nunca aconteceu”, disse Trump numa entrevista dias depois de as alegações de Carroll terem surgido pela primeira vez.
Após três horas de deliberações em 2023, o júri considerou Carroll abusado sexualmente e ordenou-lhe que pagasse 5 milhões de dólares por danos.
Em uma postagem inflamada no aplicativo de mídia social de Trump, Truth Social, o presidente escreveu em letras maiúsculas: “Não tenho absolutamente nenhuma ideia de quem é essa mulher. Este veredicto é uma vergonha – uma continuação da maior caça às bruxas de todos os tempos!’ Mais tarde, ele postou: ‘Julgamento muito injusto!’
Desde então, Trump pediu à Suprema Corte que a anulasse e prometeu fazer o mesmo em janeiro de 2024 com o processo por difamação de US$ 83 milhões que Carroll ganhou contra ele.
Cobb descreveu o presidente como “um narcisista maligno, um criminoso condenado, um valentão e alguém que realmente decidiu construir seu próprio ninho e perseguir todos esses projetos de vaidade”.
Após três horas de deliberações em 2023, o júri concluiu que Trump agrediu sexualmente Carroll e ordenou que ela pagasse US$ 5 milhões por danos.
No início deste ano, o Departamento de Justiça abriu uma investigação contra Carroll por fazer falsas alegações num processo civil contra o presidente.
Carroll deixou a quadra radiante de orelha a orelha, sem fazer qualquer declaração à mídia, mas foi ouvido dizendo à multidão: ‘Estamos muito felizes’.
A sua advogada, Roberta Kaplan, emitiu mais tarde uma declaração qualificando a decisão de “apenas E. Uma vitória não para Jean Carroll, mas para a democracia e para todos os que vivem em todo o lado”.
Mais de duas dezenas de mulheres acusaram Trump de má conduta ou agressão sexual, mas este é o único caso até agora que acabou perante um júri.
No início deste ano, o Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre Carroll por mentir num processo civil contra o presidente.
Os promotores estão analisando especificamente seu depoimento de 2022, no qual ela alegou não ter recebido nenhum financiamento externo para seu caso – embora mais tarde tenha sido revelado que o bilionário Reed Hoffman pagou alguns de seus honorários e despesas legais, de acordo com a CNN.
O pedido de Trump ao Supremo Tribunal para rever a decisão, ordenando 5 milhões de dólares em indemnizações, foi negado no início deste ano. Os advogados do presidente acrescentaram que pretendem pedir uma revisão do processo por difamação.
O Daily Mail entrou em contato com Cobb, MS Now e a Casa Branca para comentar.
