Quando a Lua da missão Apollo 13 da NASA sofre uma explosão catastrófica do tanque de oxigênio, o comandante do astronauta AcademiaA chamada de rádio é dirigida ao Controle da Missão: ‘Houston, temos um problema.’
Através da mistura de trabalho em equipe, pensamento de yakka rígido e caixas externas, a Missão Coletiva da NASA foi capaz de operar a missão em casa com segurança. Eles nunca o transformaram na Lua, mas o ‘problema de trabalhar’ fez da equipe a habilidade da equipe e a missão fracassada de reentrar no ambiente da Terra como o melhor momento da NASA.
Quinze anos depois, na Austrália, o Partido Liberal tem um problema – um grande problema. No início deste ano, as eleições federais enfrentaram uma derrota catastrófica, uma lacuna em relação ao que restava ao seu partido parlamentar.
Apenas 5 assentos da aliança na Câmara da Assembleia, mas um total de 5 cidadãos estão incluídos. O Partido Liberal tem apenas uma cadeira insignificante na Câmara dos Deputados.
A excitação entre a coligação é um problema próprio. Não há garantia de que a coligação se mantenha, ou que as novas equipas de centro-direita não se levantem. Isto é um motim.
Em Maio, o massacre eleitoral também deixou os restantes liberais num estado de distracção porque o partido principal tenta compreender o seu objectivo e quem pode desempenhar um papel importante na luta contra o governo e os trabalhadores.
Durante décadas, o Partido Liberal foi visto como um partido natural do governo a nível federal, dominando o cargo e o tempo desde o período pós-Segunda Guerra Mundial. Esse domínio pode acabar agora.
Pelo menos, os liberais parecem estar envolvidos na oposição a pelo menos duas condições, o que significa que os futuros líderes e membros seniores provavelmente tornar-se-ão candidatos para a próxima geração quando regressarem ao próximo poder.
Três personalidades principais dos liberais, com Andrew Hasty, devem separar suas diferenças se quiserem ser seriamente concorrentes para trazer o partido de volta ao governo
De acordo com a definição, as opções de liderança futura, com muito poucos deputados para escolher neste momento, são escassas. Pode ser bom que o próximo Primeiro-Ministro liberal nem sequer esteja no Parlamento. Ou precisam reciclar alguém que perdeu o lugar, mas está disposto a voltar a Camberra para tentar novamente.
Esta é uma situação horrível, e surge antes de discutir as divergências políticas no lado esquerdo do partido – no que diz respeito à meta de emissões líquidas zero, ao nível da imigração e à frente económica.
Simplificando, os liberais estão por toda parte e as suas divergências não podem ser reunidas sem ter que fazer coisas ruins antes de melhorarem.
Se presumirmos que o tempo entre os oponentes seria esgotado por alguns parlamentares seniores que anteriormente ocuparam cargos importantes em governos liberais Tony abot, Malcolm Turnbull E Scott MorrisonNão há muitos nomes para escolher o próximo Messias generoso.
O principal partido dos direitos nunca foi grande no tribunal das mulheres ou dos eleitores mais jovens, o que se reflecte nas suas posições envelhecidas e dominadas pelos homens.
Uma prática restrita de fazer o seu trabalho para quem é pela reconstrução. Trabalhando com tais restrições, os nomes dos nomes daqueles cujas diferenças devem ser deixadas de lado e encontrar a base comum para ajudar a coligação a regressar ao poder Tim Wilson, Andrew Hasty E Melissa McIntosOs Eles estavam todos na casa dos quarenta e no caráter júnior, mas passaram algum tempo no governo antes do YPout.
Ainda não se sabe se eles precisam liderar a reconstrução. Mas agora, eles apresentam a melhor esperança do partido para mudanças geracionais.
Um quarto nome importante na mistura é o do Senador James PetersonO He tem apenas 37 anos, mas já é um chefe sábio e desempenha um papel discreto. Contra os futuros concorrentes da Câmara Baixa que não tiverem sucesso, Peterson estará nisso por um longo caminho.
O Ministro-sombra, Tim Wilson, é um liberal moderado, gay público e com falha ideológica como Hasty nas relações industriais. Ele se definiu por seus objetivos econômicos
O senador vitoriano é um realista capaz de jogar jogos em nome do discurso, da orientação política e do retorno ao poder. O que provavelmente acontecerá com ele Roberto Hill E então Nick Minchin Foi para João Howard No próximo governo de coalizão no Senado.
Mesmo que esse momento ainda esteja longe.
Hasty, de 43 anos, foi recentemente a manchete e levantou a cabeça com o líder do partido Susan Le Sobre imigração e meta líquida zero. Hasty chegou à bancada com um plano para desenvolver um manifesto para o futuro – sua proposta e sem dúvida por que ele é um homem para este trabalho.
O antigo oficial do SAS já está no Parlamento há uma década, um slogan horrível para um deputado na Austrália Ocidental.
No entanto, Hasty é um conservador ideológico e religioso. Embora ele possa ser um líder natural dos direitos conservadores do partido, existem questões reais sobre se Hasty pode trabalhar com colegas que não partilham as suas visões mundanas. O tipo de trabalho em equipa que é necessário para liderar um grande partido político num sistema prioritário com voto obrigatório pode ser um obstáculo ao tipo de trabalho em equipa que pode certamente capturar o meio-termo para ter sucesso.
Saberemos mais quando olharmos os meses – ou anos de seu anúncio.
Wilson, 45 anos, é um liberal moderado, gay público e ideológico. Definiu-se pelos seus objectivos económicos e não teria medo de soletrar uma agenda alternativa incluída no sistema de repartição e despesas.
Este tipo de plataforma política normalmente não é considerada ‘política de retalho’ – facilmente digerível, as promessas de vitória na votação dependem geralmente dos adversários – mas Wilson provou ser capaz de vencer uma luta forte: em 2022 foi o único que regressou ao Parlamento depois de ter regressado ao Parlamento depois de perder para o Parlamento.
O desafio para Wilson é encontrar uma maneira de ajudar sua equipe a recuperar os assentos da cidade. Uma das características da derrota nas eleições de 2021 foi a perda das eleições municipais. Esta tendência já estava bem estabelecida antes das últimas eleições, mas uma situação má agravou-se. A candidatura aos eleitores entre todos estes eleitores importantes é a principal componente do regresso de uma coligação – assume-se que é possível que o processo não seja capaz de perder assentos metropolitanos regionais e externos no processo.
A Ministra Sombra da Comunicação, Melissa McIntos, é um exemplo de como os liberais podem evitar tags fora do toque, muitas vezes rotuladas
Macintos, 48 anos, é uma espécie em extinção dentro do Partido Liberal parlamentar: uma mulher que tem um assento marginal em horário de trabalho no oeste de Sydney. No entanto, ele tem feito isso desde 2019 e é visto como um exemplo de como os liberais podem evitar etiquetas fora do toque de como os liberais são frequentemente rotulados.
Embora alguns dos seus colegas digam que ele tem muito potencial, outros vêem as suas limitações – uma dinâmica familiar num partido que há muito luta para atrair e manter as mulheres. Ele não é definido pelo seu género, mas a sua presença num partido com um fraco historial em atrair eleitoras e candidatas é opticamente importanteO
Como Ministro das Comunicações Sombra, McINTOS mostrou esta semana que pode chegar ao Parlamento usando a mão-de-obra para fracassar no escândalo optus. Mais importante ainda, ele assumiu a posição de apresentar uma proposta generosa na importante sede externa do metro, onde o seu foco na infra-estrutura local atinge problemas comuns com os eleitores.
Com o tempo, a actual colheita dos velhos parasitas da gloriosa aliança do passado, ou em curso, estes nomes emergentes podem tornar-se a melhor opção do Partido Liberal quando regressar ao governo.
Mas apenas se encontrarem uma forma de trabalhar em conjunto, com um plano de longo prazo para remodelar o futuro da equipa. Sem comprometer o processo – o compromisso estará envolvido na manutenção das credenciais em larga escala da marca liberal.
Esta é uma pergunta difícil.
Um quarto nome importante da mistura é o senador James Petterson (Centro). Ele tem apenas 37 anos, mas já é uma cabeça sábia que desempenha um papel tranquilo – ele permanecerá nele por um longo caminho
Teremos uma imagem melhor de como será o futuro dos liberais depois das próximas eleições, que ainda duram mais de dois anos. Mas essa eleição já foi perdida – não cometa erros. É quase impossível transformar a derrota deste ano numa vitória da próxima vez.
Como perder as próximas eleições é importante – e a base que foi criada entre a aliança e depois irá rever se o assento e a credibilidade da coligação podem ser redefinidos. Só então poderá aumentar um sério desafio ao poder nas próximas eleições.
Os opositores devem ser um pensamento frustrante para os liberais habituados a ocupar a bancada oficial – mas o partido não conseguiu fazer o que não conseguiu fazer após a derrota de Howard em 2007.
As questões ainda eram complicadas, mas o governo trabalhista tropeçou e a escala da derrota de Howard aumentou. Permite à coligação lutar no caminho de regresso ao poder – não vendendo uma opção obrigatória, mas atacando incansavelmente o governo do momento.
Agora, quase, precisa ser feito as duas coisas. Os oponentes são sempre negativos – faz parte do trabalho deles. Mas quando o povo votante decide que você é uma piada onde prefere estar com um governo, eles não avaliam particularmente, é mais necessário.
Os liberais precisam de explicar à corrente principal da Austrália que proporcionam uma visão alternativa de votação. Mas eles devem primeiro decidir o que significa para eles.
