Bem, demorou apenas dois dias.
em 15 de abril de 2026 Comandante de Washington Revelou seus novos uniformes e capacetes alternativos. O capacete apresenta um logotipo de lança através do “W”. Dois dias depois, em 17 de abril, a Associação para Assuntos Indígenas Americanos convocou ComandantesA atualização do logotipo é “decepcionante e inadequada”, acrescentando: “Não somos seu mascote”.
Ah, sim, lá vamos nós de novo. Se alguma coisa deveria ficar clara para a base de fãs do Washington Redskins/Commanders, é: “Não acabou”. Se alguma coisa deveria ficar clara para o grupo de proprietários dos Commanders, Josh Harris, Mitchell Rails, David Blitzer, Mark Ein e outros, é isto: “Não acabou”.
anúncio
“Isso” é conflito político, debate político, granadas nas redes sociais, pressão implacável para se conformar, xingamentos para que você seja imediatamente visto como culpado de acusações de racismo, intolerância e intolerância. Esses são os tipos de coisas que Harris e seu grupo tentam evitar. Eles teriam adorado voltar a ser os “Redskins” de Washington.
Mas o Grupo Harris não é estúpido. Eles se lembram de como os proprietários da NFL cambalearam, intimidados pela política e pela pressão dos colegas. Onde estavam os proprietários da NFL quando uma de suas franquias históricas foi literalmente sob ataque e censurada, rejeitada e cancelada até que aquele nome infame, “Redskins” fosse apagado da existência? Eles permaneceram em silêncio e deixaram o grupo lutar por conta própria. Isso foi em parte resultado de um proprietário arrogante que não fazia amizade facilmente entre seus colegas proprietários da NFL. Sim, Dan Snyder foi um grande problema.
Mas Josh Harris não é nenhum Dan Snyder. Ele fez de tudo para evitar ser ofensivo, mas isso lhe custou danos financeiros significativos. Ele herdou uma base de fãs chateada porque o nome do time foi tirado deles. Os torcedores que torceram pelos Redskins por 50 anos foram subitamente forçados a assistir a um time com nome diferente, uniformes diferentes, um time que mais parecia um time de expansão do que o deles.
Harris implementou duas mudanças nesta entressafra. A franquia retornará aos uniformes da era do Super Bowl quando apareceu em quatro Super Bowls, vencendo três nas temporadas de 1982-1991. A segunda mudança é uma lança adicionada ao uniforme alternativo. Harris não queria muitas mudanças repentinas, então a lança está apenas no capacete alternativo. Tem-se a sensação de que o Harris Group deseja ver como a base de fãs reage e se eles podem literalmente “comprar”.
anúncio
Mas dois dias depois, a oposição já está alimentada e pronta para a batalha. Então, para Josh Harris e seu grupo de proprietários, não entrem em pânico, não pressionem esses caras para agradar. A franquia já fez muitas mudanças e concessões, mas será que esses manifestantes estão satisfeitos? Será que algum dia eles serão felizes? Esta última pergunta, espero que você perceba, é puramente retórica.
Portanto, esteja preparado, haverá a habitual angústia performativa, a manipulação emocional, o exagero associado à criação da sua própria narrativa. Provavelmente farão tentativas de censura autoritária. Se você defender a lança, poderá ser demonizado e falsamente acusado.
Afinal, isso não faz parte do seu modus operandi?
Este artigo foi publicado originalmente no Commander Wire: Novo capacete alternativo dos comandantes de Washington é chamado de ‘inadequado’
