A reforma eleitoral poderá abrir a porta a candidatos “racistas, preconceituosos e excêntricos” que desempenhem um papel mais importante no governo, alertou a chanceler.
Enquanto Andy Burnham analisa a possibilidade de derrubar as regras actuais, descobriu-se que John Healy disse que o abandono do modelo do tipo “primeiro a passar pelo poste” poderia dar mais poder aos partidos sob um sistema “injusto e perverso”.
O Primeiro-Ministro aproveitou o seu discurso na Conferência do Trabalho para anunciar a formação de uma nova “Comissão Nacional” para as reformas eleitorais.
Burnham, um defensor de longa data da representação proporcional, exigiu uma mudança para que “todos os votos contem e todas as vozes sejam ouvidas”.
A representação proporcional dará aos partidos menores a oportunidade de decidir com base na sua parcela de votos.
Escrevendo no The Independent em 2011, na última vez em que as mudanças foram propostas, o Sr. Healy, na foto, alertou que qualquer mudança no sistema poderia entregar o poder nas mãos de partidos “marginais”.
Não deveríamos “deitar fora” um sistema que funciona, disse ele, citando os perigos do modelo de Voto Alternativo (VA).
No modelo AV, os eleitores classificam os candidatos em ordem de preferência. Aqueles com o menor número de votos são eliminados e quaisquer votos a seu favor são transferidos para a próxima escolha do eleitor até que o candidato obtenha a maioria.
As reformas eleitorais podem abrir a porta a candidatos “racistas, preconceituosos e preconceituosos” que desempenhem um papel mais importante no governo, alertou o chanceler John Healy
O primeiro-ministro Andy Burnham e o Sr. Healy na conferência anual do Partido Trabalhista em Liverpool
Ele escreveu: ‘Nossa democracia é construída sobre uma pessoa, um voto. «A última coisa que deveríamos fazer é deitar fora o que funciona a favor de um sistema eleitoral injusto e distorcido.
‘Os políticos devem procurar a confiança dos eleitores e não encorajá-los a mudar de posição.’
Haley acrescentou que AV pode significar o “potencial indomável” dos principais partidos “perseguindo substitutos de candidatos racistas, preconceituosos, preconceituosos e com uma única questão”.
Aconteceu no momento em que o anúncio de Burnham provocou avisos de que a Grã-Bretanha criaria um futuro de governos de “coligação arco-íris” se o primeiro passo for abandonado.
Uma análise dos resultados das eleições gerais desde o final da Segunda Guerra Mundial mostra como a Grã-Bretanha teria ficado sem um governo maioritário durante mais de meio século se tivesse sido utilizado um sistema de representação proporcional.
A Sociedade de Reforma Eleitoral afirma que sob o sistema de Voto Único Transferível (STV) – uma forma de representação proporcional usada para eleições para a Assembleia da Irlanda do Norte – o Partido Trabalhista ficaria a 99 assentos da maioria em 2024.
Significa que Burnham pode agora governar como uma administração minoritária liderada pelos Liberais Democratas e pelos Verdes.
Em 2019, Boris Johnson teria ficado 18 assentos abaixo da maioria conservadora sob um sistema STV. Isto prejudicará seriamente as suas hipóteses de cumprir a sua promessa de “concretizar o Brexit”.
