Uma nova mãe atacou depois que sua proposta de licença parental remunerada foi rejeitada pelo governo federal, apesar de quase uma década pagando impostos.
Nandini Hutchens solicitou licença parental remunerada após o nascimento de sua filha, em outubro, e seu pedido foi rejeitado na véspera de Natal.
Hutchens foi informada de que não era elegível para o pagamento, que é de US$ 22.750 antes de impostos ao longo de 24 semanas, porque ela não era residente há dois anos.
“Fiquei bastante chocado porque não esperávamos que fosse rejeitado”, disse ele ao Daily Mail.
O nativo de Adelaide mudou-se da Índia para a Austrália há oito anos e concluiu o mestrado em fisioterapia. Ele trabalha em tempo integral como fisioterapeuta no sul da Austrália desde 2019.
Hutchens disse que a pandemia de Covid atrasou seu pedido de visto qualificado, o que significa que ela não recebeu residência permanente até dezembro de 2024.
Ela alegou que não era uma residente “recém-chegada” quando solicitou licença parental remunerada.
“Não sou um recém-chegado e pago os meus impostos como qualquer outro cidadão australiano”, disse ele.
Nandini Hutchens é fotografada com seu marido Corey e sua filha recém-nascida
Sra. Hutchens (foto) paga impostos desde que começou a trabalhar em tempo integral na Austrália em 2019 e diz que tem direito a licença parental remunerada.
‘Meus impostos estão ajudando as pessoas a obter todos os outros benefícios, então por que estou sendo deixado de fora?
‘Fiz a minha parte, contribuí e contribuí para a economia durante oito anos.
‘Eu só quero que eles entendam que é injusto. Não estou esperando nenhum dinheiro agora. Eles só precisam analisar alguns casos individualmente.
O marido dela, Corey, pode solicitar licença parental remunerada, mas como administra os negócios do pai, não pode tirar folga.
A senhora deputada Hutchens iniciou um aplicativo Instando o governo a avaliar os candidatos caso a caso ao aplicar períodos de carência a residentes recém-chegados.
“Se eu tivesse conseguido a residência e vindo para cá há um mês, entenderia por que não me qualificaria”, disse ela. ‘Mas se estou aqui há tanto tempo e contribuí para a economia há mais de dois anos.
‘Os migrantes qualificados que vivem, trabalham e pagam impostos na Austrália não devem ter negada a licença parental remunerada simplesmente porque são residentes permanentes.’
Sra. Hutchens tem direito a seis semanas de licença parental remunerada através do seu empregador, mas disse que o montante não faria uma diferença significativa.
Sra. Hutchens disse que teve que voltar ao trabalho mais cedo do que o esperado após o parto
Participe da discussão
Deveria ser negada a licença parental aos imigrantes que pagam impostos de longa duração apenas porque obtiveram residência?
Hutchens disse que, como resultado de seu apelo, ele teve que voltar ao trabalho antes de seus planos de sustentar sua família.
Uma porta-voz do Departamento de Serviços Sociais disse: ‘O novo período de espera para residentes se aplica à maioria dos pagamentos do governo australiano, incluindo o esquema de Licença Parental Paga (PPL)’.
“Isto reflecte a política de longa data de que se espera que os migrantes se sustentem quando lhes for concedida residência permanente na Austrália”, disse o porta-voz.
Quando o Daily Mail contactou o Departamento de Serviços Sociais para comentar o caso da Srta. Hutchence, disse que não poderia comentar circunstâncias pessoais.
