Nigel Farage disse a amigos que está considerando seu futuro na política após um susto de segurança e um escândalo de financiamento.
O polêmico líder reformista do Reino Unido foi forçado a demitir dois assessores importantes na sexta-feira, em uma tentativa de encerrar a última disputa de financiamento.
Farage negou que o seu partido tenha violado qualquer lei ou “aceito algum dinheiro”.
Mas os aliados admitem que ele tem sido perseguido por uma série de controvérsias e reveses recentes.
Um deles disse que passou a segunda metade do verão refletindo sobre seu futuro político. Ele estaria ‘furioso’ com o impacto em sua família. Contas bancárias de dois familiares foram apreendidas devido à sua associação com ele. Outros teriam enfrentado ameaças à segurança e invasões da mídia.
Uma fonte próxima de Farage negou que ele tenha considerado “ir embora”, mas admitiu que estava considerando o seu futuro.
“Como qualquer pessoa, ele às vezes faz um balanço de sua vida”, disse a fonte. “Não se pode exagerar o quão perturbador foi o assassinato de Anne Widdecombe e há outros incidentes de segurança que não são do domínio público e que são muito graves.
“O impacto na sua família também é muito real e piorou e é difícil de lidar. Mas ele não está se movendo.
Questionado se achava que Farage estava perto de jogar a toalha, Aaron Banks, doador de reformas de longa data, disse: “Acho que não. Esse não é Nigel.
Sob pressão: Nigel Farage enfrenta mais questões sobre o financiamento das reformas à medida que a conferência anual do partido começa
Farage fotografado neste verão com seu assessor próximo Dan Jukes, a quem ele agora descreve como um ’empreiteiro’
O chefe de política da Reform, James Orr, e o assessor de longa data de Farage, Dan Jukes, renunciaram na sexta-feira devido às alegações do Channel 4 News de que a Reform estava disposta a aceitar financiamento de uma empresa dos EUA para três eleições no início deste ano, gastando £ 32.500.
Os dois homens foram filmados secretamente discutindo o acordo, que os especialistas alertam que poderia violar as leis eleitorais.
Partidos rivais pediram à polícia que investigasse alegações separadas de que dois homens negociaram £ 500.000 em fundos de subvenção de um falso empresário americano através de um repórter disfarçado que se passava por seu filho residente no Reino Unido. O plano, que também foi discutido à porta fechada com Farage, parece ter como objectivo impor restrições às doações estrangeiras.
Sanskar insiste que não fez nada de errado. Mas o debate ofuscou a conferência anual do partido em Birmingham e ameaçou acabar com novas questões de reforma durante meses.
A decisão de atirar Jukes para debaixo do ônibus levantou sobrancelhas entre figuras importantes da reforma. Ele é um dos assessores mais próximos de Farage. Ele disse a assessores secretos que esperava se tornar o 10º Chefe de Gabinete se a Reforma vencesse as próximas eleições.
O líder reformista disse anteriormente que Jukes era “como um filho para mim”, mas na sexta-feira o descreveu como um “empreiteiro”.
Farage rejeitou perguntas sobre o seu próprio envolvimento na controvérsia, dizendo que não houve nada de desagradável quando conheceu doadores falsos durante um almoço de ostras e champanhe.
Ele disse: ‘Eu estava no meio de uma eleição suplementar. “Disseram-me que eu tinha que ir conhecer essas pessoas. Disseram-me que eles são um fundo familiar global com sede em Londres.
‘Se você assistir a este vídeo, fiz a pergunta ‘é honesto, foi testado legalmente?’ Não sou especialista em como funcionam os trustes familiares. Eu não penso duas vezes. Foi uma daquelas coisas.
Ele disse que Jukes não estava autorizado a lidar com subvenções e acusou-o de “conversa solta e problemática em público”.
As empresas estrangeiras não são uma fonte aprovada de financiamento para grupos, incluindo pagamentos para estudos e pesquisas, e aceitar doações delas pode ser uma ofensa criminal.
Um porta-voz da Comissão Eleitoral disse: ‘Estamos considerando todas as informações relevantes de acordo com nossa missão regulatória e estamos em contato com a Polícia Metropolitana.’
O órgão de fiscalização disse que a polícia deveria investigar quaisquer possíveis tentativas de contornar os controles sobre as doações.
Embora o Channel Four tenha transmitido as alegações, as filmagens secretas foram realizadas pelo grupo norte-americano Verbatim Investigations, fundado pelo Center for Climate Reporting.
A deputada reformista Suella Braverman disse que a investigação era “outro exemplo de ativistas climáticos extremos que tentam abusar das reformas dos jornalistas”.
Jukes disse: “Foi travado durante quase um ano por activistas das alterações climáticas com financiamento estrangeiro.
‘Nego absolutamente qualquer irregularidade, mas me retirei da política para limpar meu nome.’
O presidente da Reforma do Reino Unido e deputado de Ashfield, Lee Anderson, disse que “não havia chance” de Orr e Jukes retornarem ao partido.
Mas o vice-líder reformista do Reino Unido, Richard Teece, deputado por Boston e Skegness, não descartou a possibilidade, dizendo “vamos esperar para ver”.
A Reforma anunciou que iniciou uma investigação na manhã de sexta-feira, após a transmissão.
Um porta-voz disse: ‘Ambas as pessoas envolvidas renunciaram aos seus respectivos cargos enquanto se aguarda o resultado da investigação.
‘A equipe acredita que é importante permitir que a investigação prossiga de forma independente e sem preconceitos.’
